Справа № 750/9248/26 
Провадження № 3/750/2678/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року м. Чернігів       
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Косенко О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини  НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
15 серпня 2026 о 21 год. 20 хв. на території військової частини  НОМЕР_3 було виявлено військовослужбовця військової частини за мобілізацією ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а семе: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення кординації рухів, що підтверджується актом медичного огляду № 116 від 15.08.2026, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, від 16.08.2026 що вчинено в умовах особливого періоду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити без його участі; свою вину в учиненні правопорушення визнав. 
У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:
-протокол серії ЧНГ № 225 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, від 16.08.2026, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, в якому  ОСОБА_1 зазначив пояснення: «з порушенням згідний, прошу суворо не карати»;
-висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 15.08.2026 (на підставі акта медичного огляду № 116 від 15.08.2026), згідно з яким ОСОБА_1 оглянуто лікарем 15.08.2026 о 21 год. 01 хв. та встановлено, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння;
-витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.05.2026 № 76, згідно з яким визначено список посадових, які наділені правом на складання протоколів про військові адміністративні правопорушення;
-військовий квиток серії НОМЕР_4 згідно з якого солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . 
Дослідивши зазначені докази, суд дійшов таких висновків.
За змістом ст. 266-1 КУпАП військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані наркотичного сп`яніння, підлягають огляду на стан наркотичного сп`яніння. Огляд військовослужбовців Збройних Сил України на стан наркотичного сп`яніння, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані наркотичного сп`яніння виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів. У разі незгоди військовослужбовця Збройних Сил України на проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння уповноваженими особами з використанням спеціальних технічних засобів та тестів або у разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.
Згідно з протоколом серії ЧНГ № 225 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, від 16.08.2026 військовослужбовець ОСОБА_1 15.08.2026 о 21 год. 20 хв. перебував на території військової частини НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння, з чим останній погодився, надавши відповідні пояснення в протоколі. Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду від 15.08.2026 (на підставі акта медичного огляду № 166 від 15.08.2026). Отже, посадовими особами повністю дотримано порядок огляду військовослужбовця ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, встановлений ст. 266-1 КУпАП та постановою Кабінету Міністрів України від 12.01.2024 № 32.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у стані наркотичного сп`яніння, що вчинено в умовах особливого періоду.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; за відсутності обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.
За змістом п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Зважаючи, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, його слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 ича до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя   О.Д. Косенко