печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18159/26-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, 

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 13.03.2026 об 11 год. 11 хв. в м. Києві по пров. Бутишів, 13, керуючи колісним трактором Зумліон RN1104, н.з. НОМЕР_2 з тракторним причепом, н.з. НОМЕР_3 , всупереч п. 13.1 Правил дорожнього руху, під час не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль Хонда, д.н.з. НОМЕР_4 (водій ОСОБА_2 ), внаслідок чого останньому транспортному засобу завдано механічні пошкодження, після чого, ОСОБА_1 залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10.а) Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих адміністративних правопорушеннях не визнав, підтримав свої письмові пояснення в матеріалах справи від 24.03.2026, за змістом яких зазначив, що 13.03.2026 близько 11 год. в Печерському районі м. Києва виконував свої посадові обов`язки тракториста. Здійснював проїзди по провулку Бутишів, жодних поштовхів та ударів не відчув. Також не було жодних звукових сигналів та попереджувальних оповіщень.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень, яка також підтверджується фактичними даними протоколів про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 13.03.2026, згідно яких їй 13.03.2026 приблизно об 11 год. 11 хв. на телефон прийшло сповіщення сигналізації про удар. Пізніше вона побачила пошкодження на правому дзеркалі у вигляді подряпин та вм`ятини. Зі слів охоронця, що перебував у будинку навпроти, в цей час на вулиці працював комунальний транспорт і він побачив, що зелений трактор з причепом зачепив авто та продовжив рух далі; відеозаписом з місця події; рапортом працівника поліції від 13.03.2026; іншими матеріалами справи в їх сукупності.
З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна та за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
З огляду на викладене, позицію ОСОБА_1 суд визнає надуманою, безпідставною, і такою, що спростовується сукупністю наведених доказів у матеріалах справи. 
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 124, 122-4, 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення: 
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень;
- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 3 400 гривень.
Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA698999980313040149000026001, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Рахунок отримувача: UA 228999980313181206000026007, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці. 
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова