Справа № 683/1994/26
3/683/499/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року            м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, одружений, фізична особа-підприємець, проживає по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучифізичною особою-підприємцем, в магазині«Сучасні будівельні матеріали» по АДРЕСА_2 порушив порядок проведення розрахунків з споживачами в частині невидачі розрахункового документа встановленого зразка (фіскальний чек), а саме 02 червня 2026 року о 11 год 50 хв при реалізації шуруповерт марки «BoschProfessionalGSB 120-Li» вартістю 2000,00 грн розрахунковий документ (фіскальний чек) не роздруковано та не видано, а також встановлено факт непроведення розрахункових операцій через зареєстрований у встановленому законом порядку програмний РРО з фіскальним режимом роботи в сумі 9725,00 грн,чим порушив вимоги п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань не подавав, у протоколі просив проводити розгляд справи без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 155-1 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №2133/10/22-01-07-05 від 02 червня 2026 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення; актомфактичної перевірки Головного управління ДПС у Хмельницькій області №10684/22-01/07-05/2468402991від 04 червня 2026 року; описом наявних готівкових коштів, які знаходяться на місці проведення розрахунків від 02 червня 2026 року про отримані грошові кошти за реалізовані товари (надані послуги) на суму 10200,00 грн.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що в результаті вчинення адміністративного правопорушення не було заподіяно істотної шкоди державним чи суспільним інтересам, відсутність суспільно-небезпечних наслідків діянь ОСОБА_1 , враховуючи особу ОСОБА_1 , зважаючи на вид та розмір передбаченого стягнення, його мету та співрозмірність вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності накладення стягнення, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами. 
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 22, 33, ч. 1 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, 

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення,у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост.мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA808999980313010106000022751; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користьдержави 665 грн 60 коп судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунокотримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106.
Згідноіз ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплаченийпорушником не пізніш як через п?ятнадцятьднів з дня врученняйому постанови про накладення штрафу, крімвипадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разіоскарженнятакої постанови – не пізніш як через п?ятнадцятьднів з дня повідомлення про залишенняскарги без задоволення.
Документ, щопідтверджуєсплату штрафу, не пізнішетрьохробочихднівпіслязакінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 307 КУпАП, надсилаєтьсяправопорушникомдо органу (посадовійособі), якийвиніс постанову про накладенняцього штрафу.
 
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разінесплатиправопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусовоговиконання до відділудержавноївиконавчоїслужби за місцемпроживанняпорушника, роботиабо за місцезнаходженнямйого майна в порядку, встановленому законом. У порядкупримусовоговиконання постанови про стягнення штрафу за вчиненняадміністративногоправопорушення з правопорушникастягується: подвійнийрозмір штрафу, визначеного у відповіднійстаттіКУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облікзазначенихправопорушень.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницькоїобласті до Хмельницькогоапеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя