Справа №567/629/26
Провадження №2/567/585/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року 	м. Острог	

Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А. 
при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1 . Зазначає, що подружжя має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та мотивує свою заяву тим, що шлюбне життя з відповідачкою не склалося. Зазначив, що вони з відповідачкою не змогли побудувати сімейні відносини між собою на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги, оскільки в них різні характери та погляди на життя і протягом тривалого часу вони проживають роздільно.
У зв`язку з тим, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї стали неможливими просить розірвати шлюб.
Відповідачка в суд не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, відзиву на позов не подала.
Позивач та його представник в суд не з`явились, в поданій до суду заяві просять розглянути позов в їх відсутність. 
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
З позовної заяви, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі з 08.06.2008 та мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально. На даний час фактично шлюб припинено і подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим.
Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втратили почуття любові один до одного і шлюб існує формально. На даний час фактично шлюб припинено і подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Незважаючи на те, що сторонам у справі було надано строк на примирення, позивач та відповідач не примирились. Виходячи з цього, суд вважає, що у сторін у справі було досить часу для прийняття виваженого рішення про існування шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачено 1331 грн. 20 коп. судового збору, а тому за правилами ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 1331 грн. 20 коп. витрат на сплату судового збору.
На підставі ст.105, 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст.5, 12, 13, 141, 211, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд 

в и р і ш и в :

розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.06.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №47.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1331 грн. 20 коп. витрат на сплату судового збору. 

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ),
відповідачка – ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Суддя Острозького районного суду	Назарук В.А.