Справа № 392/1808/26
Провадження № 2-о/392/87/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року        м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Назаренка К. П., секретар Постолюк А. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,
У С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 05.08.2026 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце смерті м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько – ОСОБА_2 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, про що видано свідоцтво про смерть, яке не визнається органами влади на території України. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту смерті необхідне їй для проведення державної реєстрації факту смерті та отримання свідоцтва про смерть, вирішення питань щодо відкриття та оформлення спадщини.
Заявник в судове засідання подала заяву, зареєстровану судом 06.08.2026 за вх. №9543 про розгляд справи у її відсутність. Заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - начальник відділу О.Кавун подала заяву, зареєстровану судом 06.08.2026 року за вх.№ 9551 про розгляд справи без участі представника відділу ДРАЦС, заявлені вимоги просила вирішити на розсуд суду.
За неявки сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши зміст заяви та дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.06.2026 року, про те, що ОСОБА_2 є рідним батьком заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.11.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».
Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який послідуючими Указами Президента України неодноразово подовжувався та триває і на даний час.
Факт, що на даний час м. Сімферополь Автономної Республіки Крим знаходиться на окупованій території України та по всій території України діє воєнний стан є загальновідомими і не потребують доведення.
На підтвердження факту смерті заявник долучив фотокопію свідоцтва про смерть виданого окупаційною владою. При оцінці даних документів суд керувався наступним.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-який акт (рішення, документ), виданий органами, їх посадовими та службовими особами на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.
Отже законодавець виокремив документи, які видаються окупаційною владою, на підтвердження факту смерті в окрему категорію, чим уможливив настання юридичних наслідків за цією категорією документів.
Окрім того, до вказаних правовідносин застосуванню підлягають так звані «намібійські винятки» Міжнародного суду ООН: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян.
У 1971 році Міжнародний суд ООН у документі «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначив, що держави-члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «тоді, як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата, є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».
Європейський суд з прав людини розвинув цей принцип у справах «Лоізіду проти Туреччини», «Кіпр проти Туреччини» та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії». «Зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів далеке від абсолютного. Для людей, що проживають на цій території, життя триває, і це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи суди. Виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають стосунок до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами, в тому числі й цим. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать».
При цьому у виняткових випадках визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу.
Тому суд вважає прийнятним як доказ фотокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , виданого окупаційною владою.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, «Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи». Заявник, очевидно, цікавилася долею батька, збирала відомості про обставини його життя та смерті. Тож її свідчення, викладені у тексті заяви, суд теж вважає окремим і належним доказом, який, у сукупності з іншими доказами, теж підтверджує, а не спростовує факт смерті батька заявниці.
На підставі вказаного, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, яка з 2014 року є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.
Згідно зі ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.
Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 315-319, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт (факт смерті) про те, що ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області), громадянин України, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим.
Рішення допустити до негайного виконання.
Копію судового рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.
Рішення можна оскаржити до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів, після збігу яких набирає законної сили за відсутності оскарження.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Учасники справи:
- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , фактичне місце проживання, внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ;
- заінтересована особа: Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ 23898707, місцезнаходження: вул. Містечкова, 40, м. Мала Виска Новоукраїнський район Кіровоградської області.

Головуючий суддя         К. П. НАЗАРЕНКО