Справа № 178/2656/25

Р І Ш Е Н Н Я 

і м е н е м У к р а ї н и 

11 вересня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі: 
головуючого судді:   Лісняк В.В. 
за участі секретаря: Гриценко К.І. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, - 
В С Т А Н О В И В : 
Позивачка звернулась до суду з цим позовом та вказала, що вона є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 26 січня 2022 року Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Після розірвання шлюбу між батьками позивачки, остання залишилась проживати разів зі своєю матір`ю. На даний час ОСОБА_1 навчається денній формі навчання у Кам`янець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка, що підтверджується довідкою № 323/25 від 01 жовтня 2025 року. У зв`язку з навчанням необхідно нести витрати, пов`язані з харчуванням, проїздом до місця навчання, придбанням різних речей для навчання. Відповідач витрат на утримання доньки не надає. Позивачка потребує від відповідача матеріальної допомоги для забезпечення належного проживання та її навчання. Тому позивачка звернулась до суду з проханням стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у зв`язку з продовженням навчання у розмірі від всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 27 листопада 2025 року і до закінчення навчання. 

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання сповіщений в установленому законом порядку. 
Представник відповідача надала суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі. Згідно відзиву просить стягувати аліменти у розмірі 1/10 частини від усіх доходів ОСОБА_2 . 
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. 
Дослідивши докази, перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, в порядку ст.199 СК України, бо у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26 січня 2022 року Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), відповідач є батьком ОСОБА_1 , яка на даний час навчається на денній формі навчання, з чим пов`язані витрати для нормального способу навчання та життя, матеріальної допомоги компенсації частини витрат на навчання, які відповідач не надає. 
Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. 
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. 
Позивачкою доведено, що вона є донькою відповідача ОСОБА_2 , досягла повноліття та не досягла віку 23 років, продовжує навчання на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням, яку мають надавати батьки, доказів виконання відповідачем вказаного вище обов`язку суду не надано. 
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, 6) інші обставини, що мають істотне значення. 
При визначенні розміру аліментів, виходячи з засад розумності та справедливості, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини, те, що повнолітня навчається на денній формі навчання, працевлаштуватися вона не має змоги у зв`язку з навчанням, навчається у м. Кам`янець-Подільському, несе витрати на проїзд до місця навчання, матеріальне становище сторін, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, дійшов висновку про наявність підстав для часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, щомісячно, на період навчання доньки і до закінчення нею терміну навчання – червень 2029 року, але не довше, ніж досягнення нею двадцяти трьох років. 
Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. 
Відповідно до ч.1ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. 
Згідно ст.ст. 141 та 430 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат і обумовлює допущення рішення суду до негайного виконання. 
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 19, 81, 89, 141, 200, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В : 
Позовні вимоги  ОСОБА_1 – задовольнити частково. 
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючої по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку, до дня закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення 23-х років, починаючи стягнення з 08 грудня 2025 року. 
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , 1211,20 грн. судового збору на користь держави. 
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити. 
Рішення суду про стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. 

Суддя: | | В.  В.  Лісняк

р