Справа № 676/5147/26
Номер провадження 3/676/1540/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
16 липня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., за участю потерпілого ОСОБА_1 , особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_2 , розглянувши в режимі відео конференції, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда І групи,
за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 06 червня 2026 року о 10 год. 30 хв. в м. Кам`янець-Подільський по вул.Князів Коріатовичів, 19, Хмельницької області, керуючи транспортним засобом «Opel Vectra» державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за змінами дорожньої обстановки, під час виконання руху заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, не врахував особливостей технічної складової транспортного засобу, не звернувся за допомогою сторонніх осіб та скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Scenic», державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.При цьому водій ОСОБА_2 будучи причетним до ДТП покинув місце пригоди, чим порушив п.2.3.б, п10.9 та п.2.10.а Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив, що 06 червня 2026 року в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області припаркувався по вул.Князів Коріатовичів, 19, рухався заднім ходом, на паркування заїжджав потерпілий, який не дотримався бокового інтервалу та допустив зіткнення транспортних засобів. 
Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні спростував пояснення ОСОБА_2 , він пояснив, що 06 червня 2026 року в м. Кам`янець-Подільський по вул.Князів Коріатовичів, 19, Хмельницької області припаркував свій автомобіль «Renault Scenic», державний номерний знак НОМЕР_2 та перебував в автомобілі. Хвилини через дві, заднім ходом рухався автомобіль «Opel Vectra» державний номерний знак НОМЕР_1 , який при повороті своїм переднім лівим крилом зачепив його заднє праве крило. Після цього, залишив місце ДТП, проте, після приїзду поліцейських ОСОБА_2 повернувся.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_1 та особи щодо якої складено протоколи – ОСОБА_2 , винуватість водія поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення від 06 червня 2026 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , довідкою старшого інспектора ВАП БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП Горбанюка О, згідно якої ОСОБА_2 видавалося посвідчення водія 14.11.1980 р., фотознімками та відео, якими зафіксовано механічні пошкодження транспортних засобів, рапортом поліцейського взводу №2 роти №2 БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП Фурмана Р. від 06.06.2026 року.
Згідно п.2.10.а Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Згідно п. 2.3.б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно п. 10.9. Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП; порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. 
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. 
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено. 
Враховуючи викладене та на підставі ст.36 КУпАП, на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити йому стягнення у межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП. 
ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, тому на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору..
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 122-4, 27, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд - 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити йому стягнення, на підставі ст. 36 КУпАП, за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) грн., що відповідає 200 (двохстам) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_2 , за реквізитами: 
отримувач – ГУК у Хмел.обл./Хмельн. обл./21081300
код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775 
банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.подат.) 
номер рахунку (ІВАN) – UA748999980313060149000022001 
код класифікації доходів бюджету – 21081300
Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції. 
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору, на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду 
Хмельницької області Драч І.В.