3/381/1043/26
381/5804/26 

П О С Т А Н О В А

15 вересня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління державної податкової служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП 
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
Згідно ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 2250/10-36-04-03 від 04.09.2026 місцем вчинення адміністративного правопорушення у даному протоколі вказано с. Гатне Фастівського району Київської області, яке до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року 807-IX, входило до складу Києво-Святошинського району Київської області.
За вказаних обставин, з огляду на положення ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП повинен розглядатись саме Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Таким чином, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повинен бути направлений до Головного управління державної податкової служби у Київській області, для належного оформлення, а саме: для вирішення питання про направлення цієї справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись ст. 221, 276 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП направити до Головного управління державної податкової служби у Київській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна