Справа № 472/671/26
Провадження №3/472/247/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 року | с-ще Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, одружений, є головою ФГ "Янко Агро", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України,  

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2026 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №380 від 17 червня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №380 від 17.06.2026 року, який складений головним державним інспектором відділу перевірок інших галузей економіки управління податкового аудиту ГУ ДПС у Миколаївській області Кощеєвою Т.В. при проведенні документальної планової виїзної перевірки ФГ "Янко Агро", головою якого є ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП від 07 грудня 1984 року №8073 – Х, зі змінами та доповненнями, тобто ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 1084989,36 грн., у тому числі за 2021 рік на суму 149446,0 грн, за 2022 рік на суму 199628,0 грн, за 2023 рік на суму 205770,40 грн, за 2024 рік на суму 218055,20 грн, за 2025 рік на суму 245696,0 грн, за 2026 рік (в т.ч. 1 квартал 2026 року) на суму 66393,76 грн за рахунок не нарахування податку на придбані нежитлові приміщення, чим порушено п.п.266.2.1 п.266.2, п.п.266.3.1 п.266.3, п.п.266.3.3 п.266.3 ст.266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N? 2755-VI із змінами та доповненнями; завищено від`ємне значення різниці між сумою податкових зобов`язань та податкового кредиту на загальну суму 120127 грн, у тому числі березень 2026 року на суму 120127 грн за рахунок списання запасних частин з балансу по рах. 207 «Запасні частини», використання яких в господарській діяльності платника документально не підтверджено, чим порушено п.п. г) п.198.5 ст.198, п.200.1, п.п. в) п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N? 2755-VI із змінами та доповненнями ( акт від 17.06.2026 № 10183/14-29-07-02/41035752).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення встановленого за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення 380 від 17.06.2026 р. /а.с. 1/; актом про результати документальної планової виїзної перевірки ФГ "Янко Агро" /а.с. 2-59/.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. 
За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130, 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок / Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови. 
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський