Справа №551/856/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" серпня 2026 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В., 
за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
заявниці ОСОБА_1 , 
її представника - адвоката Замоздри В.В., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Шишацька селищна рада Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,- 

в с т а н о в и в:

22 липня 2026 року адвокат Замоздра В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 
Встановлення даного факту необхідно для реалізації спадкових прав заявником. 
На підтвердження заявлених вимог адвокат Замоздра В.В просила допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 

Ухвалою суду від 22 липня 2026 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим розгляд справи призначено о 10 год. 30 хв. 10 серпня 2026 року.
Клопотання представника заявника – адвоката Замоздри В.В. про виклик свідків задоволено ( а.с. 34 ).

Ухвалою суду від 10 серпня 2026 року заяву представника заявника - адвоката Замоздри В.В. задоволено, проведення розгляду справи відкладено до 16 год. 00 хв. 24 серпня 2026 року ( а.с. 47 ). 

21 серпня 2026 року голова Шишацької селищної ради Полтавської області Тутка О.І. звернувся до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у відсутність представника заінтересованої особи, при вирішенні заяви ОСОБА_1 рада покладається на розсуд суду. 

За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутность представника заінтересованої особи.

Заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат Замоздра В.В. підтримали заяву і просили її задовольнити, виходячи з обставин, що у ній викладені. 

Вислухавши думку заявника, його представника, пояснення свідка, перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами у їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного. 

Так, відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Пунктом 23 цієї ж постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під час розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 14 травня 2018 року Шишацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ( а.с. 13 ). 

Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та нині померлої ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_5 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30 січня 1959 року ( а.с. 14 ).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05 січня 1982 року в Шишацькому районному відділі ДРАЦСу зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено запис за № 1 і видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне « ОСОБА_8 » ( а.с. 15 ). 

Відповідно до довідки Великоперевізького старостинського округу Шишацької селищної ради Полтавської області № 10.3-13/86 від 29 червня 2026 року, останнім місцем проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 , разом з якою без реєстрації проживала її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 16 ). 

Згідно з довідкою Великоперевізького старостинського округу Шишацької селищної ради Полтавської області № 10.3-13/88 від 29 червня 2026 року, нині померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала в домогосподарстві онука ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації з березня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 17 ). 

Відповідно до акта встановлення фактичного місця проживання № 10.3-12/135 від 29 червня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 24 – 25 ).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , підтвердили той факт, що заявниця ОСОБА_1 з 2016 року разом з матір`ю ОСОБА_2 до дня смерті останньої ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене домогосподарство належить сину заявниці та відповідно онуку нині померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_9 . Поховання ОСОБА_2 здійснила її донька ОСОБА_1 .

За даними виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області, останнім місцем реєстрації померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було АДРЕСА_2 . Власником домоволодіння являється нині померла ОСОБА_2 . 
Зазначена інформація надана на підставі даних погосподарської книги за 2016 – 2020 роки, об`єкта погосподарського обліку 01-0052-1 ( 151-153 стор. ) ( а.с. 18 ).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровим номером 1286 від 23 листопада 2010 року, виданого державним нотаріусом Шишацької державної нотаріальної контори Голубицькою Н.І. ( спадкова справа № 142 за 2010 рік ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , успадкувала після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 , 1909 року народження, житловий будинок з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_2 ( а.с. 19 ). 

Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав № 28418393 від 20 грудня 2010 року, одноосібним власником житлового будинку з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта 31736244, є ОСОБА_2 ( а.с. 20 ). 

Згідно з інформацією виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області за вих. № 01.1-23/843 від 21 травня 2026 року, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 і належав ОСОБА_2 , розташований на земельній ділянці, орієнтовною площею 0.05 га ( для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ). Дана земельна ділянка перебуває у комунальній власності Шишацької селищної ради Полтавської області, кадастровий номер земельній ділянці не присвоювався ( а.с. 23 ). 

За даними виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області, ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за власний кошт провела поховання своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 26 ). 

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Положеннями ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За правилами ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцями спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину; на підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. 
Відповідно до п. 4.1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва.

Із змісту листа приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. № 164/01-16 від 08 липня 2026 року слідує, що не встановлений факт прийняття спадщини ОСОБА_1 у встановлений законом спосіб, як спадкоємця за законом на майно, що залишилося після померлої ОСОБА_2 і рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду з метою встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 на день її смерті ( а.с. 27 ).

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів, які підтверджують те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала на час відкриття спадщини з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . 

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спір про право та спадкове майно відсутній, оскільки заявник є єдиним спадкоємцем, про що свідчить витяг зі спадкового реєстру № 85908354 від 08 липня 2026 року. Встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. 

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 141, 265, 268, 293, 294 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Шишацька селищна рада Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . 

Встановлення даного факту необхідно для реалізації ОСОБА_1 спадкових прав.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 ,

заінтересована особа: Шишацька селищна рада Полтавської області, адреса місцезнаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 2, код ЄДРПОУ 21048749 

Повний текст рішення суду складно 24 серпня 2026 року. 

Головуючий суддя: