ЄУН 193/919/26
Провадження 2-о/193/34/26

Р І Ш Е Н Н Я  
іменем України    

10 серпня 2026 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
у складі: головуючого судді Томинця О.В.,
за участі: секретарів судового засідання Оселедець О.І., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
10.06.2026 представник заявника ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на рівні рідних братів.
В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначила, що під час видачі паспорта брату заявника - ОСОБА_5 було вказано прізвище « ОСОБА_6 іл», тоді як згідно свідоцтва про його народження, серії НОМЕР_1 , його прізвище значиться як «   ОСОБА_7 ». Їхніми спільними батьками є саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . 
Розбіжності у написанні прізвища заявника та прізвища безвісти зниклого брата зумовлені перекладом з російської мови на українську, що завдає заявнику певних незручностей, оскільки не може довести факт родинних відносин та отримати пільги пов`язані із зникненням безвісти його брата під час захисту Батьківщини, тому змушений звернутись до суду із такою заявою.
Ухвалою суду від 30.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.
Заявник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи, відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у судове засідання також не з`явився, натомість до суду направила заяву згідно якої вказала, що встановлення факту не тягне за собою внесення змін у відомості до державного реєстру актів цивільного стану громадян, а тому розгляд справи залишила на розсуд суду.
Заінтересована особа – ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, однак у судове засідання не з`явилась, заяв та клопотань до суду не направляла. 
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За положеннями частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.
Таким чином, у зв`язку з відсутністю учасників справи, незважаючи на те, що судовий розгляд справи був призначений на 05.08.2026, датою рішення, згідно вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання його повного тексту, а саме 10.08.2026.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , про що свідчить свідоцтво про народження, серії НОМЕР_2 від 09.02.2010, видане Заводським ВРАЦС Дніпродзержинського міського УЮ Дніпропетровської області (а.с. 10).
Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , про що свідчить свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1 від 13.07.2016, видане Заводським районним у місті Дніпродзержинську ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с. 9).
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.12.1993 ОСОБА_9 та ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав відносно сімох дітей: доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_16 , 1990 р.н. (а.с. 11).
Паспорта громадянина України за № НОМЕР_3 від 02.06.2020, видано на ім`я " ОСОБА_5 ", тоді як згідно свідоцтва про народження його прізвище значиться « ОСОБА_17 ».
Відповідно до письмових свідчень свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , кожний окремо підтвердив, що вони між собою є рідними братами та сестрами, разом росли у сім`ї, вели спільний побут та постійно підтримують сімейні відносини протягом усього життя (а.с. 14-16). 
Як видно з сповіщення сім`ї від 09.03.2026 за №5/547, направленого на ім`я ОСОБА_3 (дружині), її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водій – електрик відділення енергозабезпечення взводу штабних машин роти зв`язку військової частини НОМЕР_4 , зник безвісти 28.02.2026 поблизу н.п. Родинське Покровського району Донецької області, беручи участь в обороні держави та стримуючи збройну агресію рф (а.с. 17).
З викладеного слідує, що під час оформлення паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 було допущено помилку в написанні його прізвища замість « ОСОБА_17 » вказано як « ОСОБА_21 ».
На підставі ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 у справі №560/17953/21 вказала, що справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, належать до юрисдикції цивільного суду. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд відповідних справ за правилами цивільного судочинства.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Метою звернення ОСОБА_2 до суду є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для належного оформлення та реалізації прав передбачених чинним законодавством для членів сім`ї та близьких родичів військовослужбовця, який зник безвісти за особливих обставин, а відтак дане питання підлягає вирішенню в порядку окремого провадження. 
Оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку, встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд доходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 352, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, що зниклий безвісті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5ст.265 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , РНОКПП: не відомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 33247395, пр. Василя Стуса, буд. 2 А, м. Кам`янське, 51900.
Повний текст рішення суду виготовлено 10.08.2026.

Суддя О. В. Томинець