ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2026 року 	м. Дніпро	справа № 160/24881/25	

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В., 
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпро апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоленд 2000» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 року (суддя Бухтіярова М.М., м. Дніпро, повний текст рішення складено 06.02.2026 року) в справі №160/24881/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоленд 2000» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання зареєструвати у реєстрі податкові накладні, -
в с т а н о в и в:
29.08.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» (далі по тексту – позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі по тексту – відповідач-1), Державної податкової служби України (далі по тексту – відповідач-2) в якому просило визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо невинесення рішення про реєстрацію податкової накладної №37 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036673), податкової накладної № 38 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036633), податкової накладної № 39 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036600), податкової накладної № 40 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036522), податкової накладної № 41 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036506), податкової накладної № 42 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036612), податкової накладної № 43 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036611), податкової накладної № 44 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036517), податкової накладної № 45 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036650), податкової накладної № 46 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036483), податкової накладної № 47 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036481), податкової накладної № 48 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036515), податкової накладної № 49 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036620), податкової накладної № 50 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036679), податкової накладної № 51 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036505), податкової накладної № 52 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036660), податкової накладної № 53 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036654), податкової накладної № 54 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036603), податкової накладної № 55 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036653), податкової накладної №56 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036489), податкової накладної № 57 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036490), податкової накладної № 58 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036610), податкової накладної № 59 від 24.04.2024 реєстраційний номер 9428036616) податкової накладної № 60 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036615), податкової накладної № 61 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036529) в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання на реєстрацію від 21 березня 2025 р. податкову накладну №37 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036673), податкову накладну № 38 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036633), податкову накладну №39 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036600), податкову накладну №40 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036522), податкову накладну № 41 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036506), податкову накладну № 42 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036612), податкову накладну № 43 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036611), податкову накладну № 44 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036517), податкову накладну № 45 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036650), податкову накладну № 46 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036483), податкову накладну № 47 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036481), податкову накладну № 48 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036515), податкову накладну № 49 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036620), податкову накладну № 50 від 24.04.2024 (реєстраційний помер 9428036679), податкову накладну №51 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036505), податкову накладну № 52 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036660), податкову накладну №53 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036654), податкову накладну №54 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036603), податкову накладну №55 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036653), податкову накладну № 56 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036489), податкову накладну № 57 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036490), податкову накладну № 58 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036610), податкову накладну № 59 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036616), податкову накладну № 60 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036615), податкову накладну № 61 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036529).
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 року позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо не прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкових накладних № 37 від 24.04.2024, № 38 від 24.04.2024, № 39 від 24.04.2024, № 40 від 24.04.2024, № 41 від 24.04.2024, № 42 від 24.04.2024, № 43 від 24.04.2024, № 44 від 24.04.2024, № 45 від 24.04.2024, № 46 від 24.04.2024, № 47 від 24.04.2024, № 48 від 24.04.2024, № 49 від 24.04.2024, № 50 від 24.04.2024, № 51 від 24.04.2024, № 52 від 24.04.2024, № 53 від 24.04.2024, № 54 від 24.04.2024, № 55 від 24.04.2024, № 56 від 24.04.2024, № 57 від 24.04.2024, № 58 від 24.04.2024, № 59 від 24.04.2024, № 60 від 24.04.2024, № 61 від 24.04.2024, складених Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕОЛЕНД 2000»; зобов`язано Головне управлінням ДПС у Дніпропетровській області прийняти рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкових накладних № 37 від 24.04.2024, № 38 від 24.04.2024, № 39 від 24.04.2024, № 40 від 24.04.2024, № 41 від 24.04.2024, № 42 від 24.04.2024, № 43 від 24.04.2024, № 44 від 24.04.2024, № 45 від 24.04.2024, № 46 від 24.04.2024, № 47 від 24.04.2024, № 48 від 24.04.2024, № 49 від 24.04.2024, № 50 від 24.04.2024, № 51 від 24.04.2024, № 52 від 24.04.2024, № 53 від 24.04.2024, № 54 від 24.04.2024, № 55 від 24.04.2024, № 56 від 24.04.2024, № 57 від 24.04.2024, № 58 від 24.04.2024, № 59 від 24.04.2024, № 60 від 24.04.2024, № 61 від 24.04.2024, складених Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕОЛЕНД 2000».
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ТОВ «Геоленд 2000» подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення у частині та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Свої вимоги обґрунтувало тим, що судом не надано належної оцінки нормам чинного законодавства, висновки суду не відповідають обставинам справи, що призвело до прийняття невірного рішення. Апелянт вказував, що у позовних вимогах просив зобов`язати ДПС зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання на реєстрацію від 21 березня 2025 року податкову накладну № 37 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036673), податкову накладну № 38 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036633), податкову накладну № 39 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036600), податкову накладну № 40 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036522), податкову накладну № 41 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036506), податкову накладну № 42 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036612), податкову накладну № 43 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036611), податкову накладну № 44 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036517), податкову накладну № 45 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036650), податкову накладну № 46 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036483), податкову накладну № 47 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036481), податкову накладну № 48 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036515), податкову накладну № 49 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036620), податкову накладну № 50 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036679), податкову накладну № 51 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036505), податкову накладну № 52 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036660), податкову накладну № 53 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036654), податкову накладну № 54 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036603), податкову накладну № 55 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036653), податкову накладну № 56 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036489), податкову накладну № 57 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036490), податкову накладну № 58 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036610), податкову накладну № 59 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036616), податкову накладну № 60 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036615), податкову накладну № 61 від 24.04.2024 (реєстраційний номер 9428036529). Натомість рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2026 року у справі №160/24881/25 позовну заяву задоволено, визнано протиправною бездіяльність ГУ ДПС щодо неприйняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкових накладних № 37 від 24.04.2024, № 38 від 24.04.2024, № 39 від 24.04.2024, № 40 від 24.04.2024, № 41 від 24.04.2024, № 42 від 24.04.2024, № 43 від 24.04.2024, № 44 від 24.04.2024, № 45 від 24.04.2024, № 46 від 24.04.2024, № 47 від 24.04.2024, № 48 від 24.04.2024, № 49 від 24.04.2024, № 50 від 24.04.2024, № 51 від 24.04.2024, № 52 від 24.04.2024, № 53 від 24.04.2024, № 54 від 24.04.2024, № 55 від 24.04.2024, № 56 від 24.04.2024, № 57 від 24.04.2024, № 58 від 24.04.2024, № 59 від 24.04.2024, № 60 від 24.04.2024, № 61 від 24.04.2024, складених ТОВ «ГЕОЛЕНД 2000» та зобов`язано ГУ ДПС прийняти рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкових накладних № 37 від 24.04.2024, № 38 від 24.04.2024, № 39 від 24.04.2024, № 40 від 24.04.2024, № 41 від 24.04.2024, № 42 від 24.04.2024, № 43 від 24.04.2024, № 44 від 24.04.2024, № 45 від 24.04.2024, № 46 від 24.04.2024, № 47 від 24.04.2024, № 48 від 24.04.2024, № 49 від 24.04.2024, № 50 від 24.04.2024, № 51 від 24.04.2024, № 52 від 24.04.2024, № 53 від 24.04.2024, № 54 від 24.04.2024, № 55 від 24.04.2024, № 56 від 24.04.2024, № 57 від 24.04.2024, № 58 від 24.04.2024, № 59 від 24.04.2024, № 60 від 24.04.2024, № 61 від 24.04.2024, складених ТОВ «ГЕОЛЕНД 2000». Суд залишив поза увагою, що 25 зупинених податкових накладних, які були покладені в основу мотивувальної частини оскаржуваного рішення, становлять лише частину з загального масиву 69 податкових накладних, одночасно поданих позивачем на реєстрацію та однотипних за своїм змістом. Наявний різний підхід контролюючого органу до однотипних господарських операцій позивача (оскільки, із цих 69 податкових накладних, 6 – було зареєстровано в ЄРПН безумовно, тоді як - 63 зупинені. Водночас, із зазначених 63 податкових накладних 38 були в подальшому розблоковані після надання пояснень та первинних документів, а решта 25 – залишились зупиненими, через неприйняття пояснень та відповідних документів контролюючим органом через сплив 365- денного строку). Зазначені обставини свідчать про непослідовність та відсутність єдиного підходу з боку контролюючого органу, що має істотне значення для правильного вирішення спору. Зупинення 25 податкових накладних не були розблоковані у межах 365-денного строку подання пояснень та документів. Апелянт вказуваВ, що квитанції №1 про зупинення реєстрації 63 податкових накладних містять формальне посилання на п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій (додаток 3 до Порядку №1165) та загальну фразу: “обсяг постачання товару/послуги 71.12 перевищує величину залишку”, додатково зазначаючи показники «D» та «Pпоточ». Водночас, згідно з п.11 Порядку №1165, у квитанції має бути зазначено критерій (критерії) зупинення реєстрації та розрахований показник за кожним таким критерієм, застосованим до відповідної податкової накладної (операції), на підставі якого зупинено її реєстрацію. Реєстрація зазначених податкових накладних була зупинена після подачі їх на реєстрацію. У квитанціях (у кожній окремо) до податкових накладних причиною зупинення реєстрації зазначено таке: «Реєстрація податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку (додаток 1 Порядку). Пропонуємо надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.». Апелянт вказував, що не конкретизовано перелік документів у квитанції про зупинення реєстрації розрахунку коригування до податкової накладної платник податків перебуває у стані правової невизначеності, що позбавляє його можливості надати контролюючому органу необхідний в розумінні суб`єкта владних повноважень пакет документів, а для контролюючого органу, відповідно, створюються передумови для можливого прояву негативної дискреції – прийняття рішення про відмову у реєстрації податкової накладної. 25 податкових накладних правомірно підлягають реєстрації в ЄРПН датою їх подання, оскільки враховуючи однотипність змісту усіх 69 податкових накладних, їх законність та відсутність ознак ризиковості в господарських операціях було підтверджено податковим органом двічі. Згідно з абз. другим п. 9 Порядку №520 за результатами розгляду поданих письмових пояснень та копій документів комісія регіонального рівня протягом 5 робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку: або приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку; або надсилає повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі (далі - Повідомлення), засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 2 до цього Порядку з пропозицією щодо надання платником податку додаткових пояснень та копій документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування; або приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі у разі надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства, та надсилає його платнику податку засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог Кодексу та Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку. Апелянт вказував, що рішення суду першої інстанції не забезпечує остаточного відновлення порушеного права та фактично створює ризик нового кола адміністративних рішень і судових спорів, належним та ефективним способом захисту є ухвалення апеляційним судом рішення, яке безпосередньо зобов`язує ДПС України зареєструвати спірні податкові накладні датою їх подання на реєстрацію.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню. 
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що на виконання вимог п.201.1 ст.201 ПК України, ТОВ «Геоленд 2000» складено та подано на реєстрацію податкові накладні, реєстрацію яких було зупинено у Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується квитанціями. Відповідно до п.2 Порядку №1165 автоматизований моніторинг відповідності податкової накладної/розрахунку коригування критеріям оцінки ступеня ризиків - сукупність заходів та методів, що застосовуються контролюючим органом для виявлення ознак наявності ризиків порушення норм податкового законодавства за результатами проведення автоматизованого аналізу наявної в інформаційних системах контролюючих органів податкової інформації. Критерій оцінки ступеня ризиків, достатній для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, - визначений показник автоматизованого моніторингу, що характеризує ризик. Ризик порушення норм податкового законодавства - ймовірність складення та надання податкової накладної/розрахунку коригування для реєстрації в Реєстрі з порушенням норм підпункту «а» або «б» пункту 185.1 статті 185, підпункту «а» або «б» пункту 187.1 статті 187, абзацу першого пунктів 201.1, 201.7, 201.10 статті 201 Податкового кодексу України(далі - Кодекс) за наявності об`єктивних ознак неможливості здійснення операції з постачання товарів/послуг, дані про яку зазначено в такій податковій накладній/розрахунку коригування, та/або ймовірності уникнення платником податку на додану вартість виконання свого податкового обов`язку. Суд першої інстанції вказував, що у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Відповідно до пункту 2 Порядку №520, прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м.Києві та Офісу великих платників податків ДПС. Згідно з пунктом 4 Порядку №520, у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі. Пунктом 6 Порядку №520 визначено, що письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування. Платник податків реєстрацію податкової накладної якого було зупинено, має право подати повідомлення та додаткові документи для розблокування реєстрації податкової накладної протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування. Суд першої інстанції вказував, що Порядок №520 не надає контролюючому органу повноважень відмовити у прийнятті пояснень у разі пропуску платником податку строку у 365 днів. Таких положень Порядок №520 не містить. Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства. Платник податків має право протягом 365 днів подати до контролюючого органу письмові пояснення щодо податкової накладної реєстрацію якої зупинено, а не подання таких пояснень є підставою для прийняття рішення про відмову в реєстрації такої податкової накладної. Незважаючи на те, що позивачем протягом 365 днів не було надано до Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснень щодо податкових накладних № 37 від 24.04.2024, № 38 від 24.04.2024, № 39 від 24.04.2024, № 40 від 24.04.2024, № 41 від 24.04.2024, № 42 від 24.04.2024, № 43 від 24.04.2024, № 44 від 24.04.2024, № 45 від 24.04.2024, № 46 від 24.04.2024, № 47 від 24.04.2024, № 48 від 24.04.2024, № 49 від 24.04.2024, № 50 від 24.04.2024, № 51 від 24.04.2024, № 52 від 24.04.2024, № 53 від 24.04.2024, № 54 від 24.04.2024, № 55 від 24.04.2024, № 56 від 24.04.2024, № 57 від 24.04.2024, № 58 від 24.04.2024, № 59 від 24.04.2024, № 60 від 24.04.2024, № 61 від 24.04.2024, реєстрацію яких було зупинено, контролюючим органом не було прийнято рішення щодо відповідно до вимог пункту 11 Порядку №520. Рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку. Не прийняття рішення про відмову у реєстрації наведених податкових накладних порушує принцип правової визначеності та перешкоджає платнику податків належним чином реалізувати право на судовий захист, оскільки фактично такі податкові накладні знаходяться у невизначеному стані: і не зареєстровані в ЄРПН, і не відмовлено у їх реєстрації. Зважаючи, що подані позивачем пояснення та документи щодо наведених податкових накладних по суті не розглядались відповідачем-1 через закінчення строку їх подання, рішення щодо вказаних податкових накладних відповідно до положень Порядку №520 не приймались, чим допущено протиправну бездіяльність, що встановлено судом, судом першої інстанції з метою ефективного захисту та відновлення порушеного права позивача зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області прийняти рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкових накладних № 37 від 24.04.2024, № 38 від 24.04.2024, № 39 від 24.04.2024, № 40 від 24.04.2024, № 41 від 24.04.2024, № 42 від 24.04.2024, № 43 від 24.04.2024, № 44 від 24.04.2024, № 45 від 24.04.2024, № 46 від 24.04.2024, № 47 від 24.04.2024, № 48 від 24.04.2024, № 49 від 24.04.2024, № 50 від 24.04.2024, № 51 від 24.04.2024, № 52 від 24.04.2024, № 53 від 24.04.2024, № 54 від 24.04.2024, № 55 від 24.04.2024, № 56 від 24.04.2024, № 57 від 24.04.2024, № 58 від 24.04.2024, № 59 від 24.04.2024, № 60 від 24.04.2024, № 61 від 24.04.2024, складених ТОВ «Геоленд 2000».
Матеріалами справи встановлено, що 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 37, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
25.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 1 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Встановлено, що 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 38, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
25.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 5 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Встановлено, що 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 39, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
25.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 6 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Також 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 40, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
25.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 7 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Встановлено, що 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 41, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
Також 25.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 8 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 42, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
25.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 9 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Встановлено, що 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 43, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
28.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 1 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Встановлено, що 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 44, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
28.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 2 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Встановлено, що 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 45, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
28.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 3 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Також 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 46, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
28.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 4 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Встановлено, що 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 47, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
28.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 5 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Встановлено, що 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 48, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
28.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 6 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 49, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
28.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 7 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Встановлено, що 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 50, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
Також 28.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 8 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Встановлено, що 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 51, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
28.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 9 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Встановлено, що 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 52, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
28.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 10 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 53, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
28.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 11 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Встановлено, що 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 54, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
28.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 12 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Встановлено, що 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 55, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
28.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 13 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Встановлено, що 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 56, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
28.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 14 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Також відповідно до матеріалів справи, 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 57, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
28.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 15 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Встановлено, що 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 58, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
28.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 16 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Встановлено, що 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 59, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
28.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 17 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Встановлено, що 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 60, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
28.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 18 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
Як попередні випадки, 24.04.2024 року ТОВ «Геоленд 2000» сформувало податкову накладну № 61, за результатами надання Акціонерному товариству «Укртрансгаз» послуг з розроблення технічної документації із землеустрою. 21.03.2025 року податкова накладна була направлена до Єдиного реєстру податкових накладних на реєстрацію. Згідно квитанції від 21.03.2025 року про реєстрацію податкової накладної, реєстрація податкової накладної зупинена, податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах, запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
28.04.2025 року ТОВ «Геоленд 2000» направило до ГУ ДПС у Дніпропетровській області пояснення № 19 та документи щодо підтвердження реальності здійснення операції за відповідною податковою накладною. Згідно квитанції пояснення не прийнято, запропоновано виправити документ та надіслати знову. 
ГУ ДПС у Дніпропетровській області не приймало рішень про реєстрацію податкових накладних № 37 від 24.04.2024, № 38 від 24.04.2024, № 39 від 24.04.2024, № 40 від 24.04.2024, № 41 від 24.04.2024, № 42 від 24.04.2024, № 43 від 24.04.2024, № 44 від 24.04.2024, № 45 від 24.04.2024, № 46 від 24.04.2024, № 47 від 24.04.2024, № 48 від 24.04.2024, № 49 від 24.04.2024, № 50 від 24.04.2024, № 51 від 24.04.2024, № 52 від 24.04.2024, № 53 від 24.04.2024, № 54 від 24.04.2024, № 55 від 24.04.2024, № 56 від 24.04.2024, № 57 від 24.04.2024, № 58 від 24.04.2024, № 59 від 24.04.2024, № 60 від 24.04.2024, № 61 від 24.04.2024, разом як і рішення про відмову у їх реєстрації у Єдиному реєстрі, пояснює, що для реєстрації або відмови у реєстрації податкових накладних, реєстрація яких зупинена, товариство повинне надати пояснення щодо підстав виписки накладних. Від ТОВ «Геоленд 2000» пояснення щодо формування податкових накладних не надходили, ТОВ «Геоленд 2000» намагалось подати пояснення, однак такі не прийняті. 
Щодо нереєстрації податкових накладних ТОВ «Геоленд 2000» зверталось до ДПС України. Листом від 19.05.2025 року ДПС України повідомило, що реєстрацію накладних було зупинено, товариство вільне у наданні відповідних пояснень щодо формування податкових накладних. 
Відповідно до п. 201.1, п. 201.2, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 ПК України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін. У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов`язкові реквізити: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата складання податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця). У разі постачання/придбання філією (структурним підрозділом) товарів/послуг, яка фактично є від імені головного підприємства - платника податку стороною договору, у податковій накладній, крім податкового номера платника податку додатково зазначається числовий номер такої філії (структурного підрозділу); д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; і) код товару згідно з УКТ ЗЕД, для послуг - код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг; платники податків, крім випадків постачання підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України, мають право зазначати код товару згідно з УКТ ЗЕД або код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг неповністю, але не менше ніж чотири перших цифри відповідного коду; й) індивідуальний податковий номер. Форма та порядок заповнення податкової накладної затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс). При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження. Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня. З метою отримання податкової накладної/розрахунку коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, покупець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та податкову накладну/розрахунок коригування в електронному вигляді. Такі податкова накладна/розрахунок коригування вважаються зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими покупцем. Покупцю товарів/послуг податкова накладна/розрахунок коригування можуть бути надані продавцем таких товарів/послуг в електронній формі з дотриманням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги». З метою отримання продавцем зареєстрованого в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування, що підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних покупцем, такий продавець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та розрахунок коригування в електронному вигляді. Такий розрахунок коригування вважається зареєстрованим в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими продавцем. Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції. Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин. Помилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 цієї статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов`язань, не можуть бути причиною неприйняття податкових накладних у електронному вигляді. Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку. Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних. Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені; для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем). Платник податку має право зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну та/або розрахунок коригування, складені починаючи з 1 липня 2015 року, в яких загальна сума податку не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу. Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період. Виявлення розбіжностей даних податкової декларації та даних Єдиного реєстру податкових накладних є підставою для проведення контролюючими органами документальної позапланової виїзної перевірки продавця та у відповідних випадках покупця товарів/послуг. Податкова накладна, що містить помилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 цієї статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов`язань, є підставою для віднесення покупцем сум податку до податкового кредиту.
Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3, 5 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 1307 від 31.12.2015 року, податкову накладну складає особа, яка зареєстрована як платник податку у контролюючому органі та якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість. Податкова накладна та додатки до неї складаються в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи. Усі податкові накладні, у тому числі накладні, особливості заповнення яких викладені в пунктах 9-15 та 19 цього Порядку, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, та за формою, чинною на день такої реєстрації. Податкова накладна складається у день виникнення податкових зобов`язань постачальника (продавця), крім випадків, передбачених Податковим кодексом України та цим Порядком. Дата складання податкової накладної заповнюється цифрами у такій послідовності: день місяця (дві цифри), місяць (дві цифри), рік (чотири цифри). При цьому крапки, коми та інші розділові знаки в даті складання податкової накладної не проставляються.
Згідно пунктів 2, 5 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1246 від 29.12.2010 року, податкова накладна електронний документ, який складається платником податку на додану вартість відповідно до вимог Податкового кодексу України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації. Податкова накладна та/або розрахунок коригування приймаються до Реєстру у разі дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192, пунктами 200-1.3, 200-1.9 статті 200-1 та пунктами 201.1, 201.10 і 201.16 статті 201 Кодексу, а також з урахуванням Законів України «Про електронний цифровий підпис», «Про електронні документи та електронний документообіг» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку. Реєстрації підлягають податкові накладні та/або розрахунки коригування (у тому числі ті, що не надаються отримувачу (покупцю) товарів/послуг, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, складені за операціями з постачання послуг нерезидентом) незалежно від суми податку на додану вартість в одній податковій накладній/розрахунку коригування. За операціями з постачання послуг нерезидентом податкова накладна та/або розрахунок коригування складаються та реєструються зареєстрованим на території України отримувачем (покупцем) - платником податку таких послуг.
Згідно п. 12 вищевказаного Порядку після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування; дотримання вимог Законів України «Про електронний цифровий підпис», «Про електронні документи та електронний документообіг» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.
Таким чином, підставою для зупинення/відмови в реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних є неповне заповнення її реквізитів, невнесення даних. 
Податкова накладна формується з настанням події оплати за товар чи безпосереднього постачання товару. 
Після надходження податкової накладної до ДПС, перевіряється її відповідність критеріям вказаним у п. 12 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1246 від 29.12.2010 року, та те, чи може суб`єкт господарювання, який виписав податкову накладу здійснити виробництво товару, у даному випадку отримати кошти як компенсацію за втрачену вигоду.
Згідно пунктів 5, 6, 7 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1165 від 11.12.2019 року, платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку, показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку. Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій. У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.
Згідно пунктів 2 – 7, 11 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 12.12.2019 року № 520, прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС. Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу. У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі. Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством. Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування. Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)). Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг»,«Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку. Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.
Передбачено, що реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється у разі якщо за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку. 
Варто вказати, що після надходження податкової накладної до органу ДПС, перевіряється її відповідність критеріям вказаним у п. 12 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1246 від 29.12.2010 року, та те, чи може суб`єкт господарювання, який виписав податкову накладу здійснити надання послуг.
Отже, прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС.
У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі. Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування. ТОВ «Геоленд 2000» було подано пояснення та відповідні документи щодо підстав формування та направлення на реєстрацію податкових накладних. Пояснення не прийнято.
Судом першої інстанції слушно вказано, що Порядок №520 не надає контролюючому органу повноважень відмовити у прийнятті пояснень у разі пропуску платником податку строку у 365 днів. 
Відповідно до пункту 11 Порядку, Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.
Не подання пояснень є підставою для прийняття рішення про відмову в реєстрації такої податкової накладної. ГУ ДПС у Дніпропетровській області фактично не було отримано від ТОВ «Геоленд 2000» пояснень та у супереч Порядку прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 12.12.2019 року № 520 не прийнято рішення про відмову у їх реєстрації. 
Відповідно до п.13 вищевказаного Порядку №520, рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.
Рішення щодо реєстрації або відмови у реєстрації податкових накладних № 37 від 24.04.2024, № 38 від 24.04.2024, № 39 від 24.04.2024, № 40 від 24.04.2024, № 41 від 24.04.2024, № 42 від 24.04.2024, № 43 від 24.04.2024, № 44 від 24.04.2024, № 45 від 24.04.2024, № 46 від 24.04.2024, № 47 від 24.04.2024, № 48 від 24.04.2024, № 49 від 24.04.2024, № 50 від 24.04.2024, № 51 від 24.04.2024, № 52 від 24.04.2024, № 53 від 24.04.2024, № 54 від 24.04.2024, № 55 від 24.04.2024, № 56 від 24.04.2024, № 57 від 24.04.2024, № 58 від 24.04.2024, № 59 від 24.04.2024, № 60 від 24.04.2024, № 61 від 24.04.2024 відсутні. ГУ ДПС у Дніпропетровській області допускається протиправної бездіяльності та повинне виконати функції щодо прийняття рішення про реєстрацію або відмови у реєстрації податкових накладних.
Судом першої інстанції вірно зазначено, що подані позивачем пояснення та документи щодо наведених податкових накладних по суті не розглядались відповідачем-1 через закінчення строку їх подання, рішення щодо вказаних податкових накладних відповідно до положень Порядку №520 не приймались, чим допущено протиправну бездіяльність, з метою ефективного захисту та відновлення порушеного права позивача необхідно зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області прийняти рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо податкових накладних № 37 від 24.04.2024, № 38 від 24.04.2024, № 39 від 24.04.2024, № 40 від 24.04.2024, № 41 від 24.04.2024, № 42 від 24.04.2024, № 43 від 24.04.2024, № 44 від 24.04.2024, № 45 від 24.04.2024, № 46 від 24.04.2024, № 47 від 24.04.2024, № 48 від 24.04.2024, № 49 від 24.04.2024, № 50 від 24.04.2024, № 51 від 24.04.2024, № 52 від 24.04.2024, № 53 від 24.04.2024, № 54 від 24.04.2024, № 55 від 24.04.2024, № 56 від 24.04.2024, № 57 від 24.04.2024, № 58 від 24.04.2024, № 59 від 24.04.2024, № 60 від 24.04.2024, № 61 від 24.04.2024, складених товариством. 
Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
Не передбачено повернення судового збору у разі відмови у задоволенні вимог апеляційної скарги. 
23.03.2026 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «Геоленд 2000» про повернення судового збору, вказано, що судовий збір при поданні апеляційної скарги було сплачено помилково у більшому розмірі ніж необхідно. Заявник вказує, що сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви у частині немайнових вимог складає 3028,00 грн х 25 = 75 700,00 грн. При поданні апеляційної скарги для розрахунку суми судового збору, необхідного до сплати, таку суму необхідно помножити на ставку 150%. Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. 75700,00 х 150% х 0,8 = 90840 грн, така сума є більшою за встановлений максимум, тому суму судового збору при поданні апеляційної скарги варто вираховувати виходячи із 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.). За подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 90840,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 05.03.2026 року, яка міститься в матеріалах справи, тобто у більшому розмірі.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. 
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду: апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, ставка складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Для розрахунку суми збору за немайнову вимогу слід враховувати, що станом на коли позов подавався до суду першої інстанції, діяла ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.).
Позовні вимоги складають двадцять п`яти вимог не майнового характеру. Сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви у частині немайнових вимог складає 3028,00 грн. х 25 = 75700,00 грн. 
Для розрахунку суми судового збору, необхідного до сплати, таку суму необхідно помножити на ставку 150%. 75700,00 х 150% = 113550,00 грн. Сума 113550,00 грн. є більшою за встановлений максимум, суму судового збору при поданні апеляційної скарги варто вираховувати виходячи із 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.).
45420,00 грн. є сумою судового збору за подання апеляційної скарги. Сума судового збору, яка обраховується, не може перевищувати 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
При застосуванні понижуючого коефіцієнту, сума судового збору становитиме 36336,00 грн. (45420,00 грн. х 0,8).
ТОВ «Геоленд 2000» при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 90840,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 2.559152107.1 від 05.03.2026 року. Судовий збір сплачено у більшому розмірі ніж необхідно. Переплачену суму судового збору слід повернути платнику. 
Нормами Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору у разі його сплати у розмірі більшому ніж необхідно. 
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції слід залишити без змін, як таке, що прийняте з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Керуючись статтями 139, 242, 315, 316, 321, 322 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоленд 2000» - залишити без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2026 року в справі №160/24881/25 – залишити без змін.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Геоленд 2000» (код ЄДРПОУ 40771111) судовий збір у сумі 54504,00 грн. (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот чотири гривні 00 копійок), сплачений згідно платіжної інструкції № 2.559152107.1 від 05.03.2026 року за подання апеляційної скарги, з Державного бюджету України
Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення у порядку ст.ст. 328 – 329 КАС України. 

Головуючий - суддя О.М. Лукманова 

суддя Л.А. Божко 

суддя Ю. В. Дурасова