Справа № 682/1901/26
Провадження № 3/682/436/2026 

П О С Т А Н О В А

  08 липня 2026 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з протоколом про адмінправопорушення та доданими матеріалами, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, фізичної особи-підприємця, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності , - за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
З протоколу про адмінправопорушення № 2514/10/22-01-07-05 від 30.06.2024 р вбачається, що ФОП ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків із споживачами в частині невидачі розрахункового документа встановленого зразка та непроведення розрахункових операцій через зареєстровані в установленому порядку РРО в сумі 6970,00 грн, що підтверджується звітом з РРО "х-звіт" та описом готівкових коштів, які знаходяться на місці проведення розрахунків", чим порушено п.12 ст.3 "Про застосуання реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями. 
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі
Однак у протоколі про адмінправопорушення № 2514/10/22-01-07-05 від 30.06.2024 р про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП не вказано місце та час вчинення адміністративного правопорушення, що відповідно до ст. 256 КУпАП є обов`язковими елементами протоколу. 
Тому вважаю, що протокол про адмінправопорушення № 2514/10/22-01-07-05 від 30.06.2024 р з доданими матеріалами слід повернути на дооформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, 
п о с т а н о в и в
Протокол про адмінправопорушення №2514/10/22-01-07-05 від 30.06.2026 р про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернути Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області для дооформлення.

Суддя Зеленська В. І.