Провадження номер 2/741/56/26
Єдиний унікальний номер 741/113/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі: 
головуючого судді - Ляшка Р.С.,
за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,
позивачів за первісним позовом (відповідачів за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника позивачів за первісним позовом (представник відповідачів за зустрічним позовом) - адвоката Чумак В.П.,
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 ,
представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) - адвоката Яременка М.М.,
представника третьої особи служби у справах дітей Носівської міської ради - Романець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Носівської міської ради, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Прилуцької міської ради, про встановлення порядку зустрічі дитини з бабою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Носівської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Прилуцької міської ради, про визначення способу участі баби у вихованні та спілкуванні з онукою,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року адвокат Чумак В.П. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до Носівського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Носівської міської ради, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Прилуцької міської ради, про встановлення порядку зустрічі дитини з бабою.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07 червня 2022 року рішенням виконавчого комітету Прилуцької міської ради № 99, було створено прийомну сім`ю на базі сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
07 червня 2022 року між виконавчим комітетом Прилуцької міської ради та позивачами було укладено договір № 41 «Про влаштування дитини на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї».
На виконання вказаного рішення та договору, до сім`ї ОСОБА_4 на виховання та спільне проживання було влаштовано малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Малолітня дитина ОСОБА_5 є дитиною позбавленою батьківського піклування, що підтверджується копією наказу служби у справах дітей Носівської міської ради № 71 від 17 серпня 2021 року «Про взяття на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» та копією рішення виконавчого комітету Носівської міської ради № 320 від 26 серпня 2021 року «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування».
Біологічна мати дівчинки - ОСОБА_6 , перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом «Помірна розумова відсталість з вираженими емоційно-вольовими розладами», у зв`язку з чим їй безстроково встановлено II групу інвалідності.
Запис у свідоцтві про народження дитини у графі про батька, здійснено зі слів матері, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
10 лютого 2022 року рішенням виконавчого комітету Носівської міської ради № 39 «Про встановлення опіки та призначення опікуна», малолітній ОСОБА_5 було встановлено опікуна, яким стала її рідна баба - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Через неналежну поведінку та невиконання обов`язків опікуна, ОСОБА_3 була позбавлена опіки над малолітньою онукою, що підтверджується рішенням Носівського районного суду від 01 грудня 2023 року та постановою Чернігівського апеляційного суду від 05 березня 2024 року.
На даний час ОСОБА_5 постійно проживає та виховується прийомними батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Подружжя ОСОБА_4 має постійне місце роботи та в повному обсязі забезпечує дитину як фінансово, так і всім необхідним, а саме: умовами, харчуванням, доглядом, іграшками. Дитина проживає в теплому, затишному будинку з усіма зручностями та сучасним ремонтом, має свою кімнату. Взаємовідносини між малолітньою ОСОБА_7 та прийомними батьками теплі та дружні. Дитина поряд з ними почуває себе в повній безпеці, її стан здоров`я відмінний. Прийомні батьки приділяють дитині достатньо уваги та часу, займаються її освітою та інтелектуальним розвитком, крім того, ОСОБА_7 відвідує дошкільний дитячий навчальний заклад № 9 м. Прилуки та відвідує дошкільну підготовку в Прилуцькому ЦТДЮ.
ОСОБА_3 , як бабуся, має право на зустрічі та спілкування з онукою, однак, зловживає своїми правами при зустрічах, створюючи конфліктні ситуації, від яких потерпає дитина та прийомні батьки.
За період з 07 червня 2022 року до цього часу таких конфліктних ситуацій було багато, що змусило прийомних батьків неодноразово звертатися із скаргами до державних органів, правоохоронних органів та органів місцевого самоврядування.
На даний час у позивачів виникла необхідність у встановленні порядку зустрічей відповідачки з онукою. Прийомні батьки дитини бажають систематизувати такі зустрічі, адже обоє батьків працюють, а дівчинка відвідує дитячий дошкільний заклад та дошкільну підготовку в ЦТДЮ, тому, хаотичні зустрічі бабусі з внучкою в будь який час, є неможливими.
Також прийомні батьки бажають обмежити аудіо та відеозв`язок, яким зловживає відповідач.
Крім того, у позивачів виникла необхідність, щоб такі зустрічі проходили в їх присутності, з метою виключити негативний вплив відповідача на онуку, в тому числі на її безпеку та психологічний стан здоров`я, оскільки ОСОБА_3 була позбавлена опіки через неналежні поведінку та ухилення від виконання обов`язків опікуна.
Представник позивачів просила суд:
- встановити порядок зустрічей малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , один раз на місяць у вихідний день - неділю з 12:00 до 15:00 год. у присутності прийомних батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в громадському місці, поблизу приміщення укриття;
- телефонні розмови малолітньої ОСОБА_5 з її бабою ОСОБА_3 припинити до досягнення дитиною семирічного віку, обмежившись телефонним спілкуванням з прийомними батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Носівської міської ради, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Прилуцької міської ради, про встановлення порядку зустрічі дитини з бабою, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 06 березня 2025 року.
14 лютого 2025 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду відзив на позовну заяву, у якому зазначила, що з 07 червня 2022 року її онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває на вихованні та спільному проживанні в прийомній сім`ї відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . Відповідно до протоколу № 7 від 22.07.2022 комісії з питань захисту прав дитини Носівської міської ради вона спілкувалася з онукою щосереди з 12:00 до 14:30 год., щопонеділка та щосуботи спілкувалася з онукою в телефонному режимі. Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не визнає оскільки, він спрямований на те, щоб якомога швидше розірвати родинні зв`язки між нею та онукою, щоб онука якнайшвидше забула про бабусю та у її свідомості сформувати негативний образ бабусі. Чим менше буде зустрічей, чим менше вона буде спілкуватися з онукою, тим більшою буде прірва між нею та онукою, але вона як бабуся цього не хоче. ОСОБА_3 фактично сама виростила онуку ОСОБА_8 з дня її народження ІНФОРМАЦІЯ_9 до дня її вилучення від неї 14.05.2022 службою у справах дітей Носівської міської ради.
У позовній заяві позивачі посилаються на те, що її онука ОСОБА_5 має відмінний стан здоров`я, однак вона часто хворіє. Щодо конфліктних ситуацій при зустрічах з онукою в м. Прилуки ОСОБА_3 зазначила, що прийомні батьки не сприяють її зустрічам з ОСОБА_7 , всіляко провокують її, від чого потерпає вона та онука. З цього приводу ОСОБА_3 неодноразово зверталася до правоохоронних органів, державних органів та органів місцевого самоврядування. Із постанови Прилуцького РВ ГУНП в Чернігівській області про закриття кримінального провадження згідно показань прийомних батьків дитини та працівників служби у справах дітей Прилуцької міської ради травма в дитини ( ОСОБА_8 ) виникла коли вона гралася та випадково вдарилася лобною частиною голови. Згідно висновку судової медичної експертизи у ОСОБА_5 мали місце наступні тілесні ушкодження: забійна рана лобної ділянки зліва. Дане тілесне ушкодження виникло від дії тупого предмета за механізмом удару, по давності може відповідати 06.09.2022 (її онука потрапила в цю сім`ю 07.06. 2022) та відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (дитині лише 2,5 роки). Просила у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовити.
Також 14 лютого 2025 року ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Носівської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Прилуцької міської ради, про визначення способу участі баби у вихованні та спілкуванні з онукою.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 07 червня 2022 року її онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває на вихованні та спільному проживанні в прийомній сім`ї відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . 
Відповідно до протоколу № 7 від 22.07.2022 комісії з питань захисту прав дитини Носівської міської ради вона спілкувалася з онукою щосереди з 12:00 до 14:30 год., щопонеділка та щосуботи спілкувалася з онукою в телефонному режимі. 
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прагнуть, щоб якомога швидше розірвати родинні зв`язки між нею та онукою, щоб онука якнайшвидше забула про бабусю та у її свідомості сформувати негативний образ бабусі. 
Чим менше буде зустрічей, чим менше вона буде спілкуватися з онукою, тим більшою буде прірва між нею та онукою, але вона як бабуся цього не хоче. 
ОСОБА_3 фактично сама виростила онуку ОСОБА_8 з дня її народження ІНФОРМАЦІЯ_9 до дня її вилучення від неї 14.05.2022 службою у справах дітей Носівської міської ради.
Згідно з актом обстеження умов за місцем її проживання створено належні умови для проживання та виховання малолітньої дитини.
Позивач за зустрічним позовом просила визначити способи участі її ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні з онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває у прийомній сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , таким чином: 
- спілкуватися з онукою у вихідні дні щосуботи з 12 год. до 15 год. у громадських місцях без присутності прийомних батьків; 
- забирати онуку в м. Носівка до її місця проживання кожного місяця з 15 год. 30 хв. останньої п`ятниці та повертати у неділю о 16 год. 00 хв. у разі бажання дитини (за виключенням часу, коли дитина буде знаходитись на лікуванні, навчанні, тренуванні, змаганнях та інших заходах, пов`язаних з її духовним, фізичним та моральним розвитком) без присутності прийомних батьків з можливістю відвідування дитячих розважальних закладів, парків та інших об`єктів з урахуванням думки дитини; спільного відпочинку у першу або другу половину літніх, осінніх, весняних та зимових канікул, онука проводить з бабою за місцем її проживання без присутності прийомних батьків та без обмеження місця зустрічей та прогулянок, з можливістю відвідування дитячих розважальних закладів, парків та інших об`єктів з урахуванням думки дитини;
- чередувати святкування разом з онукою свята кожного року, парні роки з бабою, непарні з прийомними батьками (дні народження дитини, релігійні свята: один день (неділя) - Пасха (Великдень), 6 грудня День святого Миколая, 25 грудня - Різдво Христове, інші свята: 1 січня - Новий рік, 1 травня - День праці, 8 травня - День пам`яті та перемоги над нацизмом у Другій світовій війні 1939-1945 років, за виключенням часу, коли дитина буде знаходитись на лікуванні, навчанні, тренуванні, змаганнях та інших заходах, пов`язаних з її духовним, фізичним та моральним розвитком без присутності прийомних батьків з можливістю відвідування дитячих розважальних закладів, парків та інших об`єктів, з урахуванням думки дитини, у тому числі за місцем проживання баби; 
- спілкування баби з онукою щоденно особисто засобами телефонного та іншого зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між бабою та онукою; 
- спілкування з онукою у дитячому садку (школі) під час святкових ранків та інших заходів.
Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 06 березня 2025 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Носівської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Прилуцької міської ради, про визначення способу участі баби у вихованні та спілкуванні з онукою до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Носівської міської ради, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Прилуцької міської ради, про встановлення порядку зустрічі дитини з бабою. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Протокольною ухвалою суду від 06 березня 2025 року відкладено підготовче судове засідання до 16 квітня 2025 року.
Протокольною ухвалою суду від 16 квітня 2025 року відкладено підготовче судове засідання до 10 червня 2025 року для ознайомлення відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 та її представника з відеозаписами.
Протокольною ухвалою суду від 10 червня 2025 року відкладено підготовче судове засідання до 24 червня 2025 року у зв'язку з клопотанням представника позивачів за первісним позовом (представник відповідачів за зустрічним позовом) адвоката Чумак В.П. 
Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 свій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Зустрічний позов визнав частково. Зазначив, що не заперечує щодо зустрічей ОСОБА_5 з бабусею ОСОБА_3 , відвідування останньої дитячого садочку чи школи, зустрічей з ОСОБА_7 на свята. Просив визначити зустрічі ОСОБА_5 з бабусею 1 раз на місяць у вихідний день з 09 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. Щодо обставин, пояснив, що дитину їм передали у жахливому стані, дитина була не доглянута, залякана, вночі прокидалась і плакала. Вона постійно знаходиться поряд з приймними батьками, оскільки оголошені повітряні тривоги та вибухи впливають на її психічний стан. ОСОБА_9 майже через день телефонує до ОСОБА_7 , остання не хоче часто говорити з бабусею по телефону. Телефонні розмови з бабусею тривають понад 10 хв. Коли ОСОБА_7 повідомляє, що не бажає розмовляти з бабусею, з боку ОСОБА_10 проявляється агресивна поведінка щодо прийомних батьків. ОСОБА_7 неодноразово говорила бабусі, щоб вона не кричала на батьків. Коли телефонує ОСОБА_9 , дитина може чимось займатися, зокрема, малювати, гратися та у цей час не бажає спілкуватися з бабусею. При цьому остання робить висновок, що дитина вредна і що прийомні батька змушують її не розмовляти з бабусею. Наодинці ОСОБА_3 змушує ОСОБА_7 робити так, як на її думку правильно, про що дитина неодноразово скаржилась батькам. Для ОСОБА_3 немає значення чи у місті оголошено повітряну тривогу, чи дитина погано себе почуває, якщо вона приїхала на зустріч з ОСОБА_7 , то потрібно нехтувати всім, зустрічатися та гуляти. Дитячий психолог радив прийомним батькам все пояснювати дитині, оскільки у такому віці діти більше близькі до батьків. ОСОБА_3 приїздить на зустрічі з ОСОБА_7 у час, який їй зручний, у середу, у суботу, але у будній день прийомним батькам досить тяжко реалізувати зустріч бабусі з дитиною, оскільки остання перебуває у дитячому садочку, а батьки - на роботі. Крім того, у вихідні дні, вони також бажають відпочити сім?єю чи провідати своїх батьків. ОСОБА_3 висловлює свої невдоволення щодо зовнішнього вигляду ОСОБА_7 , а саме, у який одяг вона одягнена. Зазначив, що був випадок, коли ОСОБА_3 агресивно зірвала червону стрічку на руці дитини, яку батьки одягли останній. Дитину вони забезпечують усім необхідним, зробили ремонт у дитячій кімнаті. Вдома у них панує позитив та гармонія. Він не проти щодо спілкування бабусі з ОСОБА_7 , але за присутності батьків, оскільки ОСОБА_3 неодноразово повідомляла ОСОБА_7 , що прийомні батьки є чужими людьми для неї і це впливає на психічний стан дитини. ОСОБА_3 приходила до його дружини ( ОСОБА_2 ) на роботу та сусідам повдомляла, що вони купили ОСОБА_7 , що є взагалі неприпустимим висновком. Від ОСОБА_3 лунають постійні прокльони у бік їхньої сім?ї. ОСОБА_1 просить дати можливість виховувати дитину без стороннього втручання.
У судовому засіданні позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 свій позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та призначити зустрічі бабусі з онукою 1 раз на місяць, телефонні розмови - 1 раз на тиждень. Щодо відвідування ОСОБА_3 дитячого садочку чи школи не заперечує. Щодо обставин пояснила, що ОСОБА_3 командним голосом вимагає від приймних батьків зустрічей з ОСОБА_7 , на її розсуд та не реагує на оголошені повітряні тривоги у місті, посилаючись, що інші батьки гуляють з дітьми. При зустрічах ОСОБА_3 постійно ображає прийомних батьків, та наголошує, що вони купили дитину. ОСОБА_7 бабуся розповідає, що вони (прийомні батьки) є чужими людьми для неї, а вдома її чекає мама ОСОБА_11 , та що вона не буде у цій сім?ї, бабуся оформить її до дитячого закладу. ОСОБА_7 неодноразово запитувала у батьків, чому бабуся хоче її оформити до дитячого закладу. Неодноразово приймні батьки заспокоювали дитину, та пояснювали, що її ніхто нікуди не забере із їхньої сім?ї. Зазначила, що ніколи дитину проти бабусі не налаштовували, ОСОБА_7 за бажанням може обняти бабусю, а інколи у неї немає такого бажання. Вказала, що коли телефонують їхні батьки, а ОСОБА_7 зайнята чимось і не хоче розмовляти, її ніхто не змушує, натомість ОСОБА_3 вимагає у ОСОБА_7 , щоб остання розмовляла, розповідала, що було у дитячому садочку, скільки було діток у дитячому садочку, чим її годували, пригощали тощо. Зустрічі з ОСОБА_12 відкладаються тільки з причин хвороби дитина чи бабусі. ОСОБА_3 на даний час бачиться зі своєю онукою 1 раз у 2-3 тижні. 
У судовому засіданні представник позивачів за первісним позовом (представник відповідачів за зустрічним позовом) адвокат Чумак В.П. позов підтримала, просила його задовольнити. Зустрічний позов визнала частково. Просила призначити зустрічі ОСОБА_3 з її онукою ОСОБА_5 1 раз на місяць у присутності батьків поблизу укриття. Щодо передачі ОСОБА_7 на деякий час до ОСОБА_10 до м. Носівка, зазначила, що ОСОБА_7 , ще не досить доросла, в Україні введено воєнний стан, оголошуються повітряні тривоги, тому дане питання зараз не на часі. При цьому зазначила, що 07.06.2022 було створено прийомну сім?ю, на виховання та спільне проживання якої була влаштована малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На той час дитині було 2 роки та 6 місяців. Дитину забрали з медичного закладу, відбувався розгляд справи у суді, а саме оскарження рішення служби у справах дітей щодо скасування рішення про опіку над дитиною бабусею ОСОБА_3 . Було встановлено певний порядок зустрічей бабусі з онукою, оскільки прийомні батьки працюють. З перших днів між прийомними батьками та ОСОБА_12 виникли конфліктні ситуації, які з часом набули більшого розмаху. У досудовому порядку урегулювати конфлікт не вдалося. Дитина вже формується як особистість у суспільстві, а отже необхідно спільно вирішити питання, щоб максимально врахувати інтереси дитини - ОСОБА_7 . Служба у справах дітей Прилуцької міської ради постійно здійснює контроль за родиною ОСОБА_4 та відвідує родину. ОСОБА_4 кожного року проходять планові навчання щодо виховання дитини.
Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, просила відмовити у їх задоволенні. Зустрічний позов просила задовольнити у повному обсязі, призначити зустрічі з її онукою ОСОБА_13 2 рази на місяць у середу, телефонні розмови з онукою 2 рази на тиждень, на канікули онуку забирати до себе у м. Носівка. Щодо визначення часу для зустрічей у середу, пояснила, що у робочі дні громадський транспорт їздить частіше та у іншому режимі, порівняно з вихідними днями. У вихідні дні тяжко доїхати з м.Носівка до м. Прилуки. Родина ОСОБА_4 призначає їй зустрічі з онукою на вихідні дні у суботу або неділю, коли зручно їм. Їздити до онуки рідко вона не хоче, щоб не втратити родинний зв?язок з онукою. Щодо обставин, пояснила, що сім?я ОСОБА_4 приводить на зустрічі з нею її онуку завжди з запізненнями, що позбавляє її можливості бути більше часу з онукою. У травні 2022 року, коли вона поїхала на похорон до знайомої, ОСОБА_5 незаконно забрали до Носівської міської лікарні, де вона плакала 10 днів за бабусею. Після чого ОСОБА_5 забрали з лікарні та не повідомили їй куди. Вона здійснювала пошуки своєї онуки приблизно 2 місяці. До вказаних подій, вони жили з дочкою ОСОБА_11 та онукою ОСОБА_7 у гарних умовах. Після того, як вона дізналася номер телефону прийомних батьків, яким віддали ОСОБА_7 , зателефонувала їм, останні їй повідомили, що це їхня дитина. Крім того, прийомними батьками було повідомлено, що ОСОБА_7 нічого не їсть, бо має криві зуби, дитина ніжками не ходить. На її думку, ніжки у онуки відмовляли, оскільки дитина перенесла стрес, її забрали від бабусі до родини ОСОБА_4 . Коли ОСОБА_7 перебувала у лікарні, то просила, щоб бабуся її не залишала. Зазначає, що у лікарню онука поступила у чистому одязі, охайною. Повідомила, що у неї завжди чистота та порядок у всьому. У м. Прилуки, коли вона дізнавалась куди забрали її онуку, ОСОБА_7 , їй повідомили, що передали онуку родині ОСОБА_4 , оскільки була інформація, що батьки дитини залишили її, поїхали на заробітки до Польщі, де їх вбили. Перебуваючи у м. Прилуки, у парк до неї привезли ОСОБА_7 , яку не можливо було впізнати, вона не була схожа сама на себе. Наголосила, що взагалі за дітьми доглядають бабусі, а не матері. Щоб забрати дитину, представники служби у справах дітей навмисно виписали довідку, що її не було вдома. Зазаначила, що вона будь-якими шляхами поверне собі онуку, бо вона її дуже сильно любить. Коли їде на зустріч з ОСОБА_7 постійно привозить їй багато гостинців, одяг, іграшки. Вона дуже була розчарована, коли сім?я ОСОБА_4 привели на чергову зустріч з нею ОСОБА_7 , бо остання була взута у взуття «Crocs», які на її думку зроблені з пляшкових пробок. Повідомила, що за час, поки розглядається справа у суді, ОСОБА_7 почали купувати вже нормальне взуття. У родині ОСОБА_4 , як їй повідомляла ОСОБА_7 , тато її карає за те, що вона не може скласти іграшку, не може говорити з бабусею, поки не відійде від батьків, батьки їй не дозволяють цілувати бабусю, оскільки можуть бути мікроби, при цьому ОСОБА_7 цілує руки та одяг ОСОБА_2 , що є неприпустимим. У телефонній розмові ОСОБА_7 скаржилась їй, що її ображає тато. ОСОБА_7 повідомляла, що їй набридло кожного дня їсти проскурки та воду, які дають їй ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Родина ОСОБА_4 ховають дитину від неї, та у період коли дитина хворіє, вона не може більше місяця побачити онуку. ОСОБА_3 за весь час писала у різні інстанції, щоб їй повернули онуку. Повідомила, що надавала психологу відеозаписи, які були досліджені у судовому засіданні, після чого остання зробила висновок, що у дитини така поведінка, оскільки звикла до бабусі, її викрали, забрали у чужу сім?ю, а вона шукала бабусю. У дитини був психічний розлад, бо вона шукала бабусю і маму. Зазначила, що на даний час проживає разом зі своєю дочкою ОСОБА_11 у м. Носівка.
Представник відповідача за первісним позовом (представник позивача за зустрічним позовом) адвокат Яременко М.М. у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні. Зустрічну позовну заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, наведених у ній. Зазначив, що ОСОБА_5 забрали у ОСОБА_3 , оскільки остання порушила правила опіки над онукою, а саме залишила її та поїхала на похорони родички. Просив, що при вирішенні даного спору перш за все необхідно враховувати інтереси дитини та прийняти гуманне, справедливе рішення виключно в інтересах дитини.
Представника третьої особи служби у справах дітей Носівської міської ради у судовому засіданні просила визначити особисті зустрічі ОСОБА_5 з ОСОБА_3 2 рази на місяць у вихідний день - неділю з 12 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв., телефонні розмови онуки з бабусею щосереди з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. У літній період, коли дитина на канікулах і ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебувають на роботі, зустрічі проводити і у будні дні.
Представника третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Прилуцької міської ради у судове засідання не з`явилася надіслала до суду листа у якому просила розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування Прилуцької міської ради, при ухваленні рішення врахувати висновок органу опіки та піклування Прилуцької міської ради та виключно інтереси дитини ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні надала показання, що ОСОБА_3 вона знає з 2008 року, вони є подругами, раніше разом працювали. 14 травня 2022 року ОСОБА_5 , онуку ОСОБА_3 , забрали до лікарні, а вже 24 травня 2022 року дитину передали прийомним батькам. ОСОБА_3 не знала де знаходиться ОСОБА_7 . Вони разом її шукали. У липні - серпні 2022 року їздили шукати ОСОБА_7 до м. Прилуки, де їм у службі у справах дітей повідомили де знаходиться ОСОБА_7 . Потім зателефонували прийомним батькам, після чого вони привели ОСОБА_7 на дитячий майданчик. ОСОБА_7 зраділа зустрічі з ОСОБА_3 . Вони 1 годину погуляли, коли зібралися додому ОСОБА_7 плакала, бо хотіла до своєї бабусі. Під час зустрічей, представники служби у справах дітей та сім'я ОСОБА_4 , не дозволяють, щоб бабуся з онукою перебували наодинці. У 2025 році вони з ОСОБА_3 їздили на день народження ОСОБА_7 до м. Прилуки, яке святкували у кафе, де вона бачила, що ОСОБА_7 цілувала руки ОСОБА_2 . На її думку, ОСОБА_7 залякана, бо постійно дивиться на ОСОБА_2 перед тим, як щось зробити чи сказати. При зустрічі з ОСОБА_7 , ОСОБА_3 позбавлена можливості говорити з онукою наодинці. У ОСОБА_3 існують всі необхідні умови проживання у м. Носівка. При зустрічах вона бачила особисто тільки ОСОБА_2 . Вважає, що батьки вчиняють тиск на ОСОБА_7 . На її думку дитині вистачає 1 місяця адаптуватися до батьків. Вказала, що у разі перебування ОСОБА_7 за місцем проживання з ОСОБА_3 , та відсутності останньої у випадку крайньої необхідності, немає осіб на кого можливо залишити ОСОБА_7 . Зробила висновок, що онуці не дають зустрічатися з бабусею, оскільки вони з ОСОБА_3 довгий час шукали, де перебуває ОСОБА_7 .
Вислухавши пояснення позивачів за первісним позовом (відповідачів за зустрічним позовом), представника позивачів за первісним позовом (представника відповідачів за зустрічним позовом), відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом), представника третьої особи служби у справах дітей Носівської міської ради, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
З довідки Носівського районного суду Чернігівської області № 1 від 25 жовтня 1996 року вбачається, що ОСОБА_6 , усиновлена ОСОБА_3 та ОСОБА_3 рішенням Носівського районного суду від 25 жовтня 1996 року (а.с. 175).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05 листопада 1996 року, виданного Носівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Носівка Носівського району Чернігівської області, її батьком зазначений ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_3 (а.с. 173).
ОСОБА_6 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00035653706 від 25 травня 2022 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25 травня 2022 року виданого Носівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 25 травня 2022 року (а.с. 12, 15).
Згідно копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Носівської міської ради Чернігівської області № 33 від 20 січня 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 16).
Наказом служби у справах дітей Носівської міської ради Чернігівської області № 71 від 17 серпня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 поставлена на облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, дитину позбавлену батьківського піклування. Підстава: висновок ЛКК закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, виданий КНП «Носівська міська лікарня ім.Ф.Я. Примака» 08.06.2021 № 681 (а.с. 17).
Рішенням виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області № 320 від 26 серпня 2021 року вирішено надати статус дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 18).
Рішенням виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області № 39 від 10 лютого 2022 року вирішено встановити опіку над малолітньою дитиною, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначивши їй опікуна - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Попереджено ОСОБА_3 про юридичну відповідальність за порушення житлових, майнових та інших прав і законних інтересів малолітньої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 19).
Постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2022 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адмінстративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення (а.с. 178).
Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2023 року у справі № 741/400/22 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання частково незаконним рішення виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області від 17 травня 2022 року «Про припинення опіки над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування» та його скасування.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 05 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2023 року без змін.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Рішенням виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області № 99 від 07 червня 2022 року вирішено утворити прийомну сім`ю з 07 червня 2022 року на базі сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Влаштувати з 07 червня 2022 року, уклавши відповідний договір про влаштування дитини, на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , дитину позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Влаштувати з 07 червня 2022 року, уклавши відповідний договір про влаштування дитини, на виховання та спільне проживання до приймної сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , дитину позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Покласти персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток прийомної дитини на прийомних батьків (а.с. 34, 35).
07 червня 2022 року між виконавчим комітетом Прилуцької міської ради Чернігівської області на підставі рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області від 07 червня 2022 року № 99 «Про утворення прийомної сім`ї та влаштування дитини, виконання договірних зобов`язань» в особі міського голови Попенко О.М. та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 укладено договір про влаштування дитини на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї № 41 згідно з умовами якого виконавчий комітет Прилуцької міської ради Чернігівської області передає, а прийомні батьки: ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , приймають на виховання та спільне проживання з 07 червня 2022 року дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Прийомні батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть повну відповідальність за прийомну дитину ОСОБА_5 відповідно до законодавства. Дію даного договору може бути припинено за згодою сторін. Даний договір набирає чинності з дня його підписання (а.с. 36, 37).
07 червня 2022 року о 14 год. 30 хв. начальник служби у справах дітей Прилуцької міської ради Кулій Л.Г. у присутності спеціаліста служби у справах дітей Прилуцької міської ради Каленіченко Ю.В. та практичного психолога відділу соціальної роботи ПМСССДМ Чемересовської Н.А. передали здорову дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на підстав рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області від 07 червня 2022 року №99 «Про утворення прийомної сім`ї та влаштування дитини, виконання договірних зобов`язань», що підтверджується копією акту про вибуття дитини у сім`ю прийомних батьків (а.с. 38).
Листом Носівської міської ради Чернігівської області від 12.08.2022 № 04-05/1073 повідомлено ОСОБА_3 , що комісією з питань захисту прав дитини (протокол № 7 від 22.07.2022) відповідно до її звернення від 15.07.2022, їй рекомендовано дотримуватись такого графіку побачень та спілкування з дитиною: щосереди з 12:00 год. до 14:30 год. Особисте спілкування з дитиною в м. Прилуки; щопонеділка та щосуботи спілкування з дитиною в телефонному режимі (а.с. 182).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 зверталася до Департаменту з питань захисту прав дітей та забезпечення стандартів рівності, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Головного управління Національної соціальної сервісної служби у Чернігівській області щодо сприяння у побаченні з онукою ОСОБА_7 , та повернення її у сім`ю та виховання.
Листом служби у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області від 27.09.2022 №476 повідомлено ОСОБА_3 , що її звернення стосовно здійснення догляду прийомними батьками за онукою ОСОБА_16 та забезпечення її спілкування з нею розглянуто спеціалістами служби у справах дітей Прилуцької міської ради. Родиною ОСОБА_4 створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дівчинки. Постійно забезпечується соціальний супровід. Прийомні батьки підомлені, що прийомна дитина має право підтримувати контакт з родичами, крім випадків, коли це може заподіяти шкоду її життю, здоров?ю та моральному вихованню. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заперечують щодо спілкування ОСОБА_7 з ОСОБА_3 . Враховуючи можливості ОСОБА_3 , рекомендації постійної комісії з питань захисту прав дитини Носівської міської ради Чернігівської області від 22 липня 2022 року, між нею та прийомними батьками узгоджено графік зустрічей та спілкування з дитиною в телефонному режимі. На даний час її спілкування з онукою відбуватиметься щосереди з 12 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. (з погодженням щопонеділка). З метою уникнення конфліктних ситуацій зустрічі проходитимуть у присутності спеціаліста служби у справах дітей міської ради та фахівця центру соціальних служб Прилуцької міської ради. З розумінням поставитися до можливих ситуацій, які потребують перенесення побачень (хвороба дитини тощо). У зверненні ОСОБА_3 пропонуєте перевести онуку до інтернатного закладу. Питання влаштування дитини до сімейних форм виховання та до закладів інституційного догляду вирішує служба у справах дітей за місцем первинного обліку дитини, позбавленої батьківського піклування (у даному випадку це служба у справах дітей Носівської міської ради (а.с. 188).
Листом служби у справах дітей Носівської міської ради Чернігівської області від 06.10.2022 №01-17/212 повідомлено ОСОБА_3 , що на її звернення від 09.09.2022, 19.09.2022 службою у справах дітей Носівської міської ради було направлено лист до служби у справах дітей Прилуцької міської ради, про необхідність проведення роз?яснювальної роботи з прийомними батьками щодо толерантного спілкування з ОСОБА_3 під час проведення побачень з ОСОБА_5 . Відповідно до інформації від 27.09.2022 №?472, наданої службою у справах дітей Прилуцької міської ради, 08.09.2022 між ОСОБА_3 та прийомними батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла конфліктна ситуація, причиною якої стало з?ясування обставин травми лобної ділянки у малолітньої. ОСОБА_3 було повідомлено про обставини отримання травми, про огляд малолітньої спеціалістами КНП «Прилуцька міська дитяча лікарня». Чергова зустріч з ОСОБА_7 , котра мала пройти 12.09.2022, не відбулася, у зв?язку зі станом здоров?я дівчинки. Про стан здоров?я дитини, про необхідність обстеження дитини у лікаря-педіатра та перенесення зустрічі на інший день, у зв?язку з тим, що виникли вагомі обставини, котрі унеможливлюють проведення спілкування, ОСОБА_3 було повідомлено зранку 12.09.2022 спеціалістами служби у справах дітей Прилуцької міської ради у телефонному режимі. При спілкуванні (у телефонному режимі) із спеціалістами служби у справах дітей Прилуцької міської ради з?ясовано, що на даний час ОСОБА_7 видужала та відвідує дошкільний навчальний заклад (а.с. 189).
Виконавчим комітетом Прилуцької міської ради Чернігівської області повідомлено ОСОБА_3 про те, що її звернення до міської ради щодо здійснення догляду прийомними батьками за онукою, ОСОБА_5 , та забезпечення її спілкування з нею розглянуто з участю спеціалістів служби у справах дітей Прилуцької міської ради. Її онука на цей час є дитиною, позбавленою батьківського піклування, і влаштована до прийомної сім?ї мешканців м. Прилук: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Родиною створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дівчинки. Постійно забезпечується соціальний супровід. Прийомні батьки повідомлені, що прийомна дитина має право підтримувати контакт з родичами, крім випадків, коли це може заподіяти шкоду її життю, здоров?ю та моральному вихованню. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не заперечують щодо спілкування ОСОБА_7 з ОСОБА_3 . Враховуючи рекомендації постійної комісії з питань захисту прав дитини Носівської міської ради Чернігівської області від 22 липня 2022 року, між ОСОБА_3 та прийомними батьками узгоджено графік зустрічей та спілкування з дитиною в телефонному режимі. На цей час її спілкування з онукою відбуватиметься щосереди з 12 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. (з погодженням щопонеділка) у присутності спеціаліста служби у справах дітей міської ради та фахівця центру соціальних служб Прилуцької міської ради. З розумінням поставитись до можливих ситуацій, які потребуватимуть перенесення побачень (хвороба дитини тощо). Питання влаштування дитини до сімейних форм виховання та до закладів інституційного догляду вирішує служба у справах дітей за місцем первиного обліку дитини, позбавленої батьківського піклування. Для розгляду порушеного питання ОСОБА_3 звернутися до служби у справах дітей Носівської міської ради, що підтверджується листом від 10.10.2022 № 012-10/Г-754 (а.с. 190).
Листом служби у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області від 31.01.2023 № 69 повідомлено ОСОБА_3 , що її звернення розглянуто спеціалістами служби у справах дітей Прилуцької міської ради. З 07 червня 2022 року дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рішенням виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 07 червня 2022 року № 9 «Про утворення прийомної сім`ї та влаштування дитини, виконання договірних зобов?язань» влаштована до прийомної сім?ї ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Прийомні батьки ознайомлені із постановою Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2002 року № 565 «Про затвердження Положення про прийомну сім?ю» та із законодавством щодо сімейних форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, зокрема повідомлені, що прийомна дитина має право підтримувати контакт з родичами, крім випадків, коли це може заподіяти шкоду її життю, здоров`ю та моральному вихованню. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заперечують проти спілкування ОСОБА_7 з ОСОБА_3 та всіляко сприяють підтримці родинних стосунків. Враховуючи рекомендації постійної комісії з питань захисту прав дитини Носівської міської ради Чернігівської області від 22 липня 2022 року, протокол № 7, між ОСОБА_3 та прийомними батьками було узгоджено графік зустрічей та спілкування в телефонному режимі. На даний час зустрічі та спілкування у телефонному режимі відбуваються згідно рекомендацій. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином виконують свої обов?язки, дотримуються умов договору, здійснюють належний догляд за станом здоров?я дівчинки, забезпечують повноцінний розвиток дитини та відвідування нею дошкільного навчального закладу (ОСОБА_22 відвідує садок з 19 вересня 2022 року). Відповідно до висновку про стан здоров?я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_5 , виданого 06.01.2023 КНП «Прилуцька міська дитяча лікарня» дитина має діагноз - здорова. Прийомні батьки регулярно відвідують та виконують рекомендації лікаря-педіатра ОСОБА_17 щодо здійснення лікувальних та оздоровчих заходів (інформації дільничого лікаря-педіатра КНП «Прилуцька міська дитяча лікарня від 16.11.2022) (а.с. 191).
Листом служби у справах дітей Носівської міської ради Чернігівської області від 17.03.2023 № 01-17/106 повідомлено ОСОБА_3 на її звернення від 28.02.2023, що відповідно до рекомендацій комісії з питань захисту прав дитини Носівської міської ради від 22.07.2022 (протокол № 7), між ОСОБА_3 та прийомними батьками було узгоджено наступний графік зустрічей: спілкування в телефонному режимі щопонеділка та щосуботи, зустрічі щосереди з 12:00 год. до 14:30 год. Відповідно до інформації від 13.09.2023 № 139, наданої службою у справах дітей Прилуцької міської ради, з моменту організації побачень до 13.09.2023 пройшло 32 тижні. З них 4 середи зустрічі не відбувалися через поважні причини, про які ОСОБА_3 повідомляли, а 9 зустрічей не відбулися через хворобу дівчинки. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заздалегідь повідомляли ОСОБА_3 та спеціалістів про причини, що унеможливлюють проведення зустрічей. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином виконують свої обов?язки, дотримуються умов договору, здійснюють належний догляд за станом здоров?я дівчинки. Відповідно до інформації від 09.03.2013 лікаря-педіатра КНП «Прилуцька міська дитяча лікарня» ОСОБА_17 , дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час здорова. Через хворобу дитини 08.09.2022 між ОСОБА_3 та прийомними батьками ОСОБА_2 , ОСОБА_1 виникла конфліктна ситуація, причиною якої стало з`ясування обставин травми лобової ділянки у малолітньої. ОСОБА_3 було повідомлено про обставини отримання травми, про огляд малолітньої спеціалістами КНП «Прилуцька міська дитяча лікарня (а.с. 192).
Судом з`ясовано, що ОСОБА_3 зверталася до органів прокуратури щодо можливих неправомірних дій відносно її малолітньої онуки ОСОБА_5 .
Прилуцькою окружною прокуратурою Чернігівської області повідомлено ОСОБА_3 , що за фактом неправомірних дій відносно її малолітньої онуки ОСОБА_5 зареєстроване кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України , що підтверджується листом від 30.09.2022 № 4220ВИХ-22 (а.с. 195).
З інформації наданої КНП «Прилуцька міська дитяча лікарня» Прилуцької міської ради від 18.01.2023 № 26 наданої на запит адвоката Яременка М.М. вбачається, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває на обліку в Прилуцькій дитячій поліклініці з 17 червня 2022 року, декларація підписана з лікарем-педіатром ОСОБА_17 . ОСОБА_2 зверталася в дитячу поліклініку, 09 вересня 2022 року на консультацію до хірурга, діагноз: забійна рана лобової ділянки, лікування не потребує, нагляд. З 12 вересня 2022 року по 16 вересня 2022 року дитина знаходилася на амбулаторному лікуванні, діагноз: ГРВІ, ринофарингіт (а.с. 196).
Відомості за фактом отримання тілесних ушкоджень - забій лоба малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебуває під опікою прийомних батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022272210000103 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України. Що підтверджується Витягом (а.с. 198).
Постановою старшого дізнавача СД Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Нікітченко Т.А. від 10.02.2023 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42022272210000103 від 30.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку (а.с. 199).
Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області листом № Г-458-11.08.2023 повідомлено ОСОБА_3 , що на її заяву з приводу надання інформації за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , яка надійшла до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області 07.08.2023 за вх. № Г-458, відомості, за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_3 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022272210000103 від 30.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, після чого проводилося досудове розслідування. 10.02.2023 винесено постанову про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (а.с. 197).
Листом служби у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області від 06.02.2024 № 125 повідомлено ОСОБА_3 , що її звернення розглянуто спеціалістами служби у справах дітей Прилуцької міської ради. З 07 червня 2022 року дитина, позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рішенням виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 07 червня 2022 року № 9 «Про утворення прийомної сім`ї та влаштування дитини, виконання договірних зобов?язань» влаштована до прийомної сім?ї ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Прийомні батьки ознайомлені із постановою Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2002 року № 565 «Про затвердження Положення про прийомну сім?ю» та із законодавством щодо сімейних форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, зокрема повідомлені, що прийомна дитина має право підтримувати контакт з родичами, крім випадків, коли це може заподіяти шкоду її життю, здоров`ю та моральному вихованню. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заперечують проти спілкування ОСОБА_7 з ОСОБА_3 та всіляко сприяють підтримці родинних стосунків. Враховуючи рекомендації постійної комісії з питань захисту прав дитини Носівської міської ради Чернігівської області від 22 липня 2022 року, протокол № 7, між ОСОБА_3 та прийомними батьками було узгоджено графік зустрічей та спілкування в телефонному режимі. Відповідно до звіту про стан виховання, утримання і розвитку дитини в прийомній сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердженого на засіданні постійної комісії з питань захисту прав дитини від 10.01.2024, прийомні батьки належним чином виконують свої обов`язки, дотримуються умов договору, здійснюють належний догляд за станом здоров`я дівчинки, забезпечують повноцінний розвиток дитини, здобуття дитиною дошкільної освіти (а.с. 201).
Листом служби у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області від 26.03.2024 № 240 повідомлено ОСОБА_3 , що її звернення стосовно можливості спілкування з онукою розглянуто спеціалістами служби у справах дітей Прилуцької міської ради. Враховуючи рекомендації постійної комісії з питань захисту прав дитини Носівської міської ради Чернігівської області від 22 липня 2022 року, протокол № 7, між ОСОБА_3 та прийомними батьками було узгоджено порядок зустрічей та спілкування з дитиною в телефонному режимі. З метою попередження конфліктних ситуацій працівники служби у справах дітей Прилуцької міської ради та Центру соціальних служб Прилуцької міської ради тривалий час брали участь у проведенні кожної зустрічі ОСОБА_3 з онукою. Зважаючи на її висловлювання невдоволення ставленням прийомних батьків до виховання дівчинки, на звинувачення, що ОСОБА_7 з вини прийомної сім`ї часто хворіє, спеціалістами служби у справах дітей Прилуцької міської ради направлено запит до лікувальної установи стосовно стану здоров?я дитини. За інформацією лікаря-педіатра ( ОСОБА_18 ) стан здоров?я дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , задовільний. Дівчинка хворіє сезонними захворюваннями, але вони не пов?язані із неналежним доглядом прийомних батьків за дитиною. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дотримуються рекомендацій лікаря, на прийом до лікаря з дівчинкою з?являються вчасно. Зауваження щодо догляду за дитиною у лікаря-педіатра відсутні. Також спеціалістами служби у справах дітей Прилуцької міської ради постійно проводились бесіди з прийомними батьками задля забезпечення толерантності, виваженості у спілкуванні з ОСОБА_3 . Родина неодноразово відвідувалась за місцем проживання. Для дитини створені належні умови для виховання та розвитку. Спеціалістами служби у справах дітей Прилуцької міської ради запропоновано ОСОБА_3 та прийомній сім`ї погодити та укласти угоду щодо способів участі ОСОБА_3 (як бабусі) у спілкуванні з дитиною. Їх спільне виважене рішення відповідатиме найкращим інтересам дитини (а.с. 202, 203).
Згідно з довідкою територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Прилуцької міської ради № 102 від 13.02.2025 ОСОБА_2 працює на посаді соціального працівника відділення соціальної допомоги вдома (на умовах повного робочого часу, а саме з 08 год. по 17 год.) з 26 березня 2001 року (а.с. 148).
Відповідно до характеристики територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Прилуцької міської ради ОСОБА_2 зарекомендувала себе як старанний працівник, який добросовісно, сумлінно відноситься до роботи. У спілкуванні з особами, яких обслуговує чуйна, добра, уважна, безвідмовна. Користується повагою у колективі, шанобливо ставиться до колег і громадянин. Оперативно приймає рішення до поставлених завдань. У роботі стримана і розсудлива, діє в межах своїх повноважень (а.с. 149).
ОСОБА_1 працює закрійником шкіряної сировини цеху № 1 ТОВ «Прилуцький завод - «Білкозин» з 03 червня 2013 року, що підтверджується довідкою ТОВ «Прилуцький завод - «Білкозин» № 58 від 12.02.2025 (а.с. 150).
Відповідно до характеристики ТОВ «Прилуцький завод - «Білкозин» ОСОБА_1 за ча добросовісно, доручення виконує якісно і кваліфіковано, трудолюбивий. Дотримується вимог внутрішнього трудового розпорядку. У колективі активний, вічливо ставиться до колег (а.с. 151).
З довідки Центру творчості дітей та юнацтва Прилуцької міської ради Чернігівської міської ради № 01-55/23 від 14.02.2025, виданої ОСОБА_2 , вбачається що її дочка ОСОБА_5 є вихованкою гуртка раннього розвитку «Академія дошкільних наук» Центру творчості дітей та юнацтва Прилуцької міської ради Чернігівської міської ради з вересня 2024 року. ОСОБА_5 відвідує заняття щовівторка та суботи з 09:00 год. до 11:30 год. (а.с. 152).
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка влаштована на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , є здобувачем освіти Прилуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 9 Прилуцької міської ради Чернігівської області, відвідує заклад з 19 вересня 2022 року. Дитина перебуває в ЗДО № 9 орієнтовно з 8 год. до 17 год., що підтверджується довідкою Прилуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 9 Прилуцької міської ради Чернігівської області № 01-18/16 від 12 лютого 2025 року (а.с. 153).
Відповідно до характеристики Прилуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 9 Прилуцької міської ради Чернігівської області № 01-18/17 від 12 лютого 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Прилуцький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 9 Прилуцької міської ради відвідує з 19 вересня 2022 року. ОСОБА_19 відвідує систематично, із задоволенням. Дівчинка завжди чиста та доглянута, забезпечена в повній мірі одягом, взуттям. ОСОБА_7 проживає у прийомній сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які піклуються про дівчинку і добре з нею поводяться. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 йдуть на контакт з вихователями, знаходять спільну мову, прислухаються до їхніх рекомендацій, конфліктів не було. Прийомні батьки систематично відвідують групові батьківські збори, приймають активну участь в освітньо-виховному процесі групи (а.с. 154).
Відповідно до копії акта обстеження умов проживання від 26.02.2025 за адресою: АДРЕСА_2  проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Санітарно-гігієнічні умови задовільні. В будинку тепло, чисто. Наявна необхідна кількість меблів, побутова техніка, сучаний телевізор. Для дитини є ліжко, постіль, одяг, іграшки (а.с. 158, 159).
Відповідно до копії акта обстеження умов проживання від 26.02.2025 за адресою: АДРЕСА_2  проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Санітарно-гігієнічні умови задовільні. Наявна необхідна кількість меблів. В будинку тепло, є двоконтурний котел для опалення та гарячої води, пральна машина, газова плита. Для дитини умови не створені (а.с. 160, 161).
Листом Носівської міської ради Чернігівської області від 26.09.2022 № 10-11/517 повідомлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про те, що їх звернення від 12.09.2022 щодо затвердження графіку побачень малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з її бабусею ОСОБА_3 було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 20 вересня 2022 року (протокол № 11). На засіданні комісії гр. ОСОБА_3 було роз`яснено, що ОСОБА_20 має певний режим дня (відвідує дошкільний заклад), прийомні батьки працюють та мають свої життєві плани. Тому з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини, її фізичного та морального здоров`я, взаєморозуміння та цивілізованих стосунків між обома сторонами, ОСОБА_3 було надано рекомендації дотримуватися графіка, який був запропонований ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 41).
Листом Носівської міської ради Чернігівської області від 02.02.2023 № 10-11/515 повідомлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про те, що їх звернення від 02.01.2023 щодо зміни побачень ОСОБА_3 з малолітньою онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що дане питання розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 02.02.2023 (протокол №3). Графік, який визначався протоколом від 22.07.2022 мав виключно рекомендаційний характер і мав на меті налагодження спілкування бабусі ОСОБА_3 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як прийомними батьками ОСОБА_7 . Гр. ОСОБА_3 було запропоновано розглянути пропозицію ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо зміни побачень, але ОСОБА_3 відмовилася вносити зміни в графік побачень (а.с. 44).
З листа Центру соціальних служб Прилуцької міської ради Чернігівської оласті від 18.12.2024 № 01-05/656 вбачається, що прийомна сім`я ОСОБА_4 утворена рішенням виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області від 07 червня 2022 року №99 та з 07.06.2022 є отримувачем послуги соціального супроводу сімей у яких виховуються діти-сироти і діти, позбавлені батьківського піклування. За час соціального супроводу прийомні батьки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 неодноразово скаржилися на дії гр. ОСОБА_3 (рідної бабусі прийомної доньки ОСОБА_5 ), а саме: постійне нав`язування ОСОБА_3 своєї думки щодо виховання, одягу, дозвілля та лікування дитини, чисте провокування конфліктних ситуацій з вживанням ненормативної лексики у присутності дитини та образ прийомних батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які з терпінням відносилися до цього. ЦСС Прилуцької міської ради неодноразово повідомляв Чернігівський бласний центр соціальних служб щодо ситуації у прийомній сім`ї ОСОБА_4 , також неодноразово проводилися профілактичні бесіди з гр. ОСОБА_3 за участі служби у справах дітей Прилуцької міської ради щодо недопущення зневажливого ставлення до прийомних батьків та належної поведінки у присутності дитини (а.с. 48).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зверталися до органів місцевого самоврядування, органів виконавчої влади, правоохоронних органів щодо вчинення перешкод ОСОБА_3 у вихованні дитини ОСОБА_5 . 
Відповідно до результатів психологічного діагностування малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведеного 10 грудня 2024 року практичним психологом ОСОБА_21 , розвиток дитини відповідає віку, відносини у прийомній сім`ї доброзичливі. ОСОБА_7 називає прийомних батьків: мама і тато. З радістю розповідає як проводить час з прийомними батьками, неодноразово говорить як любить тата та маму, як їй з ними добре живеться. Як вони грають, їздять відпочивати на річку, ходятьу гості і т.д. У ОСОБА_5 добре сформований розповідальний навик, мова наповнена емоціями, грамотно будує речення, щиро та відкрито ділиться враженнями, пропонує свою сюжетну лінію, чітко розподіляє поняття поганий, добрий, чемний, злий, гарна поведінка, погана поведінка. Агресивного виявлення до оточення не виявлено. Дівчинка мріє жити з татом і мамою у їхньому будинку та отримувати подарунки на свята (а.с. 49, 50).
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Частинами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991, передбачено що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується таких захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права і обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Держава бере під свою охорону кожну дитину-сироту і дитину, позбавлену батьківського піклування.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Одним із найважливіших прав дитини є право на сімейне виховання. Право дитини на сімейне виховання включає також право на спілкування з іншими членами сім`ї: дідом, бабою, братами, сестрами, іншими родичами.
Право на повагу до сімейного життя, гарантоване статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, охоплює щонайменше зв`язки між близькими родичами, наприклад, між дідом, бабою та внуками, оскільки такі родичі можуть відігравати у сімейному житті важливу роль.
Відповідно до ч. 1 ст. 256-1 СК України прийомна сім'я - сім'я, яка добровільно взяла на виховання та спільне проживання від одного до чотирьох дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256-2 СК України прийомні батьки - подружжя або особа, яка не перебуває у шлюбі, які взяли для спільного проживання та виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування. 
Прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники (ч. 4 ст. 256-2 СК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256-3 СК України рийомні діти - діти-сироти і діти, позбавлені батьківського піклування, влаштовані на виховання та спільне проживання до прийомної сім'ї. Прийомні діти проживають і виховуються у прийомній сім`ї до досягнення 18-річного віку. Після досягнення 18-річного віку такі особи у разі продовження навчання в закладі загальної середньої, професійної, фахової передвищої чи вищої освіти можуть, за їх вибором, продовжити проживати і виховуватися у цій прийомній сім`ї до закінчення такого закладу. Особи з числа дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, яким встановлено інвалідність, за їхнім вибором можуть продовжити проживати та виховуватися у прийомній сім`ї до досягнення ними 23-річного віку незалежно від того, чи навчаються вони у закладі загальної середньої, професійної, фахової передвищої, вищої освіти.
Прийомні діти мають право підтримувати особисті контакти з батьками та іншими родичами, крім випадків, коли це може завдати шкоди їхньому життю, здоров`ю та моральному вихованню (ч. 4 ст. 256-3 СК України).
Згідно зі ст. 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 СК України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування з урахуванням ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особистої прихильності дитини, її віку, стану здоров`я та інших обставин, що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.
У постанові Верховного Суду від 21 вересня 2022 року в справі №172/456/21 зазначено, що порядок спілкування баби та/або діда з онуками повинен забезпечувати найкращі інтереси дітей, зокрема спілкування з онуками згідно з графіком має відбуватися з дотриманням режиму дітей та уникненням конфліктних ситуацій.
Судом встановлено, що між сторонами існує спір щодо періодичності, тривалості, місця зустрічей баби з онукою, у зв`язку з чим сторони у справі просили визначити порядок зустрічі, способи участі у вихованні та спілкуванні баби з онукою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини (частини п`ята, шоста статті 19 СК України).
З Висновку органу опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області від 19 березня 2025 року № 02-16/1739, вбачається, що орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області клопоче перед Носівським районним судом про встановлення порядку зустрічей малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким чином: особисті зустрічі двічі на місяць у вихідний день - неділю з 12:00 до 15:00 год. у присутності прийомних батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або одного з них, у громадському місці, поблизу приміщення укриття; спілкування в телефонному режимі малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її бабусею, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щосереди в проміжку з 19:00 до 20:00 години; зобов?язати прийомних батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не чинити перешкоди бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вільному спілкуванні з онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 218, 219).
Верховний Суд у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 559/1215/19-ц зазначив, що висновок органу опіки та піклування є документом, який подається для прийняття відповідного рішення судом, тобто він є доказом у цивільній справі, який підлягає оцінці у сукупності з іншими доказами. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору виконує допоміжну функцію при вирішенні спорів, які стосуються прав та інтересів дітей, та спрямований передусім на отримання максимальної інформації щодо обставин, які мають значення для вирішення конкретного спору, оскільки орган опіки та піклування має повноваження встановлювати відомості, одержані у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні тощо.
Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
З досліджених у судовому засіданні відеозаписів, які містяться на флеш-носії, вбачається, що дитина ОСОБА_5 прихильна до прийомних батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , почуває себе комфортно поряд з ними, забезпечена всіма умовами для щасливого життя дитини, та відповідає показанням наданими у судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Зі сторони прийомних батьків заборони щодо спілкування бабусі з дитиною по телефону не було, навпаки прийомні батьки спонукали дитину спілкуватися з бабусею. При цьому, остання ображає прийомних батьків та намагається налаштувати дитину проти них.
Крім того, суд зазначає, що відсутні підстави для задоволення вимоги ОСОБА_3 , щодо тимчасового перебування ОСОБА_5 за місцем проживання ОСОБА_3 у м.Носівка без присутності прийомних батьків та без обмеження місця зустрічей та прогулянок, оскільки відповідно до умов договору про влаштування дитини на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї № 41 від 07 червня 2022 року, укладеного між виконавчим комітетом Прилуцької міської ради Чернігівської області та прийомними батьками: ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , останні приймають на виховання та спільне проживання з 07 червня 2022 року дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та несуть повну відповідальність за прийомну дитину ОСОБА_5 . 
Враховуючи наявні у справі докази, приймаючи до уваги те, що в добровільному порядку сторони не дійшли згоди щодо встановлення порядку зустрічі дитини з бабою та визначення способу участі баби у вихованні та спілкуванні з онукою, враховуючи рівні права сторін, первісний та зустрічний позови мають аналогічні вимоги, які відрізняються лише різними графіками побачень та спілкувань дитини з бабусею, суд насамперед враховуючи інтереси дитини, які мають пріоритет над інтересами прийомних батьків, бабусі, вік дитини, висновок органу опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, дійшов висновку про часткове задоволення первісного та зустрічного позову та визначення судом порядку зустрічі дитини з бабою та способу участі баби у вихованні та спілкуванні з онукою, що на думку суду буде відповідати інтересам дитини та збереження родинного зв'язку онуки з бабусею.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2  необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн. 
З ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь ОСОБА_3  слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн. 
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 7, 19, 159, 256-1, 256-2, 256-3, 257, 263 СК України, ст.ст. 2, 5, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Носівської міської ради, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Прилуцької міської ради, про встановлення порядку зустрічі дитини з бабою та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Носівської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Прилуцької міської ради, про визначення способу участі баби у вихованні та спілкуванні з онукою - задовольнити частково.
Встановити порядок зустрічей малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її бабою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , два рази на місяць у вихідний день - неділю з 12:00 до 15:00 год. у присутності прийомних батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в громадському місці, поблизу приміщення укриття.
Визначити способи участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спілкуванні та вихованні з онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таким чином: 
- спілкування в телефонному режимі ОСОБА_3 з онукою ОСОБА_5 щосереди в проміжок часу з 19 год. до 19 год. 40 хв.;
- спілкування ОСОБА_3 з онукою ОСОБА_5 у дитячому садку (школі) під час святкових ранків та інших заходів.
У задоволенні інших частин вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2  судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Стягнути ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь ОСОБА_3  судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи: 
позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служби у справах дітей Носівської міської ради, ЄДРПОУ 41670394, місцезнаходження: вул. Центральна, 20, м. Носівка, Ніжинський район, Чернігівська область;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Прилуцької міської ради, код ЄДРПОУ 34464298, місцезнаходження: вул. Київська, 281, м. Прилуки, Чернігівська область.
Повний текст рішення складено 23 липня 2026 року.

Суддя       Р.С. Ляшко