ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
| Справа № 636/8326/26  Провадження 3/636/3371/26

Дата 24.08.2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державного агенства з розвику меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
встановив:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 605059 від 09 червня 2023 року з доданими матеріалами, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч. 4 ст. 85 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 09.06.2023 о 04:15 год. поблизу с. Хотімля Чугуївського району Харківської області, на березі Печенізького водосховища, ловив рибу забороненими знаряддями лову водних ресурсів, внаслідок чого рибному господарству України завдані збитки у розмірі 108970,00 гривень.
Водночас із матеріалів справи вбачається, що за фактом зазначених обставин здійснювалося кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
16 травня 2026 року кримінальне провадження було закрито, що підтверджується відповідною постановою про закриття кримінального провадження, яка міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 11 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Таким чином, з урахуванням дати закриття кримінального провадження - 16 травня 2026 року, строк накладення адміністративного стягнення сплинув 16 серпня 2026 року.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 24 серпня 2026 року, тобто після закінчення встановленого законом строку.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
У зв`язку з тим, що спливли строки накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 278, 283, 294 КУпАП, суд
ухвалив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 636/8326/26 (провадження № 3/636/3371/26) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на час розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Бунін Є.О.