Справа № 559/3337/26 
Провадження № 1-кп/559/333/2026

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області 
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 
секретаря судового засідання ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Дубно, обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 42025181110000062 від 03 грудня 2025 року по обвинуваченню 

ОСОБА_3 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, із базовою середньою освітою, не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий

ОСОБА_4 
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Озеряни, Дубенського району Рівненської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України 
за участю прокурора ОСОБА_5 
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 
В С Т А Н О В И В:
У червні 2026 року (точний час в ході судового слідства не встановлено), ОСОБА_4 вступив в попередню змову із машиністом тепловоза дільниці експлуатації локомотивів Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Здолбунів» Філії «Локомотивна компанія» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_3 задля спільного таємного викрадення дизельного пального із паливного баку тепловозу під час робочої зміни ОСОБА_3 
24.06.2026, в денну пору доби, ОСОБА_4 , з метою реалізації раніше обумовленого злочинного умислу, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, домовився з машиністом тепловоза ОСОБА_3 про викрадення під час робочої зміни останнього, тобто 25.06.2026, дизельного пального із паливного баку тепловозу АТ «Укрзалізниця» в кількості 2000 літрів, що згідно довідки вартості палива дизельного по Виробничому підрозділу «Локомотивне депо Здолбунів», що використовувалося тепловозами становить вартість у розмірі 151 280 грн., визначивши при цьому знаряддя та засоби, які будуть використані, а також місце і час вчинення злочину. 
25.06.2026, в період часу з 18 до 19 год., ОСОБА_4 , прибувши в обумовлене місце, поблизу залізничної колії в с. Озеряни Дубенського району Рівненської області автомобілем «Skoda Oktavia» н.з. НОМЕР_1 із причіпом н.з. НОМЕР_2 , на якому зберігалися бочки, каністри, шланги та інші знаряддя для викрадення палива в кількості 2000 л., зустрівся із ОСОБА_8 , який перебуваючи на робочій зміні здійснив зупинку в тому ж місці локомотиву «ЧМЕ3-3791» та залучив невстановлених осіб для сприяння у вчиненні злочину. 
Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану та з корисливих мотивів, з горловини паливного баку локомотиву «ЧМЕ3 №3791» зірвали пломбу та за допомогою резинового шлангу, шляхом зливу, таємно викрали 938,196 літрів дизельного палива, загальною вартістю 71 136 грн. 56 коп., належного Виробничому підрозділу «Локомотивне депо Здолбунів» Філії «Локомотивна компанія» АТ «Укрзалізниця», заповнивши, заздалегідь підготовлені каністри (ємності) у кількості 22 шт. та 2 бочки, частину з яких завантажили до причепа автомобіля, для подальшого транспортування за межі місця вчинення злочину, однак не змогли довести злочин до кінця з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були затримані на місці крадіжки в цей же день о 19 год. 50 хв. працівниками поліції.
ОСОБА_4 обвинувачується у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
ОСОБА_3 обвинувачується у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
До проведення підготовчого засідання, 26 серпня 2026 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , за участю захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно угоди, обвинувачені зобов`язуються беззастережно визнати обвинувачення в судовому провадженні та виконати призначене їм судом покарання. 
Сторони узгодили покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Також сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, у порядку ст. 75, ст. 76 КК України. 
Сторони узгодили покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за  ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Сторони погоджуються на звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк ОСОБА_3 , у порядку ст. 75, ст. 76 КК України. 
Прокурор в судовому засіданні просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості, як таку, що відповідає вимогам закону.
У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 беззастережно визнали вину у скоєнні інкримінованого їм кримінального правопорушення, фактичні обставини справи не оспорюють, щиро розкаюються у вчиненому. Кожен окремо пояснив суду, що угоду уклав добровільно, наслідки її укладення та затвердження для нього зрозумілі. Захисники підтвердили добровільність укладення угоди. 
Представник потерпілої сторони виробничого підрозділу «Локомотивне депо Здолбунів» Філії «Локомотивна компанія» АТ «Українська залізниця ОСОБА_9  надав згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_3 та  заяву про розгляд справи без їх участі.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких чи тяжких злочинів. 
Вчинене ОСОБА_4 та ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.4 т. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину. Таким чином, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим у даному кримінальному провадженні може бути укладена.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачені цілком розуміють права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам кримінального та кримінального процесуального законів України, діям обвинуваченого надана правильна правова кваліфікація за ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України. Враховуючи, що обвинувачені щиро каються, активно сприяли досудовому розслідуванню, раніше не судимі, тому наявні правові підстави для затвердження угоди та призначення обвинуваченим узгодженої сторонами міри покарання в межах санкції статті ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі, з встановленням іспитового строку, відповідно до положень ст.75,76 КК України. Така міра покарання є достатньою для виправлення та перевиховання обвинувачених та відповідає загальним засадам призначення покарання. 
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають солідарному стягненню з обвинувачених. Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України. Арешт на майно - скасувати.
Запобіжний захід до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 374-376, 475, 615 КПК України, суд - УХВАЛИВ :
затвердити угоду про визнання винуватості від 26 серпня 2026 року, укладену між прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 і обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , захисниками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №42025181110000062 від 03 грудня 2025 року.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст.75 КК України звільнити  ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.
Відповідно ч.1,3 ст.76 КК України на час іспитового строку покласти на засудженого  ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст.75 КК України звільнити  ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.
Відповідно ч.1,3 ст.76 КК України на час іспитового строку покласти на засудженого  ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 
Скасувати арешт на майно, згідно ухвал слідчого судді.
Речові докази у справі: 
-мобільний телефон марки «Xiaomi» в чохлі чорного кольору, який шляхом упакування поміщено до спец пакету НПУ СУ PSP 2012708; 28 (двадцять вісім) пластикових каністр, ємністю близько 20 літрів із вмістом рідини схожої на дизельне паливо які опечатано номерами «Національна поліція України», а саме пломбами: НПУ NPU 1254701; НПУ NPU 1254702; НПУ NPU 1254703; НПУ NPU 1254704; НПУ NPU 1254705; НПУ NPU 1254706; НПУ NPU 1254707; НПУ NPU 1254708; НПУ NPU 1254709; НПУ NPU 1254710; НПУ NPU 1254711; НПУ NPU 1254712; НПУ NPU 1254713; НПУ NPU 1254714; НПУ NPU 1254715; НПУ NPU 1254716; НПУ NPU 1254717; НПУ NPU 1254718; НПУ NPU 1254719; НПУ NPU 1254720; НПУ NPU 1254721; НПУ NPU 1254722; НПУ NPU 1254723; НПУ NPU 1254724; НПУ NPU 1254725; НПУ NPU 1254726; НПУ NPU 1254727; НПУ NPU 1254728 - повернути ОСОБА_4 
- локомотив із номером ЧМЭЗ-3791, що був вилучений під час огляду місця події, на лісовій місцевості поблизу із залізничною колією, в селі Озеряни, Дубенського району Рівненської області, географічні координати 50.454320, 26.0326500, що знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер 5621684700:05:017:0001 площею 19,7 Га, яка належить Державі Україна в особі Рівненської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 13986712; 22 пластикових ємності та дві бочки із вмістом палива, які поміщено на стоянку Дубенського районного відділу за адресою: м. Дубно, вул. Пекарська 13 Рівненської області; документи, визнані речовими доказами постановами від 24.07.2026 та від 21.07.2026 - повернути потерпілій стороні - виробничому підрозділу «Локомотивне депо Здолбунів» філії «Локомотивна компанія» АТ «Українська залізниця в особі ОСОБА_9 ;
-автомобіль марки «Skoda» моделі «Octavia» синього кольору, н.з. НОМЕР_1 залишити в користуванні ОСОБА_4 , причеп із металевим каркасом, н.з. НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_4 ;
- обладнання для викачки палива із приєднаними трубками, яке поміщено на стоянку Дубенського районного відділу за адресою: м. Дубно, вул. Пекарська 13 Рівненської області- знищити;
- мобільний телефон марки «Redmi», який поміщено до спец пакету НПУ CRI 1169069 повернути ОСОБА_10 ; 
- мобільний телефон марки «Samsung А55», що поміщено до спец пакету НПУ CRI 1169071- повернути ОСОБА_3 ; 
- мобільний телефон марки «Iphone 10», який поміщено до спец пакету НПУ CRI 1169068, мобільний телефон марки «Max», який поміщено до спец пакету НПУ CRI 1169070- повернути ОСОБА_11 ; 
- мобільний телефон марки «Mototrola», який поміщено до спец пакету НПУ CRI 1169067- повернути ОСОБА_12 ; 
- спортивні штани сірого кольору, які шляхом упакування поміщено до спец пакету НПУ NPU 6290692; - кофту на застібці сірого кольору, яку шляхом упакування поміщено до спец пакету НПУ NPU 6290691; - футболку синього кольору із візерунком, яку шляхом упакування поміщено до спец пакету НПУ NPU 6290690; - спортивні кросівки чорного кольору, які шляхом упакування поміщено до спец пакету НПУ СУ PSP 4038380- повернути ОСОБА_3 
- 3 чеки про купівлю дизельного палива які упаковані до спец пакету НПУ №NPU577617- знищити; 
- мобільний телефон моделі HONOR 8X який упаковано до спец пакету НПУ №SUD2083849; 30 пластикових ємкості із рідиною схожою на дизельне паливо об`ємом близько 20 літрів які опечатано номерами «Національна поліція України», а саме стрічками для опечатування НПУ: №NPU1246001 №NPU1246002, №NPU1246003, №NPU1246005, №NPU1246006, №NPU1246007, №NPU1246008, №NPU1246009, №NPU1246010, №NPU1246011, №NPU1246012, №NPU1246013, №NPU1246014, №NPU1246015, №NPU1246016, №NPU1246017, №NPU1246018, №NPU1246019, №NPU1246020, №NPU1246021, №NPU1246022; 3 пластикові ємкості із рідиною схожою на дизельне паливо об`ємом близько 30 літрів, що опечатані стрічкою для опечатування НПУ: №NPU1246024, №NPU1246025, №NPU1246026; 2 пластикові ємкості із рідиною схожою на дизельне паливо об`ємом близько 25 літрів, що опечатані стрічкою для опечатування НПУ: №NPU1246027, №NPU1246029; 2 пластикові ємкості із рідиною схожою на дизельне паливо об`ємом близько 10 літрів, що опечатані стрічкою для опечатування НПУ №NPU124640, №NPU124641; 9 пластикових ємкості із рідиною схожою на дизельне паливо об`ємом близько 05 літрів, що опечатані стрічкою для опечатування НПУ №NPU124643, №NPU124650, №NPU124649, №NPU124646, №NPU124644, №NPU124648, №NPU124647, №NPU1239, №NPU124642 - повернути ОСОБА_13 
- транспортний засіб автомобіль марки «Hyundai» «Santa Fe» держаний номерний знак НОМЕР_3 - залишити законному користувачу ОСОБА_13 .
мобільний телефон моделі «Samsung Galaxy A16» який упаковано до спец пакету НПУ №SUD2083844 повернути ОСОБА_14 ; 
мобільний телефон моделі «Samsung Galaxy A32», із сім катою "Київстар" - повернути ОСОБА_15 
- пристрій для куріння із залишками невідомої речовини, який поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ CRI 1169066; прозорий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини розового кольору зовні схожої на наркотичну, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ CRI 1169065 - знищити; 
- 2 пластикові ємкості із рідиною схожою на дизельне паливо об`ємом близько 20 літрів кожна; насос для дизельного палива та мазуту KD1168, що упаковано до спец пакету НПУ №SUD3003013; резиновий шланг чорного кольору який знаходиться в мішку білого кольору, який опечатано паперовою биркою із роз`яснювальними написами повернути ОСОБА_14 ; транспортний засіб автомобіль марки «Ford S-MAX» державний номерний знак НОМЕР_4 та свідоцтво про його реєстрацію- повернути ОСОБА_14 ;
- оптичні диски-залишити у матеріалах справи.
Стягнути солідарно з засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у дохід держави документально підтверджені процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 26956 (двадцяти шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 16 копійок.
Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_4 у виді застави - скасувати. Після набрання вироком суду законної сили, суму застави у розмірі 266240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень, сплачену 29.06.2026 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Рівненській області № UA048201720355229002000010559, код ЄДРПОУ 26259988, код квитанцій 9419-7397-4507-2739, 9419-7401-1346-8866 - повернути ОСОБА_4 .
Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_3 у виді застави - скасувати. Після набрання вироком суду законної сили, суму застави у розмірі 266240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень, сплачену 29.06.2026 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Рівненській області № UA048201720355229002000010559, код ЄДРПОУ 26259988, код квитанцій 9414-7336-6251-3491, 9419-7334-7748-9961 - повернути ОСОБА_3 .
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя : ОСОБА_1