Справа № 752/17761/26 
Провадження №: 3/752/5335/26 
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Вдовиченко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва 07 липня 2026 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, та на підставі автоматизованого розподілу справ розподілений судді Вдовиченко О.О. для розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що 01 липня 2026 гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, яке виразилось в тому, що 01.07.2026 о 16:12 год. по вулиці Героїв Маріуполя 6, перебував в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці біля скверу «Теремки 2» (мав непристойний зовнішній вигляд), що призвело до госпіталізації в лікарню дитячу, своїми діями малолітній вчинив правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 подав заяву до суду про перенесення судового засідання з 15.07.2026 на 10.07.2026 року. 
У судовому засіданні 10.07.2026  ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся та пояснив, що сину стало погано, у зв`язку з чим він викликав швидку допомогу, яка в свою чергу викликала поліцію. Крім того, в судове засідання з`явився ОСОБА_2 , який також визнав свою вину, та обіцяв, що більше такого не повториться.
Дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
За ч. 3 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Винуватість ОСОБА_1 у зазначеному адміністративному правопорушенні встановлена дослідженими доказами, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 01 липня 2026 року серії ВАД №883288;
- рапортом від 01.07.2026;
- письмовими поясненнями та зобов`язанням ОСОБА_1 від 01.07.2026;
- та іншими матеріалами адміністративної справи, у своїй сукупності.
При призначенні стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а тому підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Водночас, згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 160, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Вдовиченко