ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО  Справа № 170/180/26 
Позовне провадження Провадження № 2-др/170/4/26

Шацький районний суд Волинської області
Д о д а т к о в е р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2026 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області під головуванням судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судового засідання Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шацьк заяву представника позивача ТОВ "Іннова-Нова" Андрущенка М.В. про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ТОВ "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в: 
Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 23.06.2026 позов ТОВ "Іннова Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено  повністю.
Представником позивача ТОВ "Іннова-Нова" Андрущенком М.В. під час судового розгляду зроблено обгрунтовану заяву про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. 
У визначений судом строк представник позивача подав суду заяву про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу та додаткові докази щодо розміру понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з вимогами статті 246 ЦПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання і ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього кодексу. Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначено на 17.07.2026 об 11:00.
Учасники справи у вказане судове засідання не прибули, суд постановив перейти до стадії ухвалення судового рішення, яке буде проголошено 20.07.2026 о 14:30.
На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
На підтвердження розміру вказаних витрат представником відповідача суду надано договір про надання правничої допомоги №06-05-2025 від 06.05.2025, акт №3421207102 приймання-передачі наданих послуг до вказаного договору, відповідно до яких загальна сума витрат становить 5000 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 заяви щодо зменшення суми судових витрат представника позивача на професійну правничу допомогу суду не подала.
Згідно з вимогами частини 4 статті 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаною адвокатом роботою (наданими послугами); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (наданням послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
При визначенні суми відшкодування витрат суд повинен виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи, викладені у заяві представника позивача, враховуючи фактичні обставини справи, співмірність витрат зі складністю справи, з обсягом наданої позивачу професійної правничої допомоги та виконаних адвокатом робіт, з часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт та надання послуг, а також враховуючи дійсність та необхідність виконаних робіт та наданих послуг, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача ТОВ "Іннова-Нова" Андрущенка М.В. про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ТОВ "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,потрібно задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 гривень (п`ять тисяч гривень).
Керуючись статтями 133, 137, 138, 141, 246, 270 ЦПК України, суд 
у х в а л и в:
Задовольнити заяву представника позивача ТОВ "Іннова-Нова" Андрущенка М.В. про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ТОВ "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з відповідача  ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ "Іннова-Нова"витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 гривень (п`ять тисяч гривень).
На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова 
Згідно з оригіналом 
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова