Справа № 607/9554/26
н.п.2/599/553/2026

(ЗАОЧНЕ) 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: 
судді Снігурського В. В., 
при секретарі Куриляк О. Г.,
розглянувши у в м. Зборові у порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 200337472187 від 07.12.2024 року в розмірі 35639,29 грн, посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх договірних зобов`язань, в результаті чого, станом на 19.03.2026 року, її заборгованість за вказаними договорами складає 35639,29 грн.
Представник позивача просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю, щодо постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася повторно, відзиву чи будь – яких клопотань не надала.
Суд, в силу ст.211, ст.ст.280-282 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів, провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення.

Суд дослідив та оцінив докази у справі та встановив, що 07 грудня 2024 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 200337472187 та надано кредит в сумі 25000 грн. 
Відповідачка не виконувала свої кредитні зобов`язання належним чином у визначені договорами строки. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 19.03.2026 складає 35639,29 (тридцять п'ять тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень 29 копійок) з яких: 
24803.17 грн. – заборгованість за кредитом; 10836.12 грн. – заборгованість процентами. 
Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.
Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. 
В силу ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
За таких обставин позов слід задовольнити. Крім цього з відповідача в користь позивача слід стягнути 2662,40 грнсудових витрат (судового збору), що були сплачені при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 12,81, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,558,559, 1046-1050, 1054 ЦК України, 
ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , в користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»  (ЄДРПОУ 14282829, м. Київ, вул.Андріївська 4, 04070) заборгованість за кредитними договорами, в сумі 35639,29 грн. (тридцять п'ять тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень 29 копійок). 
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 2662,40 грн судових витрат (судового збору). 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його прийняття.

Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський