Справа № 3-1517/2012 р. 

ПОСТАНОВА
Іменем України

05 грудня 2012 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уро-дженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина Ук-раїни, українця, працюючого вихователем в допоміжній шко-лі-інтеранті с.Серебрія, Могилів-Подільського району; 22.08.2012 року притягувався до адміністративної відпо-відальності за ч.1 ст.130 КУпАП до 2550 грн. штрафу, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.130 КупАП,-
ВСТАНОВИВ:

22.10.2012 року о 23 год. 30 хв. в с.Немія, Могилів-Подільського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21063», державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, та від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопору-шення визнав повністю, суду пояснивши, що випивши пива був зупинений працівниками ДАІ.
Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокре-ма протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 239731 від 22.10.2012 року, в якому зазначено обставини правопорушення та пояснення ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 працює, повторно вчинив аналогічне правопорушення, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є розкаяння винного, згідно довідки ВДАІ посвідчення водія отримав 24.12.2003 року і вважає, що для ви-правлення та перевиховання останнього доцільно застосувати єдине можливе мінімальне стяг-нення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.30, ст.130 ч.2, ст.284 ч.1 п.1 КпАП України, - 

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: