Справа № 373/2441/26
Провадження № 3/373/1055/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року   м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новоград-Волинський Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, молодшого сержанта на посаді головного сержанта роти радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
Молодший сержант ОСОБА_1 13.06.2026 приблизно о 09:00 год на території табірного збору військової частини НОМЕР_1 (територія Бориспільського району Київської області, на яку поширюється підсудність Переяславського міськрайонного суду Київської області) перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні 03.07.2026 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Просив оголосити перерву для долучення документів, що характеризують його особу, у зв`язку з чим оголошено перерву до 24.07.2026.
13.07.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява із долученими до нею копіями сторінок паспорта громадянина України, посвідчення учасника бойових дій, характеристики за місцем військової служби.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується письмовими доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 5183/16 від 13.06.2026; протоколом № 113 від 13.06.2026 медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння, відповідно до якого концентрація алкоголю у видихуваному повітрі становила 1,56 проміле; іншими наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Враховуючи встановлені обставини вчинення адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжували б відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не виявлено.
Підстав для закриття справи або звільнення особи від адміністративної відповідальності не встановлено.
Військовослужбовці відповідно до вимог ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України зобов`язані свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців, у разі потреби відлучитися в межах розташування військової частини (підрозділу), запитати дозволу в командира відділення, а після повернення доповісти йому про прибуття.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його позитивну характеристику , щире розкаяння у вчиненому, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Статтею 301 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Військовослужбовці підлягають звільненню від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень), який необхідно сплатити на рахунок № UA518999980313030106000010730, отримувач коштів - ГУК у Київській області/21081100, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - казначейство України (ЕАП).
Відстрочити виконання даної постанови в частині сплати штрафу на строк 1 (один) місяць.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:  В.В. ЛЕБІДЬ