ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 
_______________________________________________________________________

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2026 р.	м. Харків	Справа № 922/2259/26	

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О. 
при секретарі судового засідання Божко Є.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу 
за позовом 	Комунального некомерційного підприємства "Звенигородський центр первинної медико-санітарної допомоги" Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області (20202, Черкаська обл., Звенигородський р-н, м. Звенигородка, вул. Івана Сошенка, буд. 43Б) 	
до 	Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮЖН" (61036, м. Харків, вул. Морозова, буд. 13) 	
про 	стягнення коштів 	
за участю представників:
позивача - не з`явився,
відповідача - не з`явився 

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Звенигородський центр первинної медико-санітарної допомоги" Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮЖН", в якій просить суд:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фул Фьюжн” (код ЄДРПОУ 45153578) на користь Комунального некомерційного підприємства “Звенигородський центр первинної медико-санітарної допомоги” Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області (код ЄДРПОУ 38884956) 45 058,50 грн попередньої оплати за непоставлений товар.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фул Фьюжн” на користь Комунального некомерційного підприємства “Звенигородський центр первинної медико-санітарної допомоги” Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області судові витрати.
Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов Договору про закупівлю №0512-1 від 08.12.2025.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2259/26. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на "21" липня 2026 р. о 11:00.
13.07.2026 від Комунального некомерційного підприємства “Звенигородський центр первинної медико-санітарної допомоги” Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області надійшла заява про розгляд справи без участі позивача (вх.№ 17019/26).
У судове засідання, призначене на 21.07.2026 об 11:00, представники сторін не з`явились. 
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву позивача про розгляд справи без участі позивача, оскільки брати участь у судовому засіданні, відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України, є правом учасника справи, а не його обов`язком, а обов`язковість явки позивача у судове засідання судом не визнавалась.
Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮЖН" копію ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі отримало шляхом доставки в Електронний кабінет 24.06.2026 о 15:19, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.
Судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом. Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Згідно з ч. 1, 2 ст. 3 названого Закону, для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").
Отже, суд належним чином виконав вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо направлення процесуальних документів учасникам справи та здійснив всі необхідні дії з метою належного їх повідомлення про розгляд справи; відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи.
Разом з цим, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮЖН" наданими відповідачу процесуальними правами не скористалося; у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позовну заяву до суду не подало.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень та надано достатньо часу для підготовки до судового засідання тощо. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.
Оскільки позивач та відповідач своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників для участі у судовому засіданні не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача та відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
У судовому засіданні 21.07.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 08 грудня 2025 року між Комунальним некомерційним підприємством «ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» (далі - Замовник та/або Позивач) з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФУЛ ФЬЮЖН» (далі - Постачальник та/або Відповідач) з іншої сторони укладено Договір про закупівлю № 0512-1 (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов`язується поставити Замовнику товар за предметом закупівлі: ДК 021:2015:09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-95, талони); (далі за текстом - Товар), а Замовник - прийняти і оплатити товар.
Згідно з п. 1.2. Договору найменування (номенклатура, асортимент, кількість) товару вказані в Специфікації (Додаток № 1 до Договору), яка є невід`ємною частиною даного Договору.
Специфікацією (Додаток № 1 до Договору) сторони погодили наступне: найменування товару - Бензин А-95, одиниця виміру - літр, кількість - 765, ціна за одиницю - 58,90 грн, загальна вартість - 45 058,50 грн.
Відповідно до п. 1.3. Договору талон є підставою для видачі (заправки) на АЗС вказаного в ньому об`єму і марки Товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених талонах (передачі Товару) вважаються виконаними.
Згідно з п. 1.5. Договору талони не є Товаром. Постачальник зобов`язаний поставити Замовнику Товар у кількості і асортименті, зазначених у талонах.
Товар вважається переданим Постачальником з моменту фактичної заправки автомобіля Замовника певною кількістю Товару, яка зазначена у талоні. При цьому Постачальник не може передати Замовнику Товар в меншій кількості або іншої марки, ніж зазначено в талоні (п. 1.6. Договору).
Згідно з п. 1.7. Договору термін дії талонів має становити не менше 12 місяців з моменту передачі їх Замовнику. У разі закінчення строку дії талонів на видачу Товару, Постачальник проводить їх обмін на інші з новим строком дії.
Відповідно до пункту 3.1. Договору загальна сума Договору становить 45 058,50 грн, в тому числі ПДВ 7 509,75 грн.
Згідно з п. 4.1. Договору розрахунки за Договором проводяться після поставки Талонів на підставі видаткової накладної шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.
Поставка талонів на бензин за цим Договором здійснюється Постачальником протягом 5 робочих днів з моменту підписання договору, що підтверджується видатковою накладною.
Обов`язок Постачальника поставити Товар вважається виконаним з дати обміну усіх талонів переданих замовнику на Товар у кількості і асортименті, вказаних у цих талонах (п. 5.2. Договору).
Пунктом 5.7. Договору передбачено, що передача Замовнику Товару за цим договором здійснюється Постачальником на АЗС шляхом заправки автомобілів Замовника при пред`явленні довіреними особами Замовника талонів. Талон є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у талоні об`єму і марки пального, при цьому Постачальник не може передати Замовнику товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в талоні. При відпуску Товару, картка на пальне залишається у оператора, що є підтвердженням факту отримання Замовником Товару відповідного асортименту та кількості.
Згідно з п. 6.3.1. Договору Постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором.
Відповідно до п. 10.1. Договору він набирає чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2025 року включно, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.
На виконання умов Договору Комунальне некомерційне підприємство «ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» отримало від ТОВ «Фул Фьюжн» талони на пальне, а саме бензин А-95 в загальній кількості 765 літрів на суму 45 058,50 грн, що підтверджуються видатковою накладною № Т-1215 від 09.12.2025.
12.12.2025 Комунальним некомерційним підприємством «ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» була оплачена вартість бензину в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією №1146 на суму 45 058,50 грн.
09.03.2026 ТОВ «Фул Фьюжн» направило на електронну адресу КНП «ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» лист вих.№ 0903-02, яким повідомило, що у зв`язку з паливною кризою, яка виникла у світі, ТОВ «Фул Фьюжн» призупиняє відпуск пального за талонами до стабілізації ринкової ситуації.
10.03.2026 у відповідь на даний лист КНП «ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» направило на адресу електронної пошти ТОВ «Фул Фьюжн» претензію №23 з вимогою розблокувати паливні талони.
Позивач повідомляє, що 27 березня 2026 року довірена особа позивача на визначеній сторонами договору АЗС Укрнафта, яка знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Звенигородка, просп. Шевченка, 135, намагалась отримати Товар з використанням переданих Постачальником Талонів, проте отримала відмову від працівника АЗС. Працівник АЗС відмовив Довіреній особі Замовника у відпуску пального з причини закінчення терміну дії талонів, про що був складений відповідний Акт.
В подальшому, 06.04.2026 та 17.04.2026 Довірена особа Замовника знову намагалась отримати Товар з використанням переданих Постачальником Талонів, проте знову отримала відмову від працівника АЗС у зв`язку з тим, що термін дії талонів закінчився, про що складено відповідні Акти.
21 квітня 2026 року позивачем направлено на адресу електронної пошти відповідача повідомлення про відмову у здійсненні відпуску товару на АЗС та виклик представника Постачальника для складання спільного Акту про нездійснення відпуску товару.
28 квітня 2026 року позивачем складено Акт про фіксацію повторного невідпуску пального за талонами.
Оскільки ТОВ «ФУЛ ФЬЮЖН» істотно порушило умови Договору та в односторонньому порядку відмовилось передати оплачений товар, КНП «ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» 29 квітня 2026 року направлено на адресу електронної пошти ТОВ «ФУЛ ФЬЮЖН» претензію про повернення коштів, проте, як повідомляє позивач, дана претензія відповідачем була проігнорована, кошти станом на день подання позову відповідачем не повернуті.
Позивач стверджує, що внаслідок невиконання відповідачем зобов`язання за Договором про закупівлю в частині відпуску (передачі) товару у повному обсязі, відповідно до умов та у строки, визначені Договором, позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду про стягнення з відповідача 45 058,50 грн попередньої оплати за непоставлений товар.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно статей 526 та 525 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.
Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що 08 грудня 2025 року між Комунальним некомерційним підприємством «ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ» з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФУЛ ФЬЮЖН» з іншої сторони укладено Договір про закупівлю № 0512-1, відповідно до умов якого відповідач зобов`язався поставити позивачу товар за предметом закупівлі: ДК 021:2015:09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-95, талони); (далі за текстом - Товар), а позивач - прийняти і оплатити товар.
За видатковою накладною від 09.12.2025 № Т-1215 Постачальник передав Покупцеві 765 талонів на загальну суму 45 058,50 грн. У вказаній видатковій накладній зазначено, що талони не є платіжними або розрахунковими документами, а лише засвідчують право покупця на отримання ПММ на АЗС партнерів.
Відповідно до платіжної інструкції №1146 від 12.12.2025 на рахунок відповідача позивачем перераховано кошти у сумі 45 058,50 гривень.
В подальшому листом від 09.03.2026 за вихідним номером №0903-02 відповідач повідомив, що у зв`язку із паливною кризою, викликаною війною з Іраном, що спричинило різке та неконтрольоване зростання цін на нафту, а відповідно на пальне в усьому світі та, зокрема, на території України, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФУЛ ФЬЮЖН» вимушене повідомити про тимчасове призупинення відпуску пального за талонами до стабілізації ситуації із рівнем цін на пальне на внутрішньому ринку України, з метою недопущення закриття компанії та виникнення безнадійної заборгованості та наразі вживає всіх необхідних заходів для стабілізації роботи Товариства, забезпечення відпуску пального за талонами та відновлення постачання.
Проте, як повідомляє позивач, при неодноразових зверненнях позивача для отримання палива із відповідними талонами до автозаправної станції «УКРНАФТА» оператором АЗС було зазначено, що дані талони ТОВ «ФУЛ ФЬЮЖН» втратили термін дії своєї придатності, хоча відповідно до п. 1.7. Договору термін дії талонів має становити не менше 12 місяців. В матеріалах справи містяться Акти про фіксацію невідпуску пального за талонами від 27.03.2026, від 06.04.2026, від 17.04.2026, від 28.04.2026 про те, що на заправній станції бренду Укрнафта, що розташована за адресою: Черкаська обл., Звенигородський район, місто Звенигородка, проспект Шевченка, буд. 135, було відмовлено у відпуску пального за паливними талонами у зв`язку із тим, що закінчився термін дії талонів. 
У зв`язку із вищезазначеним, позивач не має змоги використати попередньо оплачені талони на загальну суму 45 058,50 грн на бензин А-95 номіналом 10 літрів кожен всього 50 талонів, тобто 500 літрів на суму 29 450,00 грн, талони на бензин А-95 номіналом 20 літрів кожен всього 13 талонів, тобто 260 літрів на суму15 314,00 грн, а також талони на бензин А-95 номіналом 5 літрів кожен всього 1 талон, тобто 5 літрів на суму 294,50 грн.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються загальними положеннями про договір поставки.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути майно (товар), яке є у продавця на момент укладення договору або буде створене (придбане, набуте) продавцем у майбутньому.
Відповідно до ч. 1 ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Згідно зі ст. 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Зі змісту зазначеної норми права випливає, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем (постачальником) свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцеві. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця (постачальника), або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання визначеного варіанта правової поведінки є виключно правом покупця.
Таким чином, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, доведеної до продавця (постачальника). Оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: або звернення до продавця (постачальника) з претензією, листом, телеграмою тощо, або пред`явлення до суду позову.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що відповідачем не вчинено необхідних дій, передбачених сторонами у Договорі, та всупереч умовам Договору здійснено поставку талонів, які втратили термін придатності, хоча відповідно до п. 1.7. Договору термін дії талонів має становити не менше 12 місяців, а отже відповідач вважається таким, що порушив виконання взятого на себе зобов`язання.
Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази повернення відповідачем позивачу оплати за товар.
З огляду на відсутність заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮЖН", докази, надані позивачем на підтвердження позовних вимог, є більш вірогідними, відтак суд визнає позовні вимоги про стягнення з відповідача попередньої оплати вартості пального у сумі 45 058,50 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У частині 3 статті 2 Господарського процесуального України передбачено, що одним з основних принципів господарського судочинства визначено принцип змагальності сторін, сутність якого розкрита у статті 13 цього Кодексу.
Відповідно до частин 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до частини 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.
Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді усіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується положеннями п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 238-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фул Фьюжн” (61036, м. Харків, вул. Морозова, буд. 13, код ЄДРПОУ 45153578) на користь Комунального некомерційного підприємства “Звенигородський центр первинної медико-санітарної допомоги” Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області (20202, Черкаська обл., Звенигородський р-н, м. Звенигородка, вул. Івана Сошенка, буд. 43Б, код ЄДРПОУ 38884956, р/р UA 748201720344360003000087600 УДКСУ у Звенигородському р-ні, ІПН 388849523122) 45 058,50 грн попередньої оплати за непоставлений товар, а також судовий збір у розмірі 3328,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Комунальне некомерційне підприємство “Звенигородський центр первинної медико-санітарної допомоги” Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області (20202, Черкаська обл., Звенигородський р-н, м. Звенигородка, вул. Івана Сошенка, буд. 43Б, код ЄДРПОУ 38884956).
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фул Фьюжн” (61036, м. Харків, вул. Морозова, буд. 13, код ЄДРПОУ 45153578).

Повне рішення складено "21" липня 2026 р. 

Суддя		О.О. Присяжнюк