Справа № 542/90/26
Провадження № 3/542/41/26

П О С Т А Н О В А 
Іменем України

14 липня 2026 року селище Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області - Гринь О.О., 
за участю:
секретаря судового засідання – Коркішко А.М., 
прокурора – Копитця О.О.,
захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Яковлєва А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої частинами 1, 2 статті 172-7 КУпАП ОСОБА_1 , 

ВСТАНОВИЛА:
20 січня 2026 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли: адміністративні матеріали з протоколами про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відносно ОСОБА_1 за частинами 1 та 2 статті 172-7 КУпАП, які постановою Новосанжарського районного суду Полтавської області 03.02.2026 об`єднані в одне провадження.
03.02.2026 розгляд справи було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 , у зв`язку із хворобою. 
12.02.2026, 25.02.2026 проводився розгляд справи, оголошено перерву. 
06.03.2026 розгляд справи відкладено у зв`язку із хворобою ОСОБА_1 , на час відкладення розгляду справи строк розгляду справи зупинено.
12.03.2026 розгляд справи відкладено у зв`язку із хворобою ОСОБА_1 , на час відкладення розгляду справи строк розгляду справи зупинено..
08.04.2026, 14.04.2026 продовжено розгляд справи, оголошено перерву, із учасниками справи узгоджено дату наступного судового засідання.
27.04.2026 розгляд справи відкладено у зв`язку із хворобою ОСОБА_1 , на час відкладення розгляду справи строк розгляду справи зупинено..
06.05.2026, 12.05.2026 продовжено розгляд справи, оголошено перерву, із учасниками справи узгоджено наступну дату судового засідання.
26.05.2026 розгляд справи відкладено у зв`язку із відрядженням ОСОБА_1 , на час відкладення розгляду справи строк розгляду справи зупинено..
02.06.2026 ОСОБА_1 , та його захисник адвокат Ткачов В.В. які повідомлені належним чином про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, 28.05.2026 від захисника адвоката Ткачова В.В. до суду надійшло клопотання, у якому він просив розгляд справи відкласти у зв`язку із його зайнятістю в розгляді іншої справи, що перебуває у провадженні Лубенського міжрайонного суду. Розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою особи, яка притягується до відповідальності, на час відкладення розгляду справи строк розгляду справи зупинено..
11.06.2026 свідки сторони захисту в судове засідання не з`явилися, змінено порядок дослідження доказів, розгляд справи відкладено за клопотанням особи, яка притягується до відповідальності.
29.06.2026 розгляд справи відкладено за клопотанням сторони захисту для надання часу на ознайомлення із матеріалами справи.
03.07.2026 стороною захисту заявлено відвід судді Гринь О.О., заяву про відвід передано до канцелярії суду для визначення судді з метою вирішення питання про відвід судді Гринь О.О.
09.07.2026 суддя Афанасьєва Ю.О. заяву про відвід судді Афанасьєвій Ю.О. залишила без розгляду, у задоволенні заяви про відвід судді Гринь О.О. – відмовила.
Справу призначено до розгляду на 08.00 год 14.07.2026. Також визначено резервні дати та час розгляду справи: 08.00 год. 15.07.2026 та 08.00 год. 16.07.2026.
У судове засідання ОСОБА_2 та його захисник адвокат Ткачов В.В. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
13.07.2026 від адвоката Ткачова В.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із його перебуванням у відпустці із 14.07.2026 по 29.07.2026.
13.07.2026 від ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому він просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із перебуванням відрядженні із 13.07.2026 по 16.07.2026, зазначивши, що бажає особисто брати участь у судовому засіданні, реалізувати своє право на захист та надати суду пояснення, які доведуть в його діях відсутність складу адміністративного правопорушення.
Також 14.07.2026 від адвоката Яковлєва А.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, а також за відсутністю складу правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Прокурор висловив думку, що клопотання про закриття провадження у справі необхідно розглядати за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проти відкладення розгляду справи не заперечував, однак просив визнати неявку ОСОБА_1 в судове засідання не поважною, строк розгляду справи на час відкладення просив зупинити.
Адвокат Яковлєв А.В. вважає, що клопотання про закриття провадження необхідно розглядати за обов`язкової участі особи, однак просив розгляд справи не відкладати та закрити провадження у справі оскільки вважає, що на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились. 
В судовому засіданні, суддею з урахуванням думки учасників судового розгляду, була винесена постанова про відкладення розгляду клопотання захисника про закриття провадження у справі, з метою забезпечення участі в його розгляді особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 .
Щодо вирішення клопотань про відкладення розгляду справи, визнання причин неявки особи, яка притягається до відповідальності неповажними та зупинення строк розгляду справи.
Згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 – 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1,статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Враховуючи наведені норми, для забезпечення участі ОСОБА_1 як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи слід відкласти.
Також враховуючи перебування особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 із 13.07.2026 по 16.07.2026 у відрядженні та неможливості розгляду справи протягом зазначеного періоду, справу про призначену на резервні дати: 15.07.2026 на 08.00 год. та 16.07.2026 на 08.00 год – слід зняти з розгляду, про що повідомити осіб, які викликались в судове засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
За таких обставин, строк розгляду справи слід зупинити до дати відкладення судового розгляду.
Оскільки ОСОБА_1 на підтвердження неявки були надані належним чином завірені докази його перебування у відрядженні, у задоволенні клопотання прокурора про визнання причин неявки неповажними – відмовити.
Беручи до уваги численні відкладення розгляду справи та перерви судових засіданнях за клопотанням сторони захисту, визначити наступні (резервні) час та дати розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбаченої частинами 1, 2 статті 172-7 КУпАП: 08.00 год. 21.07.2026, 08.00 год. 22.07.2026, 08.00 год. 23.07.2026, 08.00 год. 24.07.2026, на які викликати учасників справи та свідків.
Керуючись ст. 268, ч.4 ст. 277 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:
Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбаченої частинами 1, 2 статті 172-7 КУпАП – відкласти до 08 год. 00 хв. 20 червня 2026 року.
Строк розгляду справи до дати відкладення судового розгляду зупинити.
Визначити наступні (резервні) час та дати розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбаченої частинами 1, 2 статті 172-7 КУпАП: 08.00 год. 21.07.2026, 08.00 год. 22.07.2026, 08.00 год. 23.07.2026, 08.00 год. 24.07.2026. 
На визначені час та дати викликати учасників справи та свідків.
У задоволенні клопотання прокурора про визнання неповажними причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання 14.07.2026 – відмовити.
Справу про призначену на резервні дати: 15.07.2026 на 08.00 год. та 16.07.2026 на 08.00 год – зняти з розгляду, про що повідомити викликаних осіб.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя 
Новосанжарського районного суду 
Полтавської області О.О. Гринь