справа №176/2229/26
провадження №2/176/1930/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/

20 липня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Крамар О.М., розглянувши в місті Жовті Води, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що 24.03.2023 між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» було укладено Договір факторингу №24/03/23, який було посвідчено приватним нотаріусом КМНО Бочкарьовою А.В., зареєстровано в реєстрі за №265. Відповідно до умов даного Договору Позивач прийняв право грошової вимоги і став кредитором за кредитними договорами, укладеними між Банком та боржниками в розмірі Портфеля Заборгованості, зазначених у Реєстрі Боржників (Додаток №1 до Договору), зокрема за Кредитним договором №2028861270 від 04.02.2020 року (п.2 Заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2028861270_CARD від 04.02.2020 року) укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .
Так, 04.02.2020 року між AT «ОТП Банк» (надалі - Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) було укладено кредитний договір №2028861270. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору Відповідач отримав кредит на придбання товару.
Відповідно до п.1.1. Кредитного договору Відповідач отримав кредит на придбання товару у розмірі 27499,00 грн.
Дата остаточного повернення кредиту 04.02.2022 року.
Відповідно до п.1.2 Кредитного договору визначено, що протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 (нуль цілих одна сота) % річних.
Даний договір є змішаним, якому містяться елементи різних договорів і Позичальнику надано декілька різних послуг - кредитування та видача і обслуговування картки.
П.2 Договору визначено умови укладання Заяви-Анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2028861270 CARD від 04.02.2020 року, що є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (далі Договір) та усіх додатків до нього, невід`ємною частиною якого є Тарифи Банку, Паспорт споживчого кредиту. На підставі Заяви- Анкети Банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб, про що міститься підпис Позичальника.
Відповідно до Заяви-Анкети, визначено умови обслуговування Кредитної лінії. Зокрема, за користування Кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Заявою-Анкетою, Тарифами Банку та Договором. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки становить 5 % в місяць. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки впродовж Пільгового періоду становить 0,01 % річних.
Шляхом підписання Кредитного договору/Заяви-анкети (п. 4 Договору) Позичальник гарантує та підтверджує, що: 1) Банк надав в письмовій формі та в повному обсязі інформацію передбачену законодавством, що захищає права споживачів фінансових послуг; 2) Позичальника перед укладанням Кредитного договору ознайомлено з інформацією, визначеною Паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання Кредиту із порівнянням різних пропозицій Банку з метою обґрунтованого рішення щодо укладання Кредитного договору; 3) Позичальник отримав кредит на сприятливих для нього умовах; 4) з Правилами кредитування, зокрема, з положеннями щодо відповідальності Позичальника, та Тарифами Банку які є невід`ємною частиною Кредитного договору, що розміщені на офіційному сайті Банку, ознайомлений та згодний, а також зобов`язується їх належно та неухильно виконувати; примірник Правил кредитування та Тарифів Банку отримав; 5) Послуги Банку пов`язані із видачею кредиту отримав у повному обсязі. Зауважень щодо якості та обсягу послуг, у тому числі послуг, наданих Банком та оплати комісійної винагороди за видачу Кредиту відсутні.
Відповідачем також було підписано паспорт споживчого кредиту до Договору, з якого вбачається інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача.
Кредитний ліміт по карті, встановлений первинно при оформленні за Заявою- Анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2028861270 CARD від 04.02.2020 року між АТ «ОТП Банк» та Відповідачем (продукт CARD - номер рахунку 262081418877), складав 8000 гривень 00 копійок, (з можливістю збільшення, відповідно до кредитного договору), строком на 36 місяців (з правом пролонгації), що передбачено паспортом кредиту до цього договору.
Строк дії картки визначається строком дії карткового рахунку та умовами банківських тарифів і правил. Відповідно до стандартної практики обслуговування подібних кредитних продуктів, строк дії картки був чинний до анулювання рахунку або завершення дії кредитної лінії, що підтверджується фінансовими документами та банківськими правилами.
АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання за кредитними договорами №2028861270 від 04.02.2020 року (п.2 Заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2028861270 від 04.02.2020 року) виконав в повному обсязі, що підтверджується наданими доказами, зокрема розрахунками заборгованості.
Відповідачем кредитні кошти отримані та деякий час здійснювалось погашення кредитної заборгованості. Так останній платіж Відповідачем було внесено 02.06.2020 року.
У порушення умов кредитних договорів Відповідач свої зобов`язання не викувала, що призвело до виникнення заборгованості.
Станом на день відступлення права вимоги (у відповідності до розрахунків заборгованості) загальний розмір заборгованості за кредитним договором №92028861270 від 04.02.2020 року становить 45178.94 гривень, що складається з: заборгованості за продуктом POS - 29560,92 грн. (двадцять дев'ять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 92 копійки), що включає: тіло кредиту — 21979,63 грн. (двадцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень 63 копійки); заборгованість за відсотками — 1,88 грн (один гривня 88 копійок); заборгованість за комісією — 7579,41 грн (сім тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять гривень 41 копійка) та заборгованості за продуктом CARD - 15618,02 грн (п`ятнадцять тисяч шістсот вісімнадцять гривень 02 копійки), що включає: тіло кредиту — 11254,43 грн (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 43 копійки); заборгованість за відсотками — 4363,59 грн (чотири тисячі триста шістдесят три гривні 59 копійок).
30.04.2026 року позивачем було направлено вимогу про погашення кредитної заборгованості за кредитним договором та по карті на дві адреси боржника, вказані при оформленні договору. Дана вимога не була особисто отримана Відповідачем, а була повернута за закінченням встановленого терміну зберігання з обох адрес.
Оскільки отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" не повернуті, то позивач був вимушений звернутися у судовому порядку для захисту своїх прав, шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та нарахувань процентів, обумовлених договором.
Позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором №2028861270 від 04.02.2020 року (п.2 Заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2028861270 CARD від 04.02.2020 року) у розмірі 45178,94 гривень, що складається з: заборгованості за продуктом POS - 29560,92 грн. (двадцять дев'ять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 92 копійки), що включає: тіло кредиту - 21979,63 грн. (двадцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень 63 копійки); заборгованість за відсотками - 1,88 грн. (один гривня 88 копійок); заборгованість за комісією - 7579,41 грн. (сім тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять гривень 41 копійка) та заборгованості за продуктом CARD - 15618,02 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот вісімнадцять гривень 02 копійки), що включає: тіло кредиту - 11254,43 грн. (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 43 копійки); заборгованість за відсотками - 4363,59 грн. (чотири тисячі триста шістдесят три гривні 59 копійок).
В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
15.06.2026 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15.06.2026 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.
Позивач та його представник про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином. Заперечень від представника позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, не надходило. В позовній заяві представник позивача просять провести заочний розгляд справи без участі позивача та ухвалити заочне рішення. Позов підтримують в повному обсязі, просять суд задовольнити. 
Відповідачу, відповідно до вимог ЦПК України, направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. Заперечень від відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, не надійшло. На адресу суду повернувся конверт з поштовим відправленням для відповідача ОСОБА_1 з відміткою «адресат відсутній", що вважається, шо відповідач ОСОБА_1 повідомлена належним чином про розгляд прави. Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощенего проваження без повідомлення сторін не надійшло. Відзив на позов відповідач не подала.
Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб, передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не скористалася своїм правом подати відзив на позовну заяву, а представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного ршення, суд ухвалив відповідно ст.280 ЦПК України, проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до наступного висновку. 
Відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що 24.03.2023 між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» було укладено Договір факторингу №24/03/23, який було посвідчено приватним нотаріусом КМНО Бочкарьовою А.В., зареєстровано в реєстрі за №265. Відповідно до умов даного Договору Позивач прийняв право грошової вимоги і став кредитором за кредитними договорами, укладеними між Банком та боржниками в розмірі Портфеля Заборгованості, зазначених у Реєстрі Боржників (Додаток №1 до Договору), зокрема за Кредитним договором №2028861270 від 04.02.2020 року (п.2 Заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2028861270_CARD від 04.02.2020 року) укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .
Так, 04.02.2020 року між AT «ОТП Банк» (надалі - Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) було укладено кредитний договір №2028861270. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору Відповідач отримав кредит на придбання товару.
Відповідно до п.1.1. Кредитного договору Відповідач отримав кредит на придбання товару у розмірі 27499,00 грн.
Дата остаточного повернення кредиту 04.02.2022 року.
Відповідно до п.1.2 Кредитного договору визначено, що протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 (нуль цілих одна сота) % річних.
Даний договір є змішаним, якому містяться елементи різних договорів і Позичальнику надано декілька різних послуг - кредитування та видача і обслуговування картки.
П.2 Договору визначено умови укладання Заяви-Анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2028861270 CARD від 04.02.2020 року,
що є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (далі Договір) та усіх додатків до нього, невід`ємною частиною якого є Тарифи Банку, Паспорт споживчого кредиту. На підставі Заяви- Анкети Банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб, про що міститься підпис Позичальника.
Відповідно до Заяви-Анкети, визначено умови обслуговування Кредитної лінії. Зокрема, за користування Кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Заявою-Анкетою, Тарифами Банку та Договором. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки становить 5 % в місяць. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки впродовж Пільгового періоду становить 0,01 % річних.
Шляхом підписання Кредитного договору/Заяви-анкети (п. 4 Договору) Позичальник гарантує та підтверджує, що: 1) Банк надав в письмовій формі та в повному обсязі інформацію передбачену законодавством, що захищає права споживачів фінансових послуг; 2) Позичальника перед укладанням Кредитного договору ознайомлено з інформацією, визначеною Паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання Кредиту із порівнянням різних пропозицій Банку з метою обґрунтованого рішення щодо укладання Кредитного договору; 3) Позичальник отримав кредит на сприятливих для нього умовах; 4) з Правилами кредитування, зокрема, з положеннями щодо відповідальності Позичальника, та Тарифами Банку які є невід`ємною частиною Кредитного договору, що розміщені на офіційному сайті Банку, ознайомлений та згодний, а також зобов`язується їх належно та неухильно виконувати; примірник Правил кредитування та Тарифів Банку отримав; 5) Послуги Банку пов`язані із видачею кредиту отримав у повному обсязі. Зауважень щодо якості та обсягу послуг, у тому числі послуг, наданих Банком та оплати комісійної винагороди за видачу Кредиту відсутні.
Відповідачем також було підписано паспорт споживчого кредиту до Договору, з якого вбачається інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача.
Кредитний ліміт по карті, встановлений первинно при оформленні за Заявою- Анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2028861270 CARD від 04.02.2020 року між АТ «ОТП Банк» та Відповідачем (продукт CARD - номер рахунку 262081418877), складав 8000 гривень 00 копійок, (з можливістю збільшення, відповідно до кредитного договору), строком на 36 місяців (з правом пролонгації), що передбачено паспортом кредиту до цього договору.
Строк дії картки визначається строком дії карткового рахунку та умовами банківських тарифів і правил. Відповідно до стандартної практики обслуговування подібних кредитних продуктів, строк дії картки був чинний до анулювання рахунку або завершення дії кредитної лінії, що підтверджується фінансовими документами та банківськими правилами.
Відповідно до умов Кредитних договорів, їх підписанням, Клієнт свідчить, що у разі отримання ним кредиту та у разі перебування ним у шлюбі, Кредит буде використано на потреби його сім`ї. У разі, якщо другий із подружжя Клієнта матиме заперечення щодо отримання користування кредитом, Клієнт зобов`язується розірвати Договір та виконати всі Боргові зобов`язання за Договором.
Кредитний договір укладається відповідно до ст. ст. 6, 207, 627, Цивільного кодексу України, і підписання її зі сторони Банка відбувається шляхом нанесенням на неї типографськими засобами відбитка печатки та підписів уповноважених представників Банку, Сторони, підписанням Кредитного договору, надають свою письмову згоду на укладення Договору в порядку передбаченому цим пунктом. Підписанням Кредитного договору Позичальник приєднується до Договору про порядок підписання правочинів, який розміщений на офіційному сайті банку https://www.otpbank.com.ua, зміст якого йому повністю зрозумілий та з яким він повністю погоджується.
У даному випадку договірні правовідносини виникли між банком та фізичною особою споживачем банківських послуг (частина перша статті 11 Закону України від 12 травня 1991 року «Про захист прав споживачів»).
Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (сума позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання за кредитними договорами №2028861270 від 04.02.2020 року (п.2 Заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2028861270 від 04.02.2020 року) виконав в повному обсязі, що підтверджується наданими доказами, зокрема розрахунками заборгованості.
Відповідачем кредитні кошти отримані та деякий час здійснювалось погашення кредитної заборгованості. Так останній платіж Відповідачем було внесено 02.06.2020 року.
У порушення умов кредитних договорів Відповідач свої зобов`язання не виконав, що призвело до виникнення заборгованості.
Станом на день відступлення права вимоги (у відповідності до розрахунків заборгованості) загальний розмір заборгованості за кредитним договором №92028861270 від 04.02.2020 року становить 45178.94 гривень, що складається з: заборгованості за продуктом POS - 29560,92 грн. (двадцять дев'ять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 92 копійки), що включає: тіло кредиту — 21979,63 грн. (двадцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень 63 копійки); заборгованість за відсотками — 1,88 грн (один гривня 88 копійок); заборгованість за комісією — 7579,41 грн (сім тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять гривень 41 копійка) та заборгованості за продуктом CARD - 15618,02 грн (п`ятнадцять тисяч шістсот вісімнадцять гривень 02 копійки), що включає: тіло кредиту — 11254,43 грн (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 43 копійки); заборгованість за відсотками — 4363,59 грн (чотири тисячі триста шістдесят три гривні 59 копійок).
30.04.2026 року позивачем було направлено вимогу про погашення кредитної заборгованості за кредитним договором та по карті на дві адреси боржника, вказані при оформленні договору. Дана вимога не була особисто отримана Відповідачем, а була повернута за закінченням встановленого терміну зберігання з обох адрес.
Оскільки отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" не повернуті, то позивач був вимушений звернутися у судовому порядку для захисту своїх прав, шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та нарахувань процентів, обумовлених договором.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач у порушення умов договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, зобов`язання за вказаним договором не виконав.
Згідно вимог частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором №2028861270 від 04.02.2020 року (п.2 Заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2028861270 CARD від 04.02.2020 року) у розмірі 45178,94 гривень, що складається з: заборгованості за продуктом POS - 29 560,92 грн. (двадцять дев'ять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 92 копійки), що включає: тіло кредиту - 21979,63 грн. (двадцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень 63 копійки); заборгованість за відсотками - 1,88 грн. (один гривня 88 копійок); заборгованість за комісією - 7579,41 грн. (сім тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять гривень 41 копійка) та заборгованості за продуктом CARD - 15 618,02 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот вісімнадцять гривень 02 копійки), що включає: тіло кредиту - 11 254,43 грн. (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 43 копійки); заборгованість за відсотками - 4363,59 грн. (чотири тисячі триста шістдесят три гривні 59 копійок). 
Щодо вимоги про стягнення заборгованості за Кредитним договором №2028861270 від 04.02.2020 року у розмірі 45 178,94 гривень, суд встановив, що відповідач взятих на себе зобов`язань належним чином не виконувала, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за продуктом POS, яка становить 29 560,92 грн та включає: тіло кредиту - 21 979,63 грн., відсотки — 1,88 грн; комісію — 7 579,41 грн.
Відповідач належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги, суду не надала, як і не надала доказів погашення кредиту.
Тому, суд вважає, що вимоги в частині стягнення тіла кредиту в розмірі 21 979,63 грн. та заборгованості за відсотками в розмірі 1,88 грн., підлягають задоволенню в сумі 21 981,51 грн.
Щодо вимоги про стягнення заборгованості за комісією в сумі 7 579, 41 грн. за обслуговування кредиту (рахунку), суд дійшов висновку про відмову у їх задоволенні з огляду на таке.
Згідно з частинами першою, другою статті 11 Закону України „Про захист прав споживачів“, цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України „Про споживче кредитування“. Крім того, відповідно до статті 18 Закону України „Про захист прав споживачів“, продавець (виконавець, виробник) не повинен включати у договори із споживачем умови, які є несправедливими. Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду споживача.
За таких обставин, нарахування позивачем суми комісії у розмірі 7 579, 41 грн. є безпідставним, а тому у задоволенні позову в цій частині слід відмовити.
Щодо вимоги про стягнення заборгованості за продуктом CARD - 15 618,02 грн., що включає тіло кредиту 11 254,43 грн., заборгованість за відсотками 4 363,59 грн. суд вважає такими, що підлягають задоволенню.
Підписавши Заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2028861270_CARD від 04.02.2020 року, відповідач погодилася на відкриття карткового рахунку та отримання відновлюваної кредитної лінії (продукту CARD) із встановленням кредитного ліміту. Відповідач належних та допустимих доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги, суду не надала, як і не надала доказів погашення кредиту. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення заборгованості за продуктом CARD підлягають задоволенню в повному обсязі в розмірі 15 618,02 грн.
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Істотними умовами кредитного договору, відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України та ст. 1054 ЦК України, є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи вищезазначені норми, основними умовами надання кредиту є безумовне його повернення, строковість, платність, цільова спрямованість і забезпеченість. Водночас, кредитний договір не може змінюватись в односторонньому порядку, і позичальник несе відповідальність за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за його користування.
Згідно ч.1 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
При цьому згідно ст. 627 ЦК України та відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зокрема, ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Істотними умовами кредитного договору, відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України та ст. 1054 ЦК України, є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи вищезазначені норми, основними умовами надання кредиту є безумовне його повернення, строковість, платність, цільова спрямованість і забезпеченість. Водночас, кредитний договір не може змінюватись в односторонньому порядку, і позичальник несе відповідальність за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за його користування.
Частина 1,2 статті 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
У частинах першій, другій та п`ятій статті 263 ЦПК України встановлено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Тому позовні вимоги ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" підлягають частковому задоволенню, з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість заборгованість за Кредитним договором №2028861270 від 04.02.2020 року (п.2 Заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2028861270 CARD від 04.02.2020 року), що складається з заборгованості за продуктом POS - 21 981,51 гривень, що включає тіло кредиту - 21 979,63 грн., заборгованість за відсотками — 1,88 грн. та заборгованість за продуктом CARD - 15 618,02 грн., що включає тіло кредиту 11 254,43 грн., заборгованість за відсотками 4 363,59 грн. 
У задоволенні іншої частини позовних вимог, слід відмовити.
У частинах першій, другій та п`ятій статті 263 ЦПК України встановлено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
На підставі ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Положеннями частини 2 цієї ж статті передбачено аналогічний порядок розподілу інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать і витрати на професійну правничу допомогу
Оскільки позов ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" заводоволено частково, судові витрати: судовий збір і витрати на професійну правничу допомогу, підлягають розподілу пропорційно до розміру задоволених вимог відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 215,74 грн. (21 981,51 грн. + 15 618,02 грн.= 37 599,53 грн. / 45 178,94 грн. х 2 662,40 грн.) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 074,00 грн. (8 500,00 х 37 599,53 грн. / 45 178,94 грн.).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 12, 141, 258, 259, 265,273,354,355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"(ЄДРПОУ 43115064, адреса: 49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Січових Стрільців, 9) заборгованість за Кредитним договором №2028861270 від 04.02.2020 року (п.2 Заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2028861270 CARD від 04.02.2020 року), що складається з заборгованості за продуктом POS - 21 981,51 грн. (двадцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят одна гривня 51 копійка), що включає тіло кредиту - 21 979,63 грн. (двадцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень 63 копійки), заборгованість за відсотками — 1,88 грн. (одна гривня 88 копійок) та заборгованість за продуктом CARD - 15 618,02 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот вісімнадцять гривень 02 копійки), що включає тіло кредиту 11 254,43 грн. (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 43 копійки), заборгованість за відсотками 4 363,59 грн. (чотири тисячі триста шістдесят три гривні 59 коп.).
Стягути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"(ЄДРПОУ 43115064, адреса: 49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Січових Стрільців, 9) сплачений судовий збір у розмірі 2 215,74 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 074,00 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку , встановленому ЦПК України в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя