621/914/26
2/621/1357/26
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)

06 липня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.
секретар судового засідання - Кришталь А. А.
позивач - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,
представники позивача - Голодніков П. В., Мартинова О. В.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
третя особа 1 - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,
третя особа 2 - Комунальна установа "Центр надання соціальних послуг" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,
представник третьої особи 2 - Касьянова О. М.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою за позовною заявою Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Комунальна установа "Центр надання соціальних послуг" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

у с т а н о в и в:

23.03.2026 від Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області надійшла до суду позовна заява до ОСОБА_3 з наступними вимогами:
1) Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні до дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
2) Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та перерахувати на депозитний рахунок Зміївського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
На обґрунтування позовної заяви зазначено, що 16.03.2026 до служби у справах дітей Зміївської міської ради надійшло повідомлення від КУ "Центр надання соціальних послуг" Зміївської міської ради про те, що родина ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , повернулася на територію Зміївської громади. В родині виховуються діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За повідомленням КУ "Центр надання соціальних послуг" до старостату надійшла скарга від сусідів про те, що діти перебувають у занедбаному стані, жебракують, ходять брудні, одягнені не по сезону та голодні. Фахівець з соціальної роботи Центру з`ясувала у господаря домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що вона надала родині можливість жити у її будинку. Фахівець з соціальної роботи намагалась відвідати родину за місцем їх тимчасового проживання, однак мати не надала дозволу увійти до приміщення.
17.03.2026 суб`єктами здійснення соціальної роботи, у складі представників служби у справах дітей Зміївської міської ради, фахівців КУ "ЦНСП" Зміївської міської ради, поліцейського офіцера громади Зміївської міської ради, сімейного лікаря Бірківського старостату, старости Бірківського округу було зроблено виїзд за вище вказаною адресою. Під час виїзду було встановлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків та наявність загрози життю та здоров`ю дітей. На момент приїзду служб мати дітей разом зі сторонньою особою перебували вдома в стані алкогольного сп`яніння, поводилася агресивно. У будинку зафіксовано вкрай неналежні, антисанітарні умови проживання, відсутність опалення, вибиті шибки, відсутність водопостачання, майже відсутність приготовленої їжі, брудний одяг дітей, відсутність спальної білизни, розтрощені меблі. Крім того, діти не мали засобів для дистанційного навчання - гаджетів та зошитів.
Під час спілкування працівників служб діти повідомили, що не милися належним чином близько пів року, а на онлайн заняття не виходили ще з 2025 року. Також, за їхніми словами, мати постійно вживала алкоголь, просили кошти у перехожих, збирали пусті пляшки та металобрухт, школу не відвідували у зв`язку з відсутністю гаджетів для навчання та зошитів. Суб`єктами виявлення та організації соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, враховуючи неналежні умови проживання, пояснення та інші обставини, невідкладно були складені акти проведення оцінки рівня безпеки дітей, за результатами яких виявлено загрозу життю та здоров`ю дітей та прийнято рішення про направлення дітей до медичного закладу м. Харкова для проведення поглибленого медичного обстеження. На день подання позову діти перебували в КНП ХОР "ОДКЛ". 18.03.2026 прийнято рішення виконавчого комітету "Про негайне відібрання дітей" №100, у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей.
За інформацією ВП №2 Чугуївського РУП стало відомо про те, що у відношенні ОСОБА_2 було неодноразово складено адміністративні протоколи : 15.02.2018 - ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 26.10.2025 - ч. 1 ст. 175 КУпАП, 03.11.2025 - ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідач ОСОБА_3 раніше проживала в місті Мерефа. В 2022 році родина переїхала до Зміївської ТГ, де проживала у будинку сторонніх осіб за вищевказаною адресою. З жовтня 2022 року знаходилася на обслуговуванні КУ "Центр надання соціальних послуг" Зміївської міської ради як така, що перебувала в СЖО у зв`язку з наявністю наступних чинників: прояви девіантної поведінки дітей, конфліктна поведінка матері, недостатній рівень сформованих навичок відповідального батьківства. Родина отримувала послугу "соціальний супровід осіб/сімей, які перебувають у СЖО" з 24.10.2022 по 21.08.2023 та була знята з обслуговування у зв`язку зі зміною місця проживання, про що було повідомлено Вільхівський центр надання соціальних послуг».
В липні 2024 року ОСОБА_2 разом із дітьми повернулась до Зміївської громади, з 01.08.2024 по 19.03.2025 родина перебувала на обслуговуванні КУ "Центр надання соціальних послуг" та отримувала соціальну послугу "консультування".
В серпні 2025 року до ССД надійшло анонімне повідомлення у телефонному режимі про те, що мати залишила дітей самих вдома. Суб`єктами соціальної роботи було здійснено виїзд за місцем проживання родини. Під час виїзду вдома нікого було, в телефонному режимі (на відео зв`язку у вайбері) мати підтвердила, що вона разом із дітьми перебуває у подруги в м Харкові. З серпня місяця фахівцю з соціальної роботи не вдалось потрапити до помешкання громадянки ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що мати з дітьми змінила місце проживання. У вересні 2025 року діти ОСОБА_2 до навчання не приступили (лист КЗ "Бірківський ліцей" від 09.09.2025), на зв`язок з працівниками Служби та фахівцями Центру не виходила.
З метою встановлення фактичного місця перебування родини 09.09.2025 ССД звернулася до ВП №2 Чугуївського РУП. Згідно інформації правоохоронних органів від 09.09.2025 встановлено, що громадянка ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою захисту прав дітей на здобуття загальної середньої освіти ССД та КУ "Центр надання соціальних послуг" було проведено наступну роботу 11.09.2025, 13.10.2025, 16.10.2025, 31.10.2025 направлені звернення до КУ "Центр надання соціальних послуг" Вільхівської сільської ради, ССД Роганської селищної ради, Вільхівської селищної ради та Мереф`янської міської ради для вжиття відповідних заходів. З відповідей служб (від 23.09.2025, 16.10.2025, 28.10.2025, 31.10.2025) було з`ясовано, що мати з дітьми постійно переміщується між вищезазначеними населеними пунктами та м. Харків. Також, згідно інформації ССД Мереф`янської міської ради з`ясовано, що діти з жовтня 2025 року зараховані до КЗ "Мереф`янський ліцей №5 з дошкільним підрозділом". Відповідно до листа Вільхівської ССД від 29.12.2025, службою було розпочато підготовку документів для постановки дітей на облік як таких, що перебувають у СЖО.
В березні 2026 року родина знов опинилась на території Зміївської громади, про що повідомили фахівці з соціальної роботи. 17.03.2026 суб`єктами з соціальної роботи здійснено виїзд за місцем знаходження родини, під час якого було вилучено дітей.
Також повідомляється, що родина ОСОБА_2 перебувала на обслуговуванні КУ "Центр надання соціальних послуг" Зміївської міської ради з 24.10.2022 по 21.08.2023 та отримувала соціальну послугу "соціальний супровід сімей/осіб, які опинилися у складних життєвих обставинах", у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків, наявністю проявів девіантної поведінки у дітей (хуліганські дії, дрібні крадіжки, конфлікти з сусідами та педагогами, невідвідування онлайн-уроків) та девіантної поведінки у матері (вживання спиртних напоїв, конфліктна поведінка). Крім того, у родини були відсутні належні умови проживання: у будинку брудно, речі розкидані, відсутність на дитячих ліжках чистої постільної білизни, харчування одноманітне і не відповідає віковим потребам дітей.
Протягом дев`яти місяців родині надавалися соціальні послуги відповідно до Державних стандартів соціального супроводу сімей/осіб СЖО.
За час перебування під соціальним супроводом мати частково дослухалася до порад фахівців центру, намагалася створювати належні умови та долати прояви девіантної поведінки у дітей, однак результати були неповними, у тому числі через постійні переїзди сім`ї (зі слів жінки вони виїжджали до бабусі в м. Мерефа, до родини біологічного батька дітей в с. Мала Рогань).
21.08.2023 надання соціальної послуги соціального супроводу сімей/осіб СЖО було припинено у зв`язку зі зміною місця проживання. Родина переїхала за адресою: АДРЕСА_2 .
Влітку 2024 року родина ОСОБА_2 повернулася на територію Бірківського старостату. Після повернення родини, почали надходити скарги від мешканців громади щодо девіантної поведінки дітей, зокрема про крадіжки овочів з присадибних ділянок сусідів та випадки вандалізму стосовно пам`ятників, за що ОСОБА_2 сплатила адміністративний штраф. У зв`язку з вищезазначеними обставинами родину було взято на обслуговування для отримання соціальної послуги "консультування" з метою надання підтримки, корекції поведінки та профілактики правопорушень серед дітей.
Під час надання послуги консультування з 02.08.2024 по 19.03.2025 мати не завжди виходила на контакт із службами, не намагалась змінити свою поведінку тa ставлення до виконання батьківських обов`язків, не прислухалася до порад та рекомендацій працівників Центру.
З метою повернення дітей до онлайн-навчання протягом жовтня 2024 здійснювалися неодноразові виїзди служб до домоволодіння родини ОСОБА_2 разом із представниками старостату, дільничним інспектором та представниками ліцею. Двері комісії не відчиняли, ФСР до будинку для перевірки умов проживання, наявності готової їжі та дотримання чистоти не допускали. Водночас від мешканців громади надходили повідомлення про порушення громадського порядку дітьми та про вживання матір`ю спиртних напоїв.
25.10.2024 комісія у складі старости Бірківського старостинського округу, ФСР Центру, поліцейського офіцера громади, інспектора з благоустрою, о 9:00 годині прибула до домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_3 . Оскільки мати на телефонні дзвінки не відповідала, членами комісії було прийнято рішення зателефонувати господарю будинку, в якому проживала сім`я ОСОБА_9 , та потрапити до будинку. Дітей вдома не було, в помешканні було тепло, але наявна повна антисанітарія: особисті речі дітей, постіль, підлога брудні; холодильник пустий, готова їжа відсутня (в одній каструлі знайшли зацвілу кашу). Підручників, зошитів, гаджетів для навчання на видних місцях не було видно.
За результатами виїзду комісії, 28.10.2024 було направлено листа до Служби у справах дітей Зміївської міської ради з проханням вжити заходів щодо захисту прав та інтересів дітей та повернути їх до навчання.
20.01.2025 ОСОБА_2 повідомила ФСР у Viber про те, що 27.12.2024 вона одружилася з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , військовослужбовцем ЗСУ і змінила прізвище на ОСОБА_11 , зазначила, що допомоги більше не потребує, оскільки чоловік забезпечує її матеріальною підтримкою.
Протягом січня-березня 2025 родина ОСОБА_1 перебувала на обслуговуванні з метою моніторингу ситуації, ФСР працювала над налагодженням контакту із матір`ю, намагалась вплинути на її свідомість та пробудити відповідальність і батьківську любов. Однак жінка не прислухалася до порад та рекомендацій, не змінила ні своєї поведінки, ні ставлення до виховання дітей і виїхала до іншої громади за адресою: АДРЕСА_2 . 18.03.2025 надання послуги "консультування" було припинено.
09.09.2025 з КЗ "Бірківський ліцей" Зміївської міської ради надійшов лист із повідомленням про те, що діти ОСОБА_1 не приступили до навчання з початку навчального року. З метою з`ясування причин невідвідування уроків та умов проживання родини 11.09.2025 було направлено листа директору КУ "ЦНСП" Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області з проханням здійснити оцінку потреб сім`ї ОСОБА_1 та перевірити ситуацію з навчанням дітей.
23.09.2025 надійшов лист-відповідь з КУ "ЦНСП" Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, в якому зазначалося, що "за результатами оцінювання потреб родини було з`ясовано, що умови проживання дітей не задовільні, є порушення санітарних норм: в помешканні наявні ознаки сирості, грибку, діти мають занедбаний вигляд, не облаштовані місця для гри, навчальних занять, діти мають окремі свої спальні місця, але немає чистої постільної білизни, помешкання потребує капітального ремонту. У будинку є електропостачання, вода колодязна, газ в наявності, зручності на дворі. Дохід сім`ї на місяць, зі слів матері, 4000 гривень та тимчасові заробітки ОСОБА_12 (біологічний батько дітей), тому потреби дітей задовольняються частково. На запитання стосовно відсутності навчання дітей у ліцеї онлайн, мати відповіла, що немає коштів для закупівлі гаджетів, а єдиний телефон не працює, телефонний зв`язок з родиною відсутній. Зі слів матері дітей, 17.09.2025 вона планує їхати вирішувати питання стосовно оформлення відповідних документів щодо загиблого чоловіка ОСОБА_13 та вирішити питання щодо онлайн навчання. ОСОБА_1 було запропоновано соціальний супровід, але вона письмово відмовилася від надання соціальної послуги.
23.10.2025 КЗ "Бірківський ліцей" Зміївської міської ради повідомив, що мати подала заяву про переведення дітей до Мереф`янського ліцею №5 у зв`язку зі зміною місця проживання (м. Мерефа).
На початку 2026 року родина знов повернулася до Бірківського старостинського округу. Протягом трьох місяців родина не привертала до себе особливої уваги. Староста Бірківського старостинського округу кілька разів надавала гуманітарну допомогу у вигляді продуктів харчування. ФСР Центру було проведено разове консультування ОСОБА_1 щодо відповідальності за неналежний догляд за дітьми, оскільки вони часто перебували далеко від дому без супроводу дорослих, мали брудний одяг і недоглянутий вигляд.
Так, поведінка матері може негативно впливати в подальшому, як на фізичний та духовний розвиток дітей.
Вказане свідчить про відсутність з боку матері турботи про виховання дітей, піклування про фізичний, духовний та моральний стан, що порушує права дітей.
Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2026 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.04.2026.
10.04.2026 за клопотанням відповідача ОСОБА_1 підготовче засідання відкладено до 20.05.2026.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.05.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16:15 годину 09.06.2026.
09.06.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у відпустці судовий розгляд не проведений. Судове засідання призначене на 30.06.2026.
30.06.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у нарадчій кімнаті по ухваленню вироку у кримінальному провадженні судовий розгляд не проведений. Судове засідання призначене на 06.07.2026.
Представник позивача Мартинова О. В. під час судового розгляду на задоволенні позову наполягала.
Представник третьої особи 2 Касьянова О. М. підтримала позовну заяву та просила ухвалити рішення в інтересах дітей.
Відповідач ОСОБА_1 , яка повідомлялася повістками, врученою в суді 30.06.2026 та направленими рекомендованими листами, а також в електронному вигляді на номер телефону НОМЕР_1 , щодо якого складено заявку 30.06.2026 (а. с. 54, 59, 60, 61) не повідомила про причини повторної неявки в судове засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавала.
В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Як зазначає Верховний Суд, якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності представника сторони спору (Постанова КЦС ВС від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18.)
У цій справі суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи.
Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, яка повідомлялася про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному ЦПК України, і від якої не надійшов відзив чи заява про судовий розгляд за її відсутності, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, проти чого представник позивача не заперечувала.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Даними копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , паспорта громадянина України НОМЕР_3 , свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00057224543 від 20.03.2026, підтверджується, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а відомості про батька дитини внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а. с. 8, 12, 16, 29).
Даними копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , паспорта громадянина України НОМЕР_3 , свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00057226463 від 20.03.2026, підтверджується, що ОСОБА_14 є матір`ю малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а відомості про батька дитини внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а. с. 9, 13, 16, 29).
Даними копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , паспорта громадянина України НОМЕР_3 , свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00057229688 від 20.03.2026, підтверджується, що ОСОБА_14 є матір`ю малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а відомості про батька дитини внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а. с. 10, 14, 16, 29).
Даними копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , паспорта громадянина України НОМЕР_3 , свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00057230088 від 20.03.2026, підтверджується, що ОСОБА_14 є матір`ю малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а відомості про батька дитини внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а. с. 11, 15, 16, 29).
З листа ГУ ДМС України в Харківській області № 6301.4.3-7520/63.2-26 від 01.04.2026 вбачається, що ОСОБА_15 19.11.2024 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 37, 38).
З листа начальника ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області № 247760-2025 від 07.10.2025, на ім`я начальника служби у справах дітей Зміївської міської ради, вбачається, що особовим складом СЮП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області було проведені заходи спрямовані на проведення профілактичної роботи виховного характеру з ОСОБА_2 та повернення її дітей до навчання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також було встановлено, що ОСОБА_2 на той час проживала з дітьми в АДРЕСА_2 (а. с. 24).
З листа начальника ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області № 138623-2026 від 20.03.2026, на ім`я начальника служби у справах дітей Зміївської міської ради, вбачається, що відносно ОСОБА_2 були складені адміністративні протоколи: - 03.11.2025 за ч. 1 ст. 184 КУпАП ВП № 1 (Липці) ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області (ВАД № 702146, ВАД 702140, ВАД 702144, ВАД 702145); - 15.02.2018 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ВП № 3 (м. Мерефа) ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області (ГП 437439); - 26.10.2025 за ч. 1 ст. 175 КУпАП ВП № 1 (ст. Харків-Пас) ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області (ЕГА 1903715) (а. с. 25).
З листа КУ "Центр надання соціальних послуг" Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області № 177 від 23.09.2025, на ім`я директора КУ "ЦНСП" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, вбачається, що 16.09.2025 здійснено комісією виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та складено акт з відомостями про незадовільні умови для проживання дітей, порушення санітарних норм, а також відсутності забезпечення умов для навчання дітей. ОСОБА_1 від соціального супроводу (а. с. 26).
З листів КЗ "Бірківський ліцей" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 50 від 09.09.2025, № 56 від 13.10.2025, адресованих службі у справах дітей Зміївської міської ради, відділу ювенальної превенції Чугуївського РУП, КЗ "Зміївський міський центр соціальних служб" Зміївської міської ради, вбачається, що діти сім`ї ОСОБА_1 не охоплені навчанням, а мати не приділяє належної уваги навчанню та вихованню дітей (а. с. 27, 32).
З листа КЗ "Мереф`янський ліцей № 5 з дошкільним підрозділом" Мереф`янської міської ради Харківської області № 01-16/52 від 19.03.2026, на ім`я начальника служби у справах дітей Зміївської міської ради, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчаються у закладі з жовтня 2025 року, показали низький рівень знань, на уроки виходять дистанційно, але на запитання вчителів не відповідають, часто пропускають уроки без поважних причин (а. с. 28).
З листа служби у справах дітей Мереф`янської міської ради Харківської області № 01-38/1036 від 12.11.2025, адресованого службі у справах дітей Зміївської міської ради, вбачається, що діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в грудні 2025 ОСОБА_16 повернулась з дітьми на тимчасове проживання в с. Мала Рогань Харківського району Харківської області, та розпочато процес підготовки постановки дітей на облік як таких, що опинились в складних життєвих обставинах (а. с. 30).
З листа служби у справах дітей Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області № 282 від 29.12.2025, на ім`я начальника служби у справах дітей Зміївської міської ради, вбачається, що діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 24 жовтня 2025 року зараховані до КЗ "Мереф`янський ліцей № 5 з дошкільним підрозділом" Мереф`янської міської ради Харківської області, де у них є проблеми з гаджетами, тому вони не виконують домашні завдання (а. с. 31).
З листа КУ "Центр надання соціальних послуг" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-32/71 від 19.03.2026, на ім`я начальника служби у справах дітей Зміївської міської ради, вбачається, що службою повідомлено про критичну ситуацію в родині ОСОБА_1 , де діти опинились у тяжких життєвим обставинах та мають неналежних догляд, брудний одяг (а. с. 20, 21).
З листа служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-32/71 від 19.03.2026, на ім`я керівника Чугуївської окружної прокуратури, вбачається, що службою повідомлено про родину ОСОБА_1 , де діти опинились у тяжких життєвим обставинах та їх вилучення від матері (а. с. 22).
Рішенням Виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 100 від 18.03.2026, вирішено: вилучити дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю при подальшому перебування в сім`ї матері (а. с. 19). 
Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожній дитині гарантовано право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Батьки зобов`язані поважати дитину.
Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини (частини перша та друга статті 155 СК України).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, забезпечення безпечних умов життя дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Відповідно до положень ст. 165 СК України, право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
У відповідності з ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Позивачем надано докази, якими підтверджується, що відповідач ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, і це, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення їх батьківських прав.
У відповідністю з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Оскільки відсутні відомості про наявність у відповідача стабільного заробітку, вимога про визначення аліментів на у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підлягає індексації відповідно до закону, є обґрунтованою.
За таких обставин, позовна заява Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у відношенні дітей:
- неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- малолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на їх утримання у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, із щорічною індексацією відповідно до закону, починаючи з 23.03.2026 і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., які перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач, третя особа, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Адміністративна, 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, код ЄДРПОУ: 04058674.
Відповідач - ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 .
Третя особа 1 - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Лиманська, буд. 22, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, код ЄДРПОУ: 43919147.
Третя особа 2 - Комунальна установа "Центр надання соціальних послуг" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Лиманська, буд. 22, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, код ЄДРПОУ: 23912287.
Повне рішення складене 10.07.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко