ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/2551/21

У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 серпня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Нові Комунікації” про анулювання ліцензії на мовлення,-
встановив:

Національна рада України з питань телебачення та радіомовлення звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Нові Комунікації”, в якому просить:
анулювати ліцензію на мовлення НР №00293-м від 23.08.2018 видану Товариству з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “Нові Комунікації” м. Львів. 
03.08.2026 представником позивача подано до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи подану представником позивача заяву, суд виходить з наступного.
Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
За правилами ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку “ВКЗ” (vkz.court.gov.ua), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст. ст. 195, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
постановив:
Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10 серпня 2026 року об 12 годині 00 хвилин, проводити за участю представника позивача Ярко Вікторії Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС.
Роз`яснити учаснику справи, що братиме участь в режимі відеоконференції, що
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.