Справа № 215/2458/26
2/215/2743/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Камбул М.О., 
при секретарі судового засідання – Савельєвої Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,- 

ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача.
03.04.2026 ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі КФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, в якій просило стягнути з відповідача майнову шкоду в сумі 4494,38 грн., а також 3% річних у розмірі 168,82 грн., інфляційні втрати в розмірі 440,56 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 28.07.2023 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» передано в експлуатацію на праві господарського віддання належних територіальній громаді міста Кривого Рогу складових газорозподільної системи України, які безпосередньо підключені (приєднані) до газових мереж оператора ГРМ, що перебувають в межах території міста Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району) та Криворізького району Дніпропетровської області згідно договору №148-23/38-23 від 28.07.2023 року про заміну сторони в зобов`язані за договором на господарське відання складовими газорозподільної системи №05А501-14397-21 від 18.02.2022. 
При цьому, 18.11.2024 року працівниками КФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» при опрацюванні аварійної заявки № 7346, поданої громадянкою Дерюгіною (інформація із заявки телефоном), було виявлено та усунуто механічне пошкодження підземного розподільного газопроводу середнього тиску с.Веселі Терни (2 черга, 2 пуск) інвентарний номер 303804/2953 діаметром O63 мм, що пролягає біля будинку АДРЕСА_1 . Даний газопровід належить до газорозподільної мережі (ГРМ), яка належить на праві власності Криворізькій територіальній громаді та використовується Оператором ГРМ на підставі укладеного з Криворізькою міською радою договору на господарське віддання складових ГРМ. Зазначене пошкодження газопроводу було спричинене необережним проведенням земельних робіт інвентарем домогосподарника, який є Відповідачем по справі, найнятими Відповідачем працівниками для виконання робіт зі спорудження траншеї для відведення води на присадибній ділянці будинку АДРЕСА_1 . Також, за місцем виникнення аварійного пошкодження газопроводу і на момент його виникнення майстром АДС ОСОБА_2 було здійснено виклик представників поліції за фактом умисного пошкодження майна – газопроводу середнього тиску з аварійним витоком газу, коли споживачі біля свого помешкання рили траншею лопатою. Повідомлення про виникнення аварійного витоку газу і виклик бригади АДС через службу 104 здійснювала громадянка Дірюгіна (що відомо з телефонної заявки і рапорту поліції), а на місці пошкодження газопроводу представниками поліції була опитана і надала пояснення ОСОБА_3 . Проте, за результатами перевірки повідомлення від 18.11.2024 року щодо умисного пошкодження майна (газопроводу за адресою: АДРЕСА_1 ) начальником ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області 07.12.2024 року будо відмовлено у внесені відомостей до ЄРДР, та проведення розслідування за вимогами КПК України не здійснювалося.
Зазначає, що з огляду на ті події, що сталися 18.11.2024 року, то ні Відповідач (що є мешканцем будинку АДРЕСА_1 ), ні члени її родини не зверталися за письмовим погодженням до Оператора ГРМ і до початку проведення ремонтних робіт не повідомляли представника Оператора ГРМ, чим порушили нормативні вимоги Кодексу ГРМ та Правила безпеки систем газопостачання.
Вартість відновлюваних робіт відповідно до Локального кошторису з розрахунком договірної ціни № 3-0-1-1 від 19.11.2024 року склала 3989,58 грн., в т.ч. ПДВ 20% в розмірі 664,93 грн. До вартості відновлюваних робіт включена вартість матеріалів (труба з поліетилену діаметром O63 мм довжиною 1 м, муфта з`єднувальна терморезисторна з поліетилену діаметром O63 мм в кількості 2 шт.) та робіт з розробки ґрунту екскаватором з доробкою вручну, розбирання та укладання труб поліетиленових, установлення поліетиленових муфт та засипання траншей за адресою технологічного порушення. А отже, загальна вартість витрат на відновлення належної роботи газорозподільної системи, що виникли внаслідок пошкодження Відповідачем 18.11.2024 року поліетиленового підземного розподільного газопроводу середнього тиску діаметром O63 мм по АДРЕСА_1 , складає 3989, 58 грн. Окрім цього, у зв`язку з пошкодженням Відповідачем газопроводу, Позивач поніс матеріальні збитки, що включають в себе не лише понесені витрати на відновлення належної роботи газорозподільної системи, але й вартості аварійного витоку природного газу. Позивачем розрахований обсяг витоку (витрати) природного газу при аварійних ситуаціях через пошкоджений за вищезазначеною адресою поліетиленовий підземний розподільний газопровід середнього тиску діаметром O 63 мм з урахуванням наступних показників: тиск газу в газопроводі 0,06Мпа; розмір отвору газопроводу, через який відбувається витік природного газу – 70 мм2; час, впродовж якого відбувався витік газу – 3180 с. Обсяг витоку (втрат) необлікованого природного газу склав 68,032 м3 загальною вартістю 504,80 грн., при цьому вартість 1м3 природного газу дорівнює 7,42грн. (з урахуванням ПДВ – 20%), за ціною природного газу для виробничо-технологічних втрат. Вартість 1м3 природного газу розрахована на підставі Акту № 20105 приймання-передачі природного газу від 30.11.2024 року (що підтверджує придбання оператором ГРМ природного газу для виробничо-технологічних потреб), а саме 2463285,96 грн. : 331979,24 м3 газу = 7,42 грн. за 1 м3 газу з ПДВ 20% (6,183 грн. за 1 м3 газу без ПДВ 20%). Так, загальна вартість обсягу витоку (втрат) необлікованого природного газу розрахована наступним чином: 68,032 м3 х 7,42 грн. за 1 м3 газу = 504,80 грн. Враховуючи викладені обставини, загальна вартість матеріальних збитків, яка понесена позивачем, складає: 3989, 58 грн. + 504, 80 грн. = 4494,38 грн. Крім того, враховуючи, що загальна заборгованість за період прострочення грошового зобов`язання 457 днів складає: 4 494,38 грн. позивач просить стягнути 440,56 грн. інфляційні витрати та 168,82 грн. 3% річних, тому змушений звернутися до суду з цим позовом та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.

Заяви, клопотання учасників справи.
В судове засідання представник позивача Масальська Ю.О. не з`явилася, надала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд розглядати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно отриманого поштового повідомлення, а.с. 53-54, а також за допомогою оголошення про виклик відповідача, яке було опубліковано на сайті Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а.с. 52, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, відзив на позов до суду не надала.,

Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.05.2026 відмовлено у витребуванні інформації, позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 09-30 год. 02.06.2026, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, 17.07.2026 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про заочний розгляд даної цивільної справи, оскільки існує сукупність умов, передбачених нормами ч.1 ст. 280 ЦПК України.
Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 є споживачем послуг природного газу, які надаються ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі КФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією про зареєстрованих осіб та відповіддю Департаменту адміністративних послуг (а.с. 20, 43).
З доданого Договору №148-23/38-23 від 28.07.2023 року про заміну сторони в зобов`язані за договором на господарське відання складовими газорозподільної системи №05А501-14397-21 від 18.02.2022 вбачається, що ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі КФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» передано АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» права та обов`язки по Договору на господарське віддання. Згідно п. 2 Договору, за цим Договором, з моменту набрання ним чинності Новий Користувач одержує право та стає зобов?язаним перед Власником здійснити замість Первісного Користувача обов?язки останнього щодо використання майна з метою забезпечення надійності розподілу природного газу, ефективного використання майна, його збереження та підтримання в належному стані, разом з тим, забезпечення належних умов безпечної та безаварійної експлуатації та приймає на себе в повному обсязі всі інші права та обов?язки Користувача, що обумовлені Договором на господарське відання (а.с. 21 зворот-22). 
З аварійної заявки №7346 вбачається, що ОСОБА_4 18.11.2024 о 18:45 год. повідомила, про пошкодження вуличного газопроводу (підземний, надземний), який розташовано за адресою по АДРЕСА_1 , внаслідок чого було проведено локалізацію робіт о 19:38 год. та встановлено витік газу в наслідок механічного пошкодження газопроводу середнього тиску та виконано роботу: накладено бандаж, пошкоджено найманим робітником, який копав траншею вручну, заявку передано до служби мереж, що також підтверджується актом про аварію (пошкодження) газопроводу (а.с. 23, 23 зворот-24). 
Згідно протоколу огляду місця події від 18.11.2024 по 19:10 год. КФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» оглянули місце, де сталося технологічне порушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та виявили витік газу внаслідок механічного пошкодження (робота інвентарю домогосподаря) підземного розподільчого газопроводу середнього тиску 63 мм. Характер порушення – механічне пошкодження. Виявлено 1 отвір розміром 70*1 мм. Метод локалізації – накладено металевий бандаж, витік газу локалізовано, що також підтверджується актом про пошкодження систем газопостачання № від 19.11.2024 та актом №63 технічного розслідування технологічного порушення, що сталося 19.11.2024 на об`єкті газорозподільної системи: газопровід середнього тиску с. Веселі Терни від 19.11.2024 (а.с. 25, 29 зворот-30,30 зворот).
Крім того, за фактом механічного пошкодження, майстер зміни аварійної газової служби ОСОБА_2 звернулася до органу поліції, що підтверджується електронним рапортом від 18.11.2024, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується (або іншу подію) від 18.11.2024 та письмовими поясненнями, на що було надано висновок, затверджений начальником ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за яким перевірку закінчено, відомостей для внесення до ЄРДР не встановлено (а.с. 25 зворот, 26, 27-28, 28 зворот-29).
Відповідно до Локального кошторису з розрахунком договірної ціни № 3-0-1-1 від 19.11.2024, вартість аварійно-відновлювальних робіт зовнішнього газопроводу по АДРЕСА_1 склала 3989,58 грн., до якої включена вартість матеріалів (труба з поліетилену діаметром O63 мм довжиною 1 м, муфта з`єднувальна терморезисторна з поліетилену діаметром O63 мм в кількості 2 шт.), вартість робіт з розробки ґрунту екскаватором з доробкою вручну, розбирання та укладання труб поліетиленових, установлення поліетиленових муфт та засипання траншей за адресою технологічного порушення, в т.ч. ПДВ 20% в розмірі 664,93 грн. (а.с. 32-33).
Відповідно до наданого розрахунку, загальна вартість матеріальних збитків, яка понесена позивачем, складає 4494,38 грн., з яких: 3989, 58 грн. - вартість аварійно-відновлювальних робіт, 504, 80 грн. - вартість обсягу витоку (втрат) необлікованого природного газу (а.с. 34, 35).
10.12.2024 позивачем було направлено відповідачу претензію про необхідність відшкодування завданих збитків на суму 3989,58 грн. (а.с. 36-39).
Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, що передбачено ч.1 ст. 2 ЦПК України.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.
Згідно абзацу 10 пункту 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003, правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частин першої, другої, четвертої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування завданих зитків, тому слід зазначити наступне.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг природного газу, які надаються ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі КФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією про зареєстрованих осіб та відповіддю Департаменту адміністративних послуг (а.с. 20, 43).
Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Правові засади функціонування ринку природного газу України, заснованого на принципах вільної конкуренції, належного захисту прав споживачів та безпеки постачання природного газу, а також здатного до інтеграції з ринками природного газу держав - сторін Енергетичного Співтовариства, у тому числі шляхом створення регіональних ринків природного газу, визначає Закон України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Відповідно до ч. 1 ст. 40 Законом України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. 
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2494 затверджено Кодекс газорозподільних систем (далі – Кодекс ГРМ), який розроблений відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» та визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем. Дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників. 
Постановою НКРЕКП № 1839 від 26.12.2022 ТОВ «Газорозподільні мережі України» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, в межах території міста Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району) та Криворізького району Дніпропетровської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України». 
Відтак, з 01.01.2023 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» є Оператором ГРМ, та виконує функції визначені Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відокремленим підрозділом Заявника є Криворізька філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», яка згідно з Положенням про Криворізьку філію діє від імені ТОВ «Газорозподільні мережі України» та здійснює діяльність з забезпечення розподілу природного газу від місць його надходження до споживачів природного газу. Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1384/27829, затверджено Типовий договір розподілу природного газу. 
Пунктом 1.1 Типового договору зазначено, що він є публічним і регламентує порядок та умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. 
Відповідно до пункту 1.2 Типового договору умови цього договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494. 
Пунктом 1.4 Типового договору розподілу природного газу визначено, що послуга з розподілу природного газу - це послуга Оператора ГРМ, яка надається споживачу і включає в себе забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи та розподіл (переміщення) належного споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача. 
В Кодексі ГРМ, зазначено, що оператор газорозподільної системи – це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. 
Згідно пункту 3 глави 1 розділу 1 Кодексу ГРМ, його дія поширюється на операторів ГРМ, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у т.ч. побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників. 
Пунктами 1 та 4 Глави 1 Розділу ІІІ Кодексу ГРМ встановлено, що експлуатацію газорозподільних систем здійснюють виключно Оператори ГРМ. У разі виникнення аварійної ситуації Оператор ГРМ зобов`язаний вжити необхідних заходів, спрямованих на відновлення належної роботи газорозподільної системи.
З аварійної заявки №7346 вбачається, що ОСОБА_4 18.11.2024 о 18:45 год. повідомила, про пошкодження вуличного газопроводу (підземний, надземний), який розташовано за адресою по АДРЕСА_1 , внаслідок чого було проведено локалізацію робіт о 19:38 год. та встановлено витік газу в наслідок механічного пошкодження газопроводу середнього тиску та виконано роботу: накладено бандаж, пошкоджено найманим робітником, який копав траншею вручну, заявку передано до служби мереж, що також підтверджується актом про аварію (пошкодження) газопроводу (а.с. 23, 23 зворот-24). 
Згідно протоколу огляду місця події від 18.11.2024 по 19:10 год. КФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» оглянули місце, де сталося технологічне порушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та виявили витік газу внаслідок механічного пошкодження (робота інвентарю домогосподаря) підземного розподільчого газопроводу середнього тиску 63 мм. Характер порушення – механічне пошкодження. Виявлено 1 отвір розміром 70*1 мм. Метод локалізації – накладено металевий бандаж, витік газу локалізовано, що також підтверджується актом про пошкодження систем газопостачання № від 19.11.2024 та актом №63 технічного розслідування технологічного порушення, що сталося 19.11.2024 на об`єкті газорозподільної системи: газопровід середнього тиску с. Веселі Терни від 19.11.2024 (а.с. 25, 29 зворот-30,30 зворот).
Крім того, за фактом механічного пошкодження, майстер зміни аварійної газової служби ОСОБА_2 звернулася до органу поліції, що підтверджується електронним рапортом від 18.11.2024, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується (або іншу подію) від 18.11.2024 та письмовими поясненнями, на що було надано висновок, затверджений начальником ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за яким перевірку закінчено, відомостей для внесення до ЄРДР не встановлено (а.с. 25 зворот, 26, 27-28, 28 зворот-29).
Положеннями пункту 3 Глави 1 Розділу І Кодексу ГРМ визначено, що охоронна зона об`єктів газорозподільної системи територія, обмежена умовними лініями, уздовж наземних, надземних і підземних газопроводів та їх споруд по обидва боки від крайніх елементів конструкції розподільних газопроводів та по периметру наземних споруд на визначеній відстані, на якій обмежується провадження господарської та іншої діяльності. 
Відповідно до приписів пункту 1 Глави 4 Розділу ІІІ Кодексу ГРМ охоронна зона об`єктів ГРМ поширюється на газопроводи з надлишковим тиском природного газу не більше 1,2 МПа, ГРП, ШРП, вузли обліку природного газу, засоби захисту газопроводів від електрохімічної корозії, споруди і пристрої на газопроводах, розпізнавальні та сигнальні знаки місцезнаходження газопроводів і споруд на них, за винятком внутрішньобудинкових газових мереж. 
Згідно з вимогами пунктів 7-9 Глави 4 Розділу ІІІ Кодексу ГРМ проведення ремонтних будівельних та/або земляних робіт в охоронній зоні ГРМ здійснюється відповідно до законодавства за письмовим погодженням Оператора ГРМ. Письмове погодження, що надається Оператором ГРМ на право проведення ремонтних, будівельних та земляних робіт поблизу ГРМ, має містити вимоги та умови, обов`язкові для виконавців при виконанні ремонтних, будівельних та земляних робіт. До погодження додається схема газопроводу та інженерних комунікацій, споруд (ГРП, ШРП, ВОГ, засобів електрозахисту тощо). 
Юридичні та фізичні особи, а також фізичні особи-підприємці для отримання погодження Оператора ГРМ на проведення ремонтних, будівельних та/або земляних робіт в охоронній зоні ГРМ повинні подати Оператору ГРМ для узгодження проєкт плану їх проведення, розроблений з урахуванням вимог будівельних, а за необхідності інших норм і правил, що регламентують ці роботи, а також заяву (лист) на отримання погодження. Письмове погодження Оператора ГРМ на проведення ремонтних, будівельних та/або земляних робіт в охоронній зоні ГРМ оформляється у двох примірниках, один з яких зберігається в Оператора ГРМ протягом строку, визначеного законодавством (пункт 11 Глави 4 Розділу ІІІ Кодексу ГРМ). 
За змістом вимог пункту 16 Глави 4 Розділу ІІІ Кодексу ГРМ юридичні та фізичні особи, а також фізичні особи-підприємці, що проводять ремонтні, будівельні та земляні роботи в охоронних зонах, зобов`язані не пізніше ніж за добу до початку робіт повідомити представника Оператора ГРМ щодо проведення робіт (пункту 17 Розділу 4 Глави ІІІ Кодексу). 
Фізична особа або персонал юридичної особи чи фізичної особи підприємця, залучені для проведення ремонтних, будівельних та земляних робіт в охоронних зонах, повинні бути ознайомлені (проінструктовані) представником Оператора ГРМ з інформацією про місцезнаходження газопроводу і споруд на ньому, їх позначення на місцевості, можливі аварійні ситуації і дії при їх виникненні (пункту 17 Глави 4 Розділу ІІІ Кодексу). Правила безпеки систем газопостачання поширюються на всіх суб`єктів господарювання незалежно від форм власності та організаційно-правової форми, діяльність яких пов`язана з будівництвом, ремонтом, розширенням, реконструкцією, технічним переоснащенням, експлуатацією систем газопостачання, а також роздрібною торгівлею зрідженим вуглеводним газом у балонах.
Так, пунктом 1.34 Глави 1 Розділу V Правил безпеки систем газопостачання встановлено, що перед початком робіт ударних механізмів і землерийної техніки поблизу підземного газопроводу працівники, що виконують земляні роботи, зобов`язані виявити фактичне місце розташування газопроводу шляхом шурфування вручну в присутності представника газорозподільного підприємства.
Як вбачається з доданого до матеріалів справи Локального кошторису з розрахунком договірної ціни № 3-0-1-1 від 19.11.2024, вартість аварійно-відновлювальних робіт зовнішнього газопроводу по вул. Канадська, 200 склала 3989,58 грн., до якої включена вартість матеріалів (труба з поліетилену діаметром O63 мм довжиною 1 м, муфта з`єднувальна терморезисторна з поліетилену діаметром O63 мм в кількості 2 шт.), вартість робіт з розробки ґрунту екскаватором з доробкою вручну, розбирання та укладання труб поліетиленових, установлення поліетиленових муфт та засипання траншей за адресою технологічного порушення, в т.ч. ПДВ 20% в розмірі 664,93 грн. (а.с. 32-33).
Відповідно до наданого розрахунку, загальна вартість матеріальних збитків, яка понесена позивачем, складає 4494,38 грн., з яких: 3989, 58 грн. - вартість аварійно-відновлювальних робіт, 504, 80 грн. - вартість обсягу витоку (втрат) необлікованого природного газу (а.с. 34, 35).
Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. 
Відповідно до положень частини 1-3 статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. 
Згідно з частиною 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. 
Так, судом встановлено, що відповідач в порушення вимог Кодексу ГРМ не зверталася із письмовою заявою до Оператора ГРМ щодо надання дозволу на проведення земляних/ будівельних робіт. внаслідок проведення відповідачем земельних робіт, було пошкоджено підземний газопровід, чим завдано позивачу збитків , розмір яких склав 4494,38 грн., та в добровільному порядку відповідач наявну заборгованість не погашає.
Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на те, що відповідач вчасно не відшкодувала завдані збитки, у позивача виникло право на застосування наслідків такого порушення відповідно до статті 625 ЦК України, а тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення інфляційних втрат в розмірі 440,56 грн. та трьох відсотків річних за порушення виконання зобов`язання по сплаті грошових коштів у розмірі 168,82 грн. за період з 31.12.2024 по 01.04.2026, тобто з моменту виникнення зобов`язання.
Тягар доведення обґрунтованості вимог пред`явленого позову за загальним правилом покладається на позивача, а доведення заперечень щодо позовних вимог покладається на відповідача, обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, принципу справедливості розгляду справи судом.
З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку про порушення майнових прав позивача та необхідність їх захисту в судовому порядку.
Проаналізувавши вищевикладені норми права, враховуючи надані докази, суд приходить до висновку, що відповідач, в порушення Кодексу ГРМ не повідомила Оператора ГРМ про проведення земляних робіт в охоронній зоні ГРМ, пошкодила газопровід та своїми діями завдала шкоди позивачу, в розмірі 4494,38 грн., тому суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму завданих матеріальних збитків в розмірі 4494,38 грн., з яких: 3989, 58 грн. - вартість аварійно-відновлювальних робіт, 504, 80 грн. - вартість обсягу витоку (втрат) необлікованого природного газу, а також стягнути інфляційні втрати в сумі 440,56 грн. та 3% річних у розмірі 168,82 грн.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу судових витрат між сторонами.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, а саме 2662,40 грн. судового збору, сплачений позивачем при зверненні до суду.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про ринок природного газу», Кодексу ГРМ, ст. 11, 625, 1166 ЦК України, ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 247, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди – задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» суму завданих матеріальних збитків в розмірі 4494,38 грн., з яких: 3989, 58 грн. - вартість аварійно-відновлювальних робіт, 504, 80 грн. - вартість обсягу витоку (втрат) необлікованого природного газу, а також стягнути інфляційні втрати в сумі 440,56 грн. та 3% річних у розмірі 168,82 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» 2662,40 судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст заочного рішення складено та підписано 17 липня 2026 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», місцезнаходження за адресою: місцезнаходження за адресою: 50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, код ЄДРПОУ 44952395.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: