Справа №: 343/1743/26 
Провадження №: 2/343/1221/26 

Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді – Керніцького І. І.,
секретаря – Луцик Т.В.
з участю представників сторін:
адвоката – Оленин О.Ф.,
адвоката - Шиян Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 343/1743/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
в с т а н о в и в:
Позивач просить суд ухвалити рішення яким змінити спосіб стягнення аліментів, визначеного рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31.05.2016 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки зі всіх видів доходу, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач по справі є її колишнім чоловіком, з яким вона перебувала в шлюбі з 29.10.2005 року, який на підставі рішення суду від 07.11.2012 року між ними розірвано. За час спільного проживання в шлюбі в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Долинського районного суду від 07.11.2012 неповнолітнього сина залишено на проживання з нею. З часу ухвалення судом рішення пройшов значний проміжок часу. Аліменти, які сплачує відповідач, не здатні забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного і морального розвитку дитини. На даний час син ОСОБА_5 навчається в державній середній школі шкільного комплексу імені Юзефа Вершавича в Польщі. Вона самостійно не має можливості матеріально забезпечити сина всім необхідним. Вона є багатодітною мамою, що підтверджується посвідченням, виданим Управлінням соціального захисту населення Калуської РДА від 10.07.2024 року. Від другого шлюбу в неї народилося двоє дітей. Оскільки другий шлюб виявився невдалим, вона була змушена даний шлюб розірвати. Її сім`я, яка складається з неї та трьох дітей є малозабезпечена, тому вона і змушена звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача – адвокат Оленин О.Ф. позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав. Зазначив, що він є інвалідом 3-ої групи. Він не працює, однак добровільно через свою маму сплачував аліменти, які були визначені судом раніше, окрім цього надавав кошти ще додатково.
Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що поданий позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 .
На підставі рішення Долинського районного суду від 31 травня 2016 року з відповідача, на користь позивачки, на утримання сина стягуються аліменти в розмірі 750, 50 гривень щомісячно.
На даний час дитина навчається в державній середній школі у Прушкові в Республіці Польща, завершить навчання в 2028 році.
Окрім того, позивачки має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, а тому надавати кошти дитині в більшому обсязі не має можливості.
Положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).
Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини другої статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» з 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 3512 грн.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).
З урахуванням вказаних положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.
Правове значення при вирішенні даного спору має встановлення наявності або відсутності факту саме зміни матеріального або сімейного стану платника чи одержувача аліментів у порівнянні із його матеріальним та сімейним станом, у якому він перебував на час ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів. 
Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).
В даному випадку позивач обрала спосіб присудження аліментів у частці від доходу відповідача. 
Враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що позов обґрунтовано належними правовими підставами.
Відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Із наведеного слідує, що стягнення аліментів в зміненому розмірі слід розпочати з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 180-183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити. 
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31.05.2016 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки зі всіх видів доходу, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів у зміненому способі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути із ОСОБА_2 , на користь держави UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 1331 гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4000,00 гривень витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги адвокатом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Дані сторін по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , 1986 року народження, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , 1984 року народження, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Долинського районного суду  І. І. Керніцький