| 441/912/26 2/441/879/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
11.08.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Яворської Н.І. 
з участю секретаря судового засідання Цап І.М. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін, в залі судового засідання у м. Городок справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:

23.04.2026 адвокат Добринь Я.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги мотивував тим, що подружні відносини між сторонами не склалися, в результаті чого шлюб існує лише формально, кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Позивачка та відповідач втратили почуття любові, взаємоповаги один до одного. 
Вказує, що несумісність поглядів на спільне життя створюють неможливість подальшого проживання сторін однією сім`єю, примирення та збереження шлюбу між ними неможливе, тому просить розірвати шлюб.
23.04.2026 справа надійшла до суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана на розгляд судді Яворській Н.І.
Ухвалою судді від 24.04.2026 позовну заяву було залишено без руху, позивачці надано десятиденний строк для усунення її недоліків. 
30.04.2026 представником позивачки адвокатом Добринь Я.О. подано заяву, якою недоліки позову усунено.
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 28.05.2026 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, при подачі позову представник позивачки просив розглядати справу без участі позивачки та її представника (а.с.4)
Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча була завчасно належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду відповідно до вимог ст.128 ЦПК України. Заяв про розгляд справи за його відсутності чи відзиву (заперечення) відповідач не подав.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
За таких обставинах суд визнає неявку відповідача не поважною та розглядає справу за його відсутності, провівши на підставі вимог ст.281 ЦПК України заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. 
Із змісту позову, із долученого до справи копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 24.05.2018 та копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.5,25) видно, що сторони зареєстрували шлюб 07.07.2009 у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 38, в шлюбі мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через розбіжності у поглядах на шлюб та сім`ю, сімейні відносини між ними зіпсувались, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спору щодо майна, а також стосовно місця проживання дитини немає. 
Позивачка, як убачається із змісту позову просить про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що примирення і подальше збереження сім`ї з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам, вони проживають окремо, подружніх обов`язків не виконують, спільного господарства не ведуть, шлюб має виключно формальний характер. 
Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948 чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3 і 4 ст. 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюб суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Отже, регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.
Ураховуючи вищенаведене, інші фактичні взаємини сторін, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, а також ту обставину, що примушування позивачки до збереження шлюбу порушуватиме її права, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачкою, яка не просила у позові покладати судові витрати на відповідача. 
Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 112 СК України, суд –

у х в а л и в:

позов задовольнити.
Шлюб між  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 07.07.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 38 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 11.08.2026.
Сторони по справі:
Позивачка:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька  АДРЕСА_1 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований в  АДРЕСА_2 .

Суддя Яворська Н.І.