Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_______________________________________________________________________________________________  Справа № 299/2413/26
Номер провадження 2/299/1217/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
27.07.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючий – суддя Леньо В.В.,
секретар судового засідання Бордей О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

В С Т А Н О В И В :
01.04.2026 року представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» прострочену заборгованість за кредитом у загальному розмірі 30 000 грн., у тому числі 6000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 24 000 грн. за нарахованими процентами. Позов подано через Електронний суд.
Позовна заява обґрунтована тим, що 20.04.2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено в електронній формі - кредитний договір № 1192-0423 на суму 6 000 грн. на строк 300 днів з базовим періодом 14 днів, пільгова % ставка - 2,50 % в день, знижена % ставка - 2,50 % в день, стандартна % ставка – 3,00 % в день. Позивач надав відповідачу кредитні грошові кошти в загальному розмірі 6 000 грн., але відповідач не виконав зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлений договором строк. Станом на 10.11.2025 року заборгованість становить 59 580,00 грн., з яких 6 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 53 580,00 грн. за нарахованими процентами. Кредитодавець прийняв рішення про можливість застосування до Позичальника програми лояльності, а саме часткового списання заборгованість за нарахованими процентами у загальній сумі 29 580,00 грн., якщо Позичальник погасить 30 000 грн. заборгованості.
Суд відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу у спрощеному позовному провадженні. Позивач надав суду докази направлення позову із додатками відповідачу на адресу, яка є і адресою реєстрації місця проживання відповідача.
Відзив не подано.
У судове засідання учасники справи не з`явилися. 
Позивач клопотав розглядати справу без участі його представника. 
Відповідач у судове засідання не з`явився. Судова повістка направлена за адресою реєстрації місця проживання відповідача та вручена йому належним чином. Причин неявки суду не повідомлено. Заяв не надходило. Визначені законом підстави для відкладення судового розгляду справи - відсутні.
Тому, відповідно до порядку, встановленого ст.ст. 280-282 ЦПК України суд, враховуючи, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, провів заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані на їх підтвердження докази, суд вирішив наступне.
Суд встановив, що 20.04.2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено в електронній формі - кредитний договір № 1192-0423 на суму 6 000 грн. на строк 300 днів з базовим періодом 14 днів, пільгова % ставка - 2,50 % в день, знижена % ставка - 2,50 % в день, стандартна % ставка – 3,00 % в день. 
Відповідно до п. 4.2 Договору, спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок Кредиту: Кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Номер особистого електронного платіжного засобу: НОМЕР_1 , вказаний у Графі «Реквізити позичальника». 
Відповідно до п. 4.8 Договору, Строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі – Строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту 13.02.2024 року. 
Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - Веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс», який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Отримання відповідачем кредитних коштів в загальному розмірі 6 000 грн. 20.04.2023 року, підтверджено Квитанцією платіжної системи Liqpay про здійснення платіжної операції з безготівкового переказу грошових коштів у сумі 6 000 грн. 20.04.2023 року на картку 444111*80, призначення платежу «Видача кредитних коштів за договором 1192-0423, 2 023-04-20». 
Як вказує позивач, позичальник порушив зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитом у встановленому договором порядку. Станом на 10.11.2025 року заборгованість становить 59 580,00 грн., з яких 6 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 53 580,00 грн. за нарахованими процентами. Кредитодавець прийняв рішення про можливість застосування до Позичальника програми лояльності, а саме часткового списання заборгованість за нарахованими процентами у загальній сумі 29 580,00 грн., якщо Позичальник погасить 30 000 грн. заборгованості.
Досліджені в ході судового розгляду наявні у справі докази на переконання суду у своїй сукупності є достатніми для підтвердження тієї обставини, що відповідач уклав із позивачем договір кредиту та, на підставі цього Договору про відкриття кредитної лінії кредитодавець здійснив переказ кредитних грошових коштів у сумі 6 000 грн. на вказаний у кредитному договорі банківський рахунок за платіжною карткою НОМЕР_1 , а позичальник допустив прострочення грошових зобов`язань із повернення кредиту та зі сплати процентів за користування грошовими коштами. Достовірність цих доказів не викликає у суду обґрунтованих сумнівів. 
Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Дійсність умов Договору про відкриття кредитної лінії № 1192-0423 від 20.04.2023 року в частині платності кредиту, зобов`язання позичальника сплатити проценти за користування Кредитом – не викликала у суду обґрунтованих сумнівів. Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом становить 24 000 грн. Тому вимога про стягнення частини заборгованості за процентами у сумі 24 000 грн. підлягає задоволенню.
Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн. Про понесення інших судових витрат не заявив. У зв`язку із задоволенням позову судові витрати позивача слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 354 ЦПК України, суд,- 

У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1192-0423 від 20.04.2023 року у розмірі 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень), з яких 6 000 грн. (шість тисяч гривень) заборгованість за тілом кредиту, 24 000 грн. (двадцять чотири тисячі гривень) заборгованість за нарахованими процентами.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судові витрати позивача у сумі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.).

Відповідач може подати до суду, який розглянув справу, заяву про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 14 днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ;
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407. 
Головуючий | Леньо В. В.