Справа № 644/12199/26 
Провадження № 3/644/2378/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 вересня 2026 р. м.Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., 
за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Тернопіль, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , що проходить службу водієм-електриком у в/ч НОМЕР_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -  
УСТАНОВИВ:
28.08.2026 року близько 22.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено солдата ОСОБА_1 з явними ознаками вживання алкогольних напоїв, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, не чітка мова, про що було здійснено доповідь за командою та повідомлено посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, 28.08.2026 року, близько 23:10 год, до тимчасового місця розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , посадовими особами в/ч НОМЕР_2 було доставлено військовослужбовця солдата ОСОБА_1 з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. В подальшому солдата ОСОБА_1 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено до КНП ХОР «ОКПЛ № 3» відділення цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння та проведено огляд. Повний діагноз: Знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. Результат токсикологічного дослідження № 1958 (в сечі виявлено етанол в концентрації 2,77 г/л ‰ від 29.08.2026. Виписка КНП ХОР «ОКПЛ № 3» № 938 від 29.08.2026, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання призначене на 15.09.2026 року прибув ОСОБА_1 , провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, в частині призначення стягнення покладався на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до п.п. 3, 4 ст.1, ч. 8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб, який надалі продовжувався указами Президента України та триває досі.
Таким чином, на даний час в Україні діє особливий період.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються:
1)протоколом про адміністративне правопорушення ДНХ-5907 від 30.08.2026 року;
2)випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 938 від 29.08.2026 року виданою КНП ХОР «ОКПЛ № 3», відповідно до якої ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. Результат токсикологічного дослідження № 1958 (в сечі виявлено етанол в концентрації 2,77 г/л ‰ від 29.08.2026;
3)поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що провину у вчиненні правопорушення визнає;
4)рапортом командира роти мобільних вузлів зв`язку в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_3 , який доповів, що о 22:30 год 28.08.2026 року виявив солдата ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , та в подальшому доставив данного військовослужбовця до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність. 
Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 298 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, –

П О С Т А Н О В И В:
Визнати  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Тернопіль, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , що проходить службу водієм-електриком у в/ч НОМЕР_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA558999980313030106000020649; код класифікації доходів бюджету – 21081100) ) у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:          Бугера О. В.