Справа № 629/5550/26
Номер провадження 3/629/1316/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, працюючого ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
25.06.2026 р. до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшли справи про адміністративні правопорушення № 629/5565/26 (провадження 3/629/1317/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та № 629/5550/26 (провадження 3/629/1316/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, вважаю за необхідне об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 629/5565/26 (провадження 3/629/1317/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 629/5550/26 (провадження 3/629/1316/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, присвоївши об`єднаному провадженню основний номер № 629/5550/26 (провадження 3/629/1316/26).
ОСОБА_1 21.04.2026 р о 13-00 годині в м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 118, керував транспортним засобом Merсedes-Benz sprinter 316 cdi д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Geely MK д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 21.04.2026 р о 13-00 годині в м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 118, керував транспортним засобом Merсedes-Benz sprinter 316 cdi д.н.з. НОМЕР_2 , став учасником ДТП та залишив місце події, чим порушив п. 2.10.а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи відносно нього без його участі разом з додатками, в якій також зазначив, що щиро кається, жалкує про вчинене, тяжких наслідків в результаті ДТП не настало, пошкодження автомобіля є незначними, ремонтнопридатними, значної шкоди правам та свободам потерпілій стороні не завдано, на його утриманні перебуває малолітня дитина, його батько є особою з інвалідністю ІІ групи, він забезпечує їх транспортування до відповідних закладів, що без наявності права керування транспортними засобами буде істотно ускладнено. Також просить врахувати, що він на даний час офіційно не працевлаштований, наявність посвідчення водія та можливість керувати транспортним засобом дає йому можливість здійснювати тимчасову трудову діяльність, зокрема, надавати послуги з перевезення пасажирів, що є одним із реальних джерел отримання доходу для свого забезпечення та забезпечення своєї сім`ї, тому просить суд при призначенні адміністративного стягнення врахувати наведені обставини, як такі, що характеризують його особу та свідчать про недоцільність застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, обмежившись застосуванням штрафу.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 694434 від 16.06.2026 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 694457 від 16.06.2026 р.; рапортом поліцейського Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області від 21.04.2026 р.; схемою місця ДТП від 21.04.2026 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.04.2026 р., відповідно до яких останній пояснив, що 21.04.2026 року приблизно о 11-30 год. він прибув на стоянку ТЦ «Тера» на автомобілі Geely MK, державний номерний знак НОМЕР_3 , близько 13-00 год. він повернувся до свого автомобіля, де свідок повідомив йому, що приблизно 5 хвилин тому з парковки виїжджав автомобіль Mercedes-Benz Sprinter синього кольору, який під час виїзду пошкодив його транспортний засіб, після чого залишив місце події; рапортом інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції від 21.04.2026 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.04.2026 р., де зазначено, що вона є свідком ДТП, яка сталася у м. Дніпро на парковці ТЦ «Тера» по проспекту Б. Хмельницького, транспортний засіб Merсedes-Benz sprinter, д.н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи з паркувального місця, при русі заднім ходом допустив зіткнення з сусіднім припаркованим автомобілем, після чого водій залишив місце пригоди, вона встигла сфотографувати цей транспортний засіб; фотознімками; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.06.2026 р., в яких останній пояснив, що 21.04.2026 р. близько 14:00 год., перебуваючи біля ТЦ «Тера» за адресою: м. Дніпро, просп. Б. Хмельницького, 188Д, під час руху заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль Geely, почув легкий поштовх у задній частині свого автомобіля, поруч перебував чоловік, який був очевидцем події, жестом показав йому, що все гаразд, розгубившись і злякавшись, він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Також у поясненнях зазначив, що просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки це є його основним джерелом доходу.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , який щиро розкаявся, жалкує про вчинене, має на утриманні малолітню дитину та батька, який є особою з інвалідністю ІІ групи, ступінь його вини, нехтування обов`язками водія, суспільну небезпечність адміністративних проступків, які посягають на безпеку дорожнього руху, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, ст. 122-4, ст. 124, 268, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:         І.С. Солодовник