Справа № 635/9647/25
Провадження по справі № 2/635/2243/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Березовської І.В.,
секретар судового засідання – Гончарова К.Д.,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
представники позивача – ОСОБА_2 , 
ОСОБА_3 ,
відповідач – Височанська селищна рада,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус 
Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія 
Петрівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв представник ОСОБА_2 , пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Височанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Н.П., яким просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в два місяця з дня набрання рішенням законної сили.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 02 жовтня 2025 року ОСОБА_2 , який діяв від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, подав приватному нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Н.П. документи для оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 82751624 від 02 жовтня 2025 року зареєстровано спадкову справу. Як вбачається з інформації Височанської селищної ради за № 02-31/604 від 23 вересня 2025 року на момент смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , інші особи зареєстровані не були. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус Гаража Н.П. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що спадкоємицею пропущений строк для прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України після смерті ОСОБА_4 та не надано документ, що підтверджує факт проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . 
Позивач зазначає, що вона виїхала за межі України 16 березня 2022 року та в`їхала в Україну 12 серпня 2025 року. Зазначене підтверджується відміткою у її паспорті громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 . Крім того, відповідно до довідки Комплексу медичної допомоги Отоларингологічної клініки 28-100 м. Бусько-Здруй від 28 лютого 2022 року ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні у зазначеному медичному закладі. Як вбачається з електронного скерування Самостійного публічного комплексу первинної медичної допомоги у м. Бусько-Здруй, клініка лікаря первинної ланки – Брусько-Здруй-Диспансер № 1 від 25 серпня 2022 року ОСОБА_1 була направлена на дослідження УЗД лімфатичних вузлів, діагноз гостре запалення лімфатичних вузлів неуточнене. Згідно довідки Спеціалізованого ларингологічного кабінету у м. Брусько-Здруй № 000000063134, REGON 290987702 від 03 жовтня 2022 року ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні у зазначеному медичному закладі. Відповідно до консультативного висновку спеціаліста «Регіонального медичного центру» від 20 жовтня 2021 року ОСОБА_1 встановлений діагноз гіпертинзивна (гіпертонічна) з переважним ураженням серця без (застійної) серцевої недостатності. 
Позивач вказує, що тривалий проміжок часу між днем відкриття спадщини 03 травня 2022 року, днем складання заяви про прийняття спадщини та днем подання цієї заяви до нотаріальної контори 02 жовтня 2025 року пов`язаний з вимушеним перебуванням її за кордоном у зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ на територію України, активними бойовими діями і впровадженням воєнного стану, завантаженістю посольства, що є загальновідомими обставинами, а також технічними складнощами в оформленні і передачі документів до України. Крім того, на час виникнення спірних правовідносин мала місце певна нечіткість національного законодавства щодо перебігу строків прийняття спадщини та їх зупинення під час воєнного стану. Отже, враховуючи викладені обставини, позивач просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішенням законної сили. 
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2025 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 березня 2026 витребувано у приватного нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражи Н.П. належним чином завірену копію спадкової справи №142/2025, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
31 березня 2026 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 19 березня 2026 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражою Н.П. надано копію спадкової справи №142/2025, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 червня 2026 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача – Височанської селищної ради  в судове засідання не з`явився, голова Височанської селищної ради Мороз О.В. надав заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника Височанської селищної ради, ухвалити рішення за наявними у справі матеріалами.
Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Н.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане 05 травня 2022 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 217).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Інших осіб на день смерті ОСОБА_4 за вказаною адресою зареєстровано не було (інформація Височанської селищної ради від 23 вересня 2025 року за вих. № 02-31/604).
Позивач є дочкою померлої ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим 04 вересня 1961 Високопоселковим бюро записів актів громадянського стану, актовий запис № 446-74, свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 , виданим 30 квітня 1976 року Палацом одруження «Жовтневий» м. Харкова, актовий запис № 276, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00012813915 від 27 вересня 2013 року, та відповідно є спадкоємцем першої черги.
Відповідно до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19/82420-25 від 17 жовтня 2025 року ОСОБА_1 16 березня 2022 року виїхала за межі України та повернулася в Україну 12 серпня 2025 року.
02 жовтня 2025 року ОСОБА_2 , що діяв від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Н.П. із заявою про видачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_4 .
Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражи Н.П. від 02 жовтня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 , з підстав пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, відсутності документів, що підтверджують факт проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Зі змісту спадкової справи № 142/2025, заведеної приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражою Н.П., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , вбачається, що після смерті ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся ОСОБА_2 , який діяв від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, посвідченої 19 вересня 2025 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Троян Я.М., р.№ 522, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приватного нотаріуса не зверталися, свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не видавалось.
Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частинами 1,3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За змістом частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1статті 1270 ЦК України).
За змістом частини 1 та 3 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У випадку, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався.
Відповідно до статті 64 Конституції України, статей 12-1 і 20 Закону України Про правовий режим воєнного стану, статей 7 і 34 Закону України Про нотаріат, Указу Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 Про введення воєнного стану в Україні Кабінет Міністрів України 28 лютого 2022 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану».
Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції від 06 березня 2022 року) передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану.
Відповідно до змін, внесених 28 квітня 2022 року до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття продовжено зупиненим на час дії воєнного стану.
29 червня 2022 року внесено нові зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», згідно з якими з 29 червня 2022 року діють нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції від 29 червня 2022 року) передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці.
Судом встановлено, що шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті матері, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», якою перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці, сплинув 03 березня 2023 року. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини лише 02 жовтня 2025 року. Отже, судом встановлено, що позивачем був пропущений встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому суд погоджується з доводами позивача про те, що такий строк нею був пропущений з поважних причин, а саме через вимушене перебування за кордоном у зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ на територію України, активними бойовими діями та впровадження воєнного стану. Позивачем надані достатні докази щодо перебування її за межами України в період з 16 березня 2022 року по 12 серпня 2025 року.
Вказані обставини, а також введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України об`єктивно вплинули на можливість позивача звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки. Наявність зазначених позивачем обставин свідчать про те, що у неї були поважні причини, пов`язані з істотними труднощами на вчинення дій щодо вчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Суд також враховує те, що відомостей щодо звернення до нотаріуса інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявами про прийняття спадщини матеріали справи не містять. Височанська селищна рада проти задоволення позовних вимог не заперечує.
З урахуванням викладеного, виходячи з аналізу встановлених судом обставин справи та норм права, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позивачем наведено причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї щодо подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а тому наявні підстави для встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Височанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини– задовольнити.
Визначити ОСОБА_1  додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , – два місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач – Височанська селищна рада, код ЄДРПОУ 04396503, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, сел. Високий, вул. Бульварна, буд. 12.
Третя особа – приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Наталія Петрівна, адреса: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Надії, буд. 15. 

Суддя І.В. Березовська