Справа № 161/8567/26 
Провадження № 2/161/4922/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Філюк Т.М.
за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про визнання батьківства,- 

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Самолюк Василь Васильович звернувся до суду з позовною заявою, поданою через систему "електронний суд" до відповідача ОСОБА_2 , третя особа - Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства. 
Звертаючись з позовними вимогами, представник позивача вказував, що позивач ОСОБА_1 (до шлюбу - 
ОСОБА_4 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оздів Рожищенського (нині Луцького) району Волинської області. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (№ витягу 00057807338 від 17.04.2026), матір`ю дитини є ОСОБА_5 , а відомості про батька в актовому записі про народження № 6 від 16.02.1965 (поновлено 26.11.2010 ) відсутні. Мати позивачки - ОСОБА_5 - 04.02.1986 уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є біологічним батьком позивачки. Шлюб тривав до смерті матері у 2010 році. Таким чином, відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з матір`ю позивачки. На момент народження позивачки (1965 рік) шлюб між її матір`ю та відповідачем не був укладений, у зв`язку з чим відомості про батька в актовому записі про народження відсутні. Юридично батьківство на сьогодні не встановлено, хочавідповідач є біологічним батьком позивачки. Відповідач ОСОБА_2 перебуває у похилому віці (85 років). Позивачка, як його біологічна дочка, бажає встановити юридичні родинні відносини, яких на сьогодні не існує. Встановлення батьківства дозволить позивачці реалізувати свої сімейні права, забезпечити можливість спадкування, отримання документів, що підтверджують спорідненість, та зберегти сімейні зв`язки з батьком на останньому етапі його життя. 
З врахуванням викладеного, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зобов`язати Луцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження позивача, зазначивши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою від 13 травня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 09 червня 2026 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 .
Від представника позивача надійшла заява, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Від відповідача надійшла заява про визнання позову, в якій просить також справу розглядати за його відсутності.
Від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить справу розглядати за його відсутності.
Представник третьої особи Луцького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнято судом.
Дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).
За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оздів Рожищенського району Волинської області.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (№ витягу 00057807338 від 17.04.2026), матір`ю дитини є ОСОБА_5 , а відомості про батька в актовому записі про народження № 6 від 16.02.1965 (поновлено 26.11.2010 ) відсутні.
31 жовтня 1997 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після одруження отримала прізвище « ОСОБА_7 » ( копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ).
Також встановлено, що матір позивача - ОСОБА_5 04.02.1986 уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .
Відповідно до результатів молекулярно-генетичного дослідження № 15255184 від 19.05.2026, ймовірність батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 становить 99,99890%.
У свою чергу, ОСОБА_2 визнає себе біологічним батьком ОСОБА_1 , не заперечує проти юридичного оформлення батьківства та внесення відомостей про нього як батька до актового запису про народження позивача.
Водночас відсутність спору щодо біологічного походження не усуває необхідності належного юридичного оформлення батьківства, оскільки відомості про батька в актовому записі про народження позивача не приведені у відповідність до фактичних обставин його походження.
У позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, оскільки позивач уже є повнолітньою особою, а внесення достовірних відомостей про батька до актового запису про народження потребує належної правової підстави - рішення суду про визнання батьківства та зобов`язання органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни. Саме тому звернення до суду у цій справі зумовлене не наявністю конфлікту між сторонами, а необхідністю судового встановлення юридичного факту походження позивача від конкретної особи та подальшого внесення достовірних відомостей до актового запису про народження.
Відповідно до статті 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
Відповідно до частини першої статті 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до народження дитини, так і після її народження до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Водночас стаття 128 Сімейного кодексу України передбачає, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, самою дитиною, яка досягла повноліття, а також особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до статті 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Отже, рішення суду про визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_1 буде належною правовою підставою для внесення змін до актового запису про народження № 6 від 16 вересня 1965 року.
Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Пунктом 2.16.4. Розділу II вищевказаних Правил визначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
За положеннями статті 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Оскільки, суд дійшов висновку про наявність підстав про визнання батьківства, то потрібно вирішити питання щодо внесення змін в актовий запис про народження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 128, 134, 135 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 200, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьком громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Зобов`язати Луцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження № 6 від 16 вересня 1965 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , а саме вказати батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

Дата складання повного тексту рішення 14 серпня 2026 року. 

Суддя  Луцького міськрайонного суду 
 
Волинської області       Т.М.Філюк