УХВАЛА
08 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 508/1044/15-к
провадження № 51-3397 впс 19
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про розгляд його клопотання про направлення кримінального провадження (справа № 508/1044/15-к) за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2024 року, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, з одного апеляційного суду до іншого у режимі відеоконференції,
встановила:
Розгляд вказаного клопотання в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду призначено на 09:15 годину 11 вересня 2026 року.
Засуджений ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про розгляд вказаного клопотання за його участю в режимі відеоконференції із Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, з огляду на викладене, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК, суддя
постановила:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 о 09:15 годині 11 вересня 2026 року між Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали у частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку у режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1