Справа № 365/461/21 
Номер провадження: 2-о/365/21/26 

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

13 серпня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кучерявої Л.М.
присяжних Гаркавого В.В., Здор С.В. 
за участі секретаря судового засідання Савоскули Л.М.
заявника ОСОБА_1 
представника особи, щодо якої розглядається клопотання – адвоката Петенака В.І.
особи, щодо якої розглядається клопотання – ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 справу окремого провадження за клопотанням Захарової Лариси Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада, як орган опіки і піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з клопотанням, в якому просила продовжити строк дії рішення Згурівського районного суду Київської області від 06 травня 2024 року у справі №365/461/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що 06.05.2024 Згурівський районний суд Київської області виніс рішення, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в черговий раз визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення в частині визнання особи недієздатною два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили. Син заявника, ОСОБА_2 , як недієздатний і надалі продовжує страждати хворобливим стійким психічним розладом. Лікарська комісія медичного закладу зробила висновок щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу. ОСОБА_2 має обмеження самообслуговування і здатності до самостійного пересування і орієнтації, здатності до спілкування і контролю за своєю поведінкою. Висновок дійсний довічно. ОСОБА_2 отримав посвідчення інваліда з дитинства, призначена 1 група інвалідності, підгрупа А. Він погано розмовляє, не ходить, самостійно не сидить, сам не може вживати їжу, потребує стороннього догляду і не може приймати будь-які рішення. У зв`язку із вище зазначеним 04.07.2019, 20.12.2021 та 06.05.2024 рішення Згурівського районного суду Київської області може бути продовжено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною шляхом подачі до суду відповідного клопотання. Вказане захворювання позбавляє її сина можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті.
Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 13.05.2026 прийняла клопотання до розгляду та відкрила провадження у справі в порядку окремого провадження, постановила розгляд справи проводити судом у складі судді та двох присяжних, роз`яснила учасникам провадження право подати до суду письмові заперечення та докази у справі, за клопотанням заявника витребувала від Комунального некомерційного підприємства «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради» медичну карту хворого ОСОБА_2 
22 травня 2026 року суд своєю ухвалою призначив у справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , на час проведення експертизи провадження у справі зупинив. 
06 липня 2026 року суддя Кучерява Л.М. своєю ухвалою поновила провадження у справі та призначила її до судового розгляду. 
28 липня 2026 року Згурівський районний суд Київської області своєю ухвалою доручив Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту прав Захарову О.В.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представник особи, щодо якої розглядається клопотання – адвокат Петенак В.І., клопотання про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною підтримали та просили його задовольнити.
Представник Згурівської селищної ради, як органу опіки і піклування, Мокронос В.І. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у визначений законом спосіб, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без участі представника Згурівської селищної ради, підтримує клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, просить його задовольнити. 
Особа, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним – ОСОБА_2 , у судове засідання, призначене на 06.08.2026, не з`явився через погане самопочуття. Був присутній у судових засіданнях 20.07.2026, 28.07.2026, однак, в силу стану здоров`я, не міг висловитися з приводу заявленого клопотання про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним. Крім того, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 172 від 15.06.2026 за своїм психічним станом він не може з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи.
З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 6 – копія свідоцтва про народження).
Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 04.07.2019 у справі №365/65/19 ОСОБА_2 визнано недієздатним, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном, визначено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним – два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 08.08.2019 (а.с. 15-16 – копія рішення).
Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 20.12.2021 у справі №365/461/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 , його опікуном, визначено строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 20.01.2022 (а.с. 17-18 – копія рішення).
Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 06.05.2024 у справі №365/461/21 продовжено строк дії рішення Згурівського районного суду Київської області від 20.12.2021 у справі № 365/461/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в частині визнання особи недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 06.06.2024 (а.с. 19-22).
Із витягів з реєстру територіальної громади та відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 30.04.2026, акту обстеження № 7 від 01.05.2026 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13 – витяги, а.с. 14 – відомості, а.с. 12 - акт).
Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 та довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 1083995 ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи, підгрупи А довічно (а.с. 6 на звороті – копія посвідчення, а.с. 5 на звороті – копія довідки МСЕК).
Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 має захворювання – тяжка розумова відсталість та перебуває на обліку у лікаря-психіатра у КНП «Згурівська лікарня» (а.с. 10 – виписка, а.с. 11 – довідка). У Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 224 від 04.12.2024 вбачається, що ОСОБА_2 обмежений у самообслуговуванні, у здатності самостійного пересування, у здатності до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою (а.с. 7). Відповідно до довідки № 62 та № 67 від 24.04.2026 ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Згурівська лікарня» та не перебуває на обліку у лікаря-нарколога КНП «Згурівська лікарня» (а.с. 8, 9).
Відповідно до висновку експерта за результатами судово-психіатричної експертизи № 172 від 15.06.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад – важку розумову відсталість внаслідок ДЦП, F 72.0 за МКХ-10. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не може з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи (а.с. 50-51 – висновок експерта).
ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується виключно позитивно, за станом здоров`я може надавати соціальні послуги (а.с. 10 - довідка, а.с. 11 - характеристика).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Згідно з ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
На підставі наведеного вище, враховуючи, що строк дії рішення Згурівського районного суду Київської області від 06.05.2024 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном в частині визнання особи недієздатною сплив, клопотання про продовження строку дії рішення подане до закінчення строку дії рішення, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 , як опікуна недієздатної особи про продовження строку дії рішення суду.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 40, 41, 60, 62, 63 ЦК України, ст. 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада, як орган опіки і піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Згурівського районного суду Київської області від 06 травня 2024 року у справі № 365/461/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку АДРЕСА_1 , в частині визнання особи недієздатною строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання.
Після набрання рішенням законної сили медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , повернути КНП «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради» (адреса: вул. Залізнична, буд. 7, смт Згурівка Броварського району Київської області, 07601).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . 

Особа, щодо якого подане клопотання:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа:
Згурівська селищна рада Броварського району Київської області, як орган опіки і піклування, місцезнаходження: вулиця Українська, будинок 10, с-ще Згурівка Броварського району Київської області, 07601, код ЄДРПОУ 04360296.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява
Присяжні С.В. Здор
В.В. Гаркавий