Справа № 561/941/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2026 року          с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , неповнолітньої, РНОКПП: НОМЕР_1 
за ст. 124 та ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,
з участю законного представника – ОСОБА_2 
УСТАНОВИВ:
24 липня 2026 року о 19:19 год ОСОБА_1  в с. Іванчиці по вул. Центральна Вараського району, керуючи мотоциклом марки «Lifan KP200» без державного номерного знака, на перехресті нерівнозначних доріг не обрала безпечної швидкості руху та допустила наїзд на паркан, внаслідок чого транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження. 
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.1.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Окрім того, ОСОБА_1 , 24 липня 2026 року о 19:19 год ОСОБА_1  в с. Іванчиці по вул. Центральна Вараського району, керуючи мотоциклом марки «Lifan KP200» без державного номерного знака, не маючи при собі посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії та була без мотошолома, чим порушила п. 2.1.а ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.2 ст. 126 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялась. Просила застосувати до неї захід адміністративного впливу, як до неповнолітньої.
В судовому засіданні представник неповнолітньої ОСОБА_1 матір ОСОБА_2 просила передати неповнолітню доньку під її нагляд.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши законного представника, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до таких висновків.
Окрім визнання своєї вини винуватість ОСОБА_1 стверджується дослідженими судом в ході судового розгляду доказами, а саме:
протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №738272 та ЕПР1 №738249 від 05 серпня 2026 року, схемою ДТП. 
Разом з тим встановлено, що ОСОБА_1 вчинила вказані адміністративні правопорушення, будучи неповнолітньою.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи порушниці, вперше вчинене правопорушення, щире розкаяння, вчинення правопорушення неповнолітньою, відсутністю самостійного заробітку, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам. 
Керуючись ст. 36, ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 , захід адміністративного впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя        Р.В. Світличний