Справа № 3-1623/12  

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого в Яришівському психоневрологічному будинку,
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

06.12.2012 року біля 09.30 год. на а/д Могилів-Подільський-Дунаївці, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний н/з НОМЕР_1 , під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не впорався з керуванням виїхав на полосу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ИЖ 2713», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження даних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе за ст. 124 КУпАП визнав повністю.
Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 1 № 290401, в якому викладено обставини правопорушення і з яким ознайомлено ОСОБА_1 , план схемою.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, і його необхідно визнати винним за вказаною статтею КУпАП.
При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують його відповідальність: вину визнає, розкаюється в скоєному, і вважає, що доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 284 ч. 1 п. 1, 124 КУпАП, - 

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 400 (чотириста ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя