Провадження № | 2-о/447/137/26
Справа № | 447/2193/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
23.07.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Павліва В.Р., присяжних: Луціва С.В., Царик М.І., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Миколаєві Львівської області в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство Оборони України, ОСОБА_3 , Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 (в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про оголошення фізичної особи померлою,

представник заявниці адвокат Гармата Т.В.
представник заінтересованої особи Бельмас Я.Е.
встановив:
12.06.2026 представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Гармата Тарас Вікторович через систему «Електронний суд» звернувся у Миколаївський районний суд Львівської області із заявою про оголошення померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №288 від 11.11.2023 його було зараховано до списків особового складу військової частини та призначено на відповідну посаду. ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 18.04.2024 року. Відповідно до вищезгаданої довідки військової частини НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України на території Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 11 год. 30 хв. під час штурмових дій та обстрілу стрілецькою зброєю противника на позиції НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 у районі населеного пункту АДРЕСА_1 ОСОБА_4 зник безвісти. Вказані обставини також підтверджуються: актом службового розслідування №17836 від 15.07.2024 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №202407 17-1327 від 17.07.2024; сповіщенням сім`ї №235 від 24.06.2024, надісланим ІНФОРМАЦІЯ_5 ; сповіщенням від тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 про факт зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_4 , від 24.06.2024 року. Згідно з актом службового розслідування військової частини НОМЕР_1 №17836 від 15.07.2024 встановлено, що ОСОБА_4 зник безвісти за особливих обставин під час виконання бойового завдання у районі ведення активних бойових дій. Представник заявниці зазначив, що на даний час будь-які відомості про місце перебування ОСОБА_4 відсутні; зв`язок із ним відсутній; інформація про перебування у полоні відсутня; пошукові заходи результатів не дали. Вважає, що обставини його зникнення дають достатні підстави припускати загибель під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини. Звертає увагу суду що, оголошення ОСОБА_4 померлим має істотне юридичне значення для реалізації прав та законних інтересів членів його сім`ї, зокрема: державної реєстрації смерті; оформлення спадкових прав; реалізації соціальних гарантій; оформлення передбачених законом виплат та статусів членів сім`ї загиблого військовослужбовця.
Ухвалою суду від 12.06.2026 відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.
16.06.2026 від представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Бельмаса Я.Е. через систему «Електронний суд» надійшли пояснення щодо позову. Солдат ОСОБА_4 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України на території Донецької області відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.02.2024 № 42, що також підтверджується довідкою від 18.04.2024 року № 3501. ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 11 год. 30 хв. під час штурмових дій та обстрілу стрілецькою зброєю противника на позиції НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 у районі населеного пункту АДРЕСА_1 було втрачено візуальний контакт та голосовий зв`язок із солдатом ОСОБА_4 зник безвісти. Службовим розслідуванням встановлено, що під час штурмових дій та обстрілів зі стрілецької зброї противником по позиції НОМЕР_3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 зник безвісти за особливих обставин під час виконання бойового завдання у районі ведення активних бойових дій в районі населеного пункту Часів Яр. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 15.07.2024 року № 176 солдат ОСОБА_4 рахується таким, що зник безвісти під час виконання бойового завдання у районі ведення активних бойових дій в районі населеного пункту Часів Яр з 20.06.2024 року. Зазначив, що на сьогоднішній день щодо солдата ОСОБА_4 жодна інша інформація не надходила. Окрім цього, вказав, що до заяви позивачем не додано, відомостей з національного інформаційного бюро, Червоного Хреста, Служби безпеки України про спростування факту перебування в полоні, що є обов`язковим згідно практик суду у таких справах. Вважає, що службове розслідування про встановлення факту зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 є не достатнім доказом для встановлення судом конкретних обставин загибелі ОСОБА_2 , а також враховуючи той фактор, що в населеному пункті Часів Яр (місце зникнення безвісти військовослужбовця) ведуться активні бойові дії по теперішній час.
16.06.2026 від представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Бельмаса Я.Е. через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
17.06.2026 від представника заявниці адвоката Гармати Т.В. через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі. Зазначив, що матеріали службового розслідування містять достовірні та вичерпні докази того, що зникнення ОСОБА_4 відбулося безпосередньо під час виконання бойового завдання у зоні активних бойових дій, за обставин, які загрожували смертю. Відповідно до Акта, ОСОБА_4 виконував бойові завдання згідно з бойовим розпорядженням командира військової частини НОМЕР_1 від 12 червня 2024 року №983 та бойовим розпорядженням командира НОМЕР_3 стрілецького батальйону від 12 червня 2024 року №288. Група вела оборонний бій із завданням не допустити прориву противника в напрямку висоти 165.2 в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області. Як встановлено із хронології подій 20 червня 2024 року: близько 10:30 год. група, у складі якої перебував ОСОБА_4 , висунулася для деблокування позиції «Ізумруд», але не дійшовши до неї, була атакована ворожими безпілотними літальними апаратами зі скидами вибухівок, мінометами та стрілецькою зброєю. Група прийняла стрілецький бій. Через інтенсивний вогонь противника та використання ручних гранат, військовослужбовці були змушені розосередитися. Близько 13:30 год., через щільний мінометний та артилерійський обстріли, зв`язок та візуальний контакт з ОСОБА_4 та іншими бійцями було втрачено на координатах 37U DP 16704 83496. Викладені обставини прямо вказують на те, що ОСОБА_4 зник безвісти під час подій, що загрожували йому смертю. Враховуючи характер ведення бойових дій на цій ділянці фронту та неможливість проведення рятувальних операцій, вважає, що наявні всі правові підстави, передбачені ч. 2 ст. 46 ЦК України, для задоволення заяви про оголошення фізичної особи померлою
ІНФОРМАЦІЯ_6 від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Лісніченка Д.Ю. через систему «Електронний суд» надійшла заява. В обґрунтування заяви зазначив, що відповідно до Наказу №987 вбачається, що на території міста Часів Яр Бахмутського району Донецької області активні бойові дії дати завершення активних бойових дій не зазначено. ведуться з 07.08.2024 року, Таким чином, звернення до суду з даною заявою про оголошення військовослужбовця ОСОБА_4 померлим є передчасним. Відсутнє підтвердження його надходження від посадових осіб військової частини НОМЕР_1 заявнику. По-друге, з акту службового розслідування не випливає прийняття командуванням військової частини НОМЕР_1 будь-якого управлінського рішення. Акт службового розслідування не підлягає розгляду та є недопустимим доказом, а сам по собі акт службового розслідування не створює будь-яких правових наслідків для заявника, або будь-яких інших членів родини військовослужбовця ОСОБА_4 . Оскільки зниклий безвісти не проходив військову службу у Міністерстві оборони України то, відповідно, Міністерство оборони України не володіє інформацією про нього. Зниклий безвісті за особливих обставин входив до особового складу військової частини НОМЕР_1 , яка в свою чергу входить до складу Збройних Сил України які підпорядковані Міністерству оборони України, яке здійснює забезпечення, військово політичне та адміністративне керівництво Збройними Силами України. Представник Міністерства оборони України Лісніченка Д.Ю. звернув увагу суду, що до справи не були долучені відповіді (оскільки ймовірно такі відомості не витребувано) з: уповноваженого Верховної Ради України з прав людини; об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України; Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими; «Українського національного центру розбудови миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року; міжнародного комітету Червоного Хреста, стосовно наявності відомостей про можливе перебування ОСОБА_4 в полоні. Крім цього, зазначив, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки: дітей та дружини зниклого безвісти. У зв`язку з чим зазначені особи підлягають залученню до участі у справі в якості заінтересованих осіб. Просив розгляд справи проводити без участі Міністерства оборони України. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою – відмовити.
18.06.2026 від представниці заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 Волкової М.Я. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
18.06.2026 від представника заявниці адвоката Гармати Т.В. через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі. Наголошує на необхідності застосування частини 1 статті 46 Цивільного кодексу України. ОСОБА_4 зник безвісти за конкретних обставин, що безпосередньо загрожували йому смертю (під час масованого ворожого штурму позицій та ближнього бою). Отже, немає потреби чекати спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на відповідній території (як того вимагає загальне правило ч. 2 ст. 46 ЦК України). 4 липня 2024 року речник оперативно-стратегічного угруповання військ (ОСУВ) « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_5 зробив офіційну заяву (в ефірі національного телемарафону), в якій підтвердив, що Сили оборони України були змушені відійти з мікрорайону «Канал». За офіційним повідомленням Командування, позиції захисників там були вщент зруйновані, і їх подальше утримання було неможливим та прямо загрожувало життю військовослужбовців. Тотальне знищення укриттів підтверджує обставини, що загрожували смертю, і неможливість вижити в тій зоні після втрати зв`язку. Крім цього, зазначив, що згідно з Витягом з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими № 2026-59-6392 від 08.05.2026 року (виданим Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими), облікова категорія ОСОБА_4 визначена виключно як «Пошук Особи». Жодних даних щодо його статусу як військовополоненого не надходило, що у сукупності з характером бойового зіткнення підтверджує факт вірогідної загибелі.
08.07.2026 від представниці заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі. Вказала, що витяг з Реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, підтверджує відповідний статус ОСОБА_4 у межах кримінального провадження, але термін дії цього документа обмежений періодом з 11.10.2023 по 11.10.2025. Також, заявниця не надала відповідей і відомостей від ключових органів (НІБ/ДП «УНЦРМ», Об`єднаного центру при СБУ, Координаційного штабу та Червоного Хреста) щодо можливого перебування солдата ОСОБА_4 у полоні. Відповідно до обставин цієї справи ймовірна загибель ОСОБА_4 відбулася під час виконання ним бойового завдання у районні населеного пункту Часів Яр, Бахмутського району, Донецької області, в ході штурмових дій та обстрілів зі сторони противника. Як вбачається з Наказу №987, населений пункт Часів Яр, Бахмутського району, Донецької області відноситься до Часовоярської міської територіальної громади, яка з 24.02.2022 року відноситься до територій активних бойових дій, 06.08.2024 дата завершення активних бойових дій та з 07.08.2024 року вважається знову територією активних бойових дій та дата припинення вже відсутня. Також як вбачається з наказу Головнокомандувача ЗСУ №4 від 03.01.2026 року не можна стверджувати, що бойові дії та території Часовоярської міської територіальної громади завершені. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Відсутність безумовних доказів, що надаються заявницею, унеможливлює оголошення особи померлою. Вважає, що звернення до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_4 є передчасним.
У судовому засіданні представник заявниці адвокат Гармата Т.В. вимоги заяви підтримав у повному обсязі та пояснив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти понад два роки тому. Оскільки у списках військовополонених він відсутній та будь-які відомості про місце його перебування протягом тривалого часу відсутні, просив суд оголосити ОСОБА_4 померлим.
Представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Бельмас Я.Е. просив відмовити у задоволенні позову, зважаючи на недостатність підстав для визнання ОСОБА_4 померлим, оскільки бойові дії у населеному пункті Часів Яр є незавершеними.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 11.07.1980, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №40.
Відповідно до копії довідки ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_7 від 29.11.2023 №13171, солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до копії довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 18.04.2024 №3501 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно в період з 16.04.2024 по т.ч. брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи у м. Торецьк Донецької області.
Відповідно до копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.11.2023 №288 рядового ОСОБА_4 , призваного по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 – сержанта резерву запасної роти ВЧ НОМЕР_1 , вважати таким, що з 11.11.2023 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20240717-1327 від 17.07.2024 ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області зареєстровано заяву за №2548 від 27.06.2024, в ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження №12024141250000351 від 27.06.2024 за фактом зникнення ОСОБА_4 на території бойових дій.
Відповідно до копії сповіщення сім`ї №235 від 24.06.2024 солдат ОСОБА_4 зник безвісти 20.06.2024 під час штурмових дій та обстрілів зі стрілецької зброї противником по позиції НОМЕР_3 стрілецького батьльйону військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії сповіщення про факт зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 від 24.06.2024 №7586, ТВО начальника штабу-заступника командира військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_8 просить сповістити матір, ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що її син, солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 20.06.2026. Встановлено, що близько 11 год. 30 хв. 20.06.2024 під час штурмових дій та обстрілів зі стрілецької зброї противником, по позиції НОМЕР_3 стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_1 , було втрачено зв`язок та візуальний контакт (зник безвісти): стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 .
Відповідно до копії акту службового розслідування №17836 кп. від 15.07.2024 проведено службове розслідування для уточнення причин і умов зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовців НОМЕР_3 стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_1 , а також встановлення ступеня вини осіб, чиї дії або бездіяльність стали причиною вчинення правопорушення в районі здійснення заходів із забезпечення національної безпеки, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій області.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 23.04.2015 зареєстрували шлюб, актовий запис №38, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 15.12.2015 (видане повторно).
Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_5 від 26.01.2016 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис №19. Батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .
Відповідно до копії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10.07.2019 шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 23.04.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новороздільського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №38, - розірвано.
Оцінка суду.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Статтею 305 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Відповідно до частин першої статті 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру -протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
В свою чергу, згідно з приписами частини другої та третьої вищенаведеної статті, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у статті 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Згідно з вимогами статті 47 Цивільного кодексу України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.
Тривала відсутність громадян в місці їх постійного проживання, за відсутності відомостей про них, має пряме відношення до прав та інтересів фізичних осіб, з якими вони мають родинні та інші взаємовідносини.
Водночас, частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У відповідності до статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалено передати на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справу № 755/11021/22, керуючись тим, що відлік шестимісячного строку, визначеного ч. 2 ст. 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою має починатися саме з дня закінчення воєнних дій на території держави, водночас Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду встановив наявність і інших висновків щодо застосування ч. 2 ст. 46 ЦК України у подібних правовідносинах, а саме про те, що шестимісячний строк, визначений ч. 2 ст. 46 ЦПК України, для оголошення особи померлою, слід обраховувати з моменту настання події (яка могла призвести до смерті особи), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.
Судом встановлено, що з моменту зникнення солдата ОСОБА_4 минуло більше двох років, жодної інформації щодо його місця перебування у суду не має.
В акті проведення службового розслідування містяться фактичні дані щодо обставин, які характеризують подію зникнення військовослужбовця ОСОБА_4 .
Аналізуючи фактичні обставини по справі на предмет їх відповідності вищенаведеним положенням законодавства, суд дійшов висновку, що матеріалами справи з достатньою вірогідністю підтверджується загибель солдата ОСОБА_4 під час виконання військового обов`язку та залучення його до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.
Оцінивши докази у справі з точки зору їх належності, допустимості та достатності, а також проаналізувавши вимоги законодавства, суд дійшов висновку, що родина військовослужбовця який виконував свій Конституційний обов`язок щодо захисту території України та за об`єктивних обставин був знищений ворожим артилерійським залпом, про що свідчать обставини встановлені в судовому засіданні, має законне та справедливе право отримати юридичну та моральну сатисфакцію у зв`язку із смертю близького родича та констатацію цього факту судом.
Відтак, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77-80, 263, 308, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство Оборони України, ОСОБА_3 , Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 (в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , уродженця Львівської області, померлим.
Днем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 вважати ІНФОРМАЦІЯ_11 - день його вірогідної загибелі під час виконання бойового завдання у районі населеного пункту Часів Яр, Часовоярської міської територіальної громади, Бахмутського району Донецької області.
Встановити, що смерть ОСОБА_4 пов`язана із захистом Батьківщини, участю у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації проти України.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 81600, вул. Т. Шевченка, буд. 5, м. Миколаїв, Львівська область, код ЄДРПОУ 20849766.
Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП невідомо.
Представник заінтересованої особи: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП невідомо.
Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області, місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, Львівська область, код ЄДРПОУ 13814885.
ІНФОРМАЦІЯ_1 (в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), місцезнаходження: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 .
Повний текст рішення складено 23.07.2026.
Суддя Павлів В. Р.

Присяжні Луців С.В.
Царик М.І.