Справа № 132/2094/26
3/132/937/26 
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 вересня 2026 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,
розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених, ч.5 ст.126, ст.122-4, ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ: 
Згідно протоколу серії ЕПР1 № 691165 складеного 12.06.2026 р. інспектором БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП лейтенантом поліції Щербіцьким Б.В. 03.06.2026 року о 21 год. 40 хв. АД М21, 270 км. + 650 м., водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування таким т/з. Правопорушення вчинено повторно протягом року за ч.4 ст. 126 КУпАП, постанова серії ЕНА 5151826 від 06.07.2025 року, чим порушив вимоги п.2.1.а ПДР. 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 691143 складеного 12.06.2026 р. інспектором БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП лейтенантом поліції Щербіцьким Б.В. 03.06.2026 року о 21 год. 40 хв. АД М21, 270 км. + 650 м., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 вчинив ДТП та самовільно залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
Згідно протоколу серії ЕПР1 № 691144 складеного 12.06.2026 р. поліцейським 2 взводу 2 роти 1 бат. БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП старшим сержантом поліції Маковським М.К. 03.06.2026 року о 21 год. 40 хв. АД М21, 270 км. + 650 м., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення із напівпричіпом «Fliegl» д.н.з. НОМЕР_2 , який буксирував автомобіль «DAF» д.н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті дтп автомобіль та напівпричіп отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду 03 вересня 2026 року на 09 год.00 хв. на сайті Калинівського районного суду Вінницької області.
З огляду на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справ за ст. 122-4, ст. 124, ч.5 ст.126 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Згідно з ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, або керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, або керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами - вчинене повторно протягом року.
Згідно ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
За диспозицією ст.124 КУпАП, відповідальність за даною нормою настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушень, за які передбачена відповідальність ч.5 ст. 126 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, або керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, або керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами - вчинене повторно протягом року, ст. 122-4 залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,крім протоколів про адміністративне правопорушення доведено :
-схемою місця ДТП ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
-рапортом працівника поліції;
- довідкою про повторність вчиненняОСОБА_1 правопорушення за ч.4 ст.126 КУпАП на протязі року;
-диском із відеофіксацією.
Вище перелічені докази узгоджуються між собою, будь-яких сумнівів у їх належності, допустимості не має, в сукупності підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП. 
Таким чином, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.5 ст.126, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП. 
На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.
Справи про адміністративні правопорушення за № 132/2094/26, № 132/2095/26, №132/2096/26 слід об`єднати в одне провадження, оскільки мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою – ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же органом (судом). Об`єднаній справі слід присвоїти № 132/2094/26.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Згідно ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 36 КУпАП, застосувати відносно ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, в межах санкції, передбаченої ч. 5 ст. 126 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 665,60 грн. 
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч.5 ст.126, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ: 
Матеріали справи про адміністративні правопорушення за № 132/2094/26, № 132/2095/26, №132/2096/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі № 132/2094/26.
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави, ОТРИМУВАЧ: ГУК у Вінницькій обл./Він.обл/21081300 Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37979858 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA418999980313080149000002001Код класифікації доходів бюджету: 21081300 Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу. 
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 (шістдесят) копійок  (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб після проголошення. 

Суддя: | | Ю.  О.  Аліменко