Справа № 729/1102/26
3/729/364/26 

П О С Т А Н О В А

21 липня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія 2 зенітного кулеметного відділення 3 зенітного кулеметного взводу 5 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в:
До Бобровицького районного суду Чернігівської надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , солдат військової частини НОМЕР_1 , 13 липня 2026 року близько 20 години 00 хвилин на території тимчасової дислокації 3 зенітного артилерійського взводу зенітної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах військового стану.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що протокол підлягає поверненню на доопрацювання виходячи з наступного.
Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до вимог закону формулювання суті правопорушення повинно бути чітким і конкретним, із зазначенням способу вчинення, його мотивів і форми вини.
Однак, службовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, зазначені вимоги у повній мірі дотримані не були.
Частина 1 ст. 172-20 КУпАП встановлює відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; а ч. 3 за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Натомість, в протоколі вказано, що ОСОБА_1 , 13 липня 2026 року близько 20 години 00 хвилин на території тимчасової дислокації 3 зенітного артилерійського взводу зенітної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, в умовах військового стану, що не відповідає диспозиції ст. 172-20 КУпАП (оскільки такий склад як «знаходився у стані алкогольного сп`яніння» нормами ст. 172-20 КУпАП не передбачений; близький до цього склад «поява на території військової частини в нетверезому стані»). 
Крім того, кваліфікуючою ознакою правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, є вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, в умовах особливого періоду. Такої кваліфікуючої ознаки, як вчинення правопорушення «в умовах військового стану», про що зазначено у протоколі, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не передбачає.
За таких обставин протокол про військове адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення та подальшого направлення до суду в межах строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 278, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Протокол про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Демченко