Справа № 163/899/26
Провадження № 3-в/163/25/26 

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року         місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши заяву адвоката Климович Тетяни Дмитрівни в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 28 травня 2026 року,

в с т а н о в и в :

08 липня 20026 року захисник ОСОБА_1 адвокат Климович Т.Д. подала до канцелярії суду заяву про розстрочку виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 28 травня 2026 року в частині стягнення штрафу в розмірі 40 800 гривень на рік із щомісячною сплатою по 3400 гривень до погашення боргу.
Заяву обґрунтувала тим, що на даний час ОСОБА_1 не має можливості сплатити зазначену суму одноразово у зв`язку із недостатнім рівнем доходів. Середньомісячний дохід заявника складає 15 344,66 гривень, з огляду на розмір щомісячного доходу, сума штрафу значно перевищує фінансові можливості ОСОБА_1 а тому можливості сплатити штраф немає.

ОСОБА_1 та його адвокат Климович Т.Д. в судове засідання не з`явились, захисник направила до суду клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Дослідженням матеріалів справи встановлено таке.

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 28 травня 2026 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.
Постанова набрала законної сили за наслідком апеляційного оскарження 03 липня 2026 року.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом, а згідно з ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином, враховуючи обставини, що ускладнюють виконання постанови, а саме, матеріальне становище правопорушника, суддя дійшов висновку, що заява адвоката Климович Т.Д. в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови в частині сплати штрафу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Розстрочити ОСОБА_1 застосоване до нього постановою Любомльського районного суду Волинської області від 28 травня 2026 року у справі № 163/899/26 (провадження № 3/163/718/26) стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на 12 місяців зі сплатою щомісячно до останнього дня кожного місяця рівних платежів по 3400 (три тисячі чотириста) гривень, починаючи з серпня 2026 року.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області         О.С. Павлусь