Справа № 579/1574/26
2-о/579/52/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
і м е н е м У к р а ї н и

24 серпня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А. 
за участі секретаря - Сомок А.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,- 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що при зверненні до Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з метою повторної видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 було отримано документ українською мовою, де батьком зазначений ОСОБА_2 . 
При оформленні паспорта громадянина України батькові заявника вказали прізвище без м`якого знаку — ОСОБА_2 . 
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для належного підтвердження родинних відносин з батьком та реалізації пов`язаних із цим особистих немайнових і майнових прав, оскільки наявна розбіжність у написанні прізвища унеможливлює підтвердження таких відносин у позасудовому порядку. 
Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, про що зазначив в окремо поданій заяві (а.с.31).
Заінтересована особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, за змістом якої просить справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.29). 
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. 
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , про що зроблений відповідний актовий запис за №2, батько – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно (а.с.4). 
Згідно з випискою з погосподарських книг та копії сторінок з погосподарських книг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - голова господарства, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - чоловік, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - син (а.с. 15-17).
Згідно копії паспорту громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народився в с. Обтове Кролевецького району Сумської області (а.с.9-11).
Згідно копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народився в с. Обтове Кролевецького району Сумської області (а.с.5-7).
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Оскільки встановлення факту родинних відносин між батьком заявника – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має для заявника юридичні наслідки, а саме: для належного підтвердження родинних відносин з батьком та реалізації пов`язаних із цим особистих немайнових і майнових прав, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,- 
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України. 
Повне рішення суду складено 02 вересня 2026 року. 

Суддя | | І.  А.  Кибець