ун. № 2608/19623/12
пр. № 3/2608/8215/12 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за ч. 1 ст. 178 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу серії КИ № 0082003 про адміністративне правопорушення, 30 листопада 2012 року о 18 год. 25 хв. по вул. Тулузи, 11 в м. Києві неповнолітній ОСОБА_1 розпивав пиво в парку.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 178 КпАП України. 
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.
Суддя, враховуючи особу правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол серії КИ № 0082003 про адміністративне правопорушення від 30.11.2012 р., рапорт, письмові пояснення ОСОБА_1 та інші документи приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.
Статтею 24-1 КпАП України за вчинення адміністративного правопорушення неповнолітнім передбачено такий захід впливу як попередження. 
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 178 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В: 

Визнати  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України, але враховуючи недосягнення ним в момент скоєння адміністративного правопорушення вісімнадцятирічного віку, застосувати попередження.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 289, 290 КпАП України. Постанова є виконавчим документом, який підлягає пред`явленню до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.

Суддя: