Справа № 438/917/26 
Провадження № 3/438/349/2026 

П О С Т А Н О В А
іменем України

08 липня 2026 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій роз`яснені права та обов`язки передбачені ст.268 КУпАП, -
в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу серії ВБА №210493 від 20 травня 2026 року, громадянка ОСОБА_1 , будучи матір`ю двох малолітніх дітей, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме з 10.05.2026 по 20:30 год 11.05.2026 перебувала відсутня за місцем проживання, залишивши дітей без нагляду, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що на даний час не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не одружена, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, розкаялася у вчиненому. Пояснила, що 10 травня 2026 в неділю вийшла з квартири, коли діти ще спали і поїхала у м. Дрогобич. У зв`язку з особистими обставинами залишилася в м. Дрогобич до понеділка 11.05.2026. Зранку в понеділок вона подзвонила батькові дітей ОСОБА_6 і попросила приглянути за дітьми до її приїзду, однак останній зателефонував в поліцію та повідомив про даний факт. ОСОБА_1 шкодує про те, що так склалося та просила суворо її не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, дії останньої правильно кваліфіковано.
Частиною ч.1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення крім її особистих пояснень доводиться зібраними у справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №210493 від 20 травня 2026 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та у якому зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; даними електронного рапорту від 11.05.2026 щодо заяви зареєстрованої ЄО за №2467 від 11.05.2026; даними заяви про вчинення правопорушення та пояснення ОСОБА_6 від 11.05.2026 та даними інших документів у справі.
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 184, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ