Справа № 282/380/26
Провадження № 2/282/336/26 
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вальчука В. В.
при секретарі судового засідання Демчук В. І.
прокурора Сивака С.В.
представника відповідача Саламахи А.В.
представника відповідача Васільєвої Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любар, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави до ОСОБА_1 , Любарської селищної ради Житомирського району про визнання недійсним договору оренди землі, додаткової угоди до договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Керівник Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави, звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 та Любарської селищної ради Житомирського району, в якій просив:
- визнати недійсним договір оренди землі №383 від 02.07.2021, укладений між Любарською селищною радою Житомирської області (код ЄДРПОУ 04345664) ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
- визнати недійсною додаткову угоду №1554 від 28.11.2024 до договору оренди землі №383 від 02.07.2021, укладену між Любарською селищною радою Житомирської області (код ЄДРПОУ 04345664) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
- зобов`язати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) повернути Любарській селищній раді Житомирського району (код ЄДРПОУ 04345664, Житомирська область, Житомирський район, смт. Любар, вул. Незалежності, 39,13100) земельну ділянку з кадастровим номером 1823185400:06:003:0012, площею 50,00 га, для городництва, розташованої за межами с. Панасівка Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області;
- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1823185400:06:003:0012 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2429928218231, запис про інше речове право №43414156 від 05.08.2021).
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що Рішенням Любарської селищної ради від 25.06.2021 за №382 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 (кадастровий номер 1823185400:06:003:0012) площею 50,0000 га, для городництва, розташованої за межами с. Панасівка Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області. Цим же рішенням передано ОСОБА_1 вищевказану земельну ділянку в оренду строком на 7 років. У подальшому, між Любарською селищною радою та ОСОБА_1 02.07.2021 укладено договір оренди земельної ділянки №383 строком на 7 років. Рішенням Любарської селищної ради від 22.11.2024 за №1735 внесено зміни до договору оренди земельної ділянки №383 від 02.07.2021 та вирішено п.2 договору оренди викласти в такій редакції «Договір укладено терміном на 10 років і вступає в силу з 22 листопада 2024 року. Після закінчення договору орендар має переважне право поновлення його на новий термін». Додатковою угодою №1554 від 28.11.2024 внесено відповідні зміни до договору оренди землі №383 від 02.07.2021. Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та інформації Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером 1823185400:06:003:0012 (цільове призначення: для городництва) площею 50 га, належить на праві комунальної власності Любарській селищній раді Житомирської області. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.08.2021 державним реєстратором Червоненської селищної ради Андрушівського району, Житомирської області на підставі рішення Любарської селищної ради №382 від 25.06.2021 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1823185400:06:003:0012 площею 50 га за Любарською селищною радою. Також, 05.08.2021 державним реєстратором Червоненської селищної ради Андрушівського району у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1823185400:06:003:0012 площею 50 га за ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2429928218231, запис про інше речове право №43414156 від 05.08.2021). Проте вказані рішення селищної ради є незаконними, договір оренди та додаткова угода до нього підлягають визнанню недійсними, а земельна ділянка підлягає поверненню Любарській селищній раді, оскільки земельна ділянка передана в оренду з перевищенням допустимих законом меж надання земельних ділянок у Оренду.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. 
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що позов вони не визнають та зауважив, що передача та затвердження технічної документації на землю відбулись до змін в законодавстві. Пояснив, що ОСОБА_1 є засновником СФГ «Нове Життя» і є його директором з 2019 року. 
Представник Любарської селищної ради Житомирського району Васільєва Т.П. у судовому засіданні повідомила, що вимоги позову визнають і не заперечують щодо їх задоволення.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.
Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Згідно з ч. 1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Обґрунтовуючи порушення інтересів держави та підстави представництва, при зверненні за позовом в інтересах держави щодо незаконності рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації та припинення речового права на земельну ділянку, позивач посилався на те, що прокурор у даному випадку є єдиним суб`єктом, який наділений повноваженнями щодо захисту інтересів у правовідносинах, пов`язаних з протиправним розпорядженням земельними ділянками, належними територіальній громаді.
Згідно з п. 3 ст.131-1 Конституції України прокуратура здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.
Аналіз положень ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» дає підстави для висновку, що прокурор може представляти інтереси держави в суді лише у двох випадках: якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження; у разі відсутності такого органу. При цьому прокурор не може вважатися альтернативним суб`єктом звернення до суду і замінювати належного суб`єкта владних повноважень, який може і бажає захищати інтереси держави.
Обґрунтування прокурором наявності підстав для представництва інтересів держави є мотивованим також зважаючи на те, що Любарська селищна рада Житомирського району є відповідачем у справі.
Звертаючись до суду із вказаним позовом й оскаржуючи, дії пов`язані з рішеннями Любарської селищної ради, на підставі яких ОСОБА_1 набув в оренду спірну земельну ділянку, прокурор самостійно обґрунтував необхідність захисту інтересів держави щодо цих земельних ділянок та згідно зі статтею 56 ЦПК України набув статусу позивача.
Вказане узгоджується з висновком, викладеним у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі №469/1044/17 (провадження№14-317цс19), та у постановах Верховного Суду від 26 травня 2021 року в справі №330/1621/16-ц (провадження №61-13633св20) та від 09 лютого 2023 року у справі №483/2263/19 (провадження № 61-13973св21).
Відповідно до ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
Згідно з ч. 1 ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ч. 2 ст. 19 Конституції України).
Частиною 1 статті 6 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що первинним суб`єктом місцевого самоврядування, основним носієм його функцій і повноважень є територіальна громада села, селища, міста. Місцеві ради здійснюють права суб`єкта комунальної власності від імені та в інтересах територіальних громад (ч. 5 ст. 16 Закону).
Судом встановлено, що рішенням від 25.06.2021 року №382 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу їх в оренду» Любарська селищна рада Житомирського району Житомирської області затвердила проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 площею 50,0000 га. для городництва (01.07) розташованої на території за межами с.Панасівка Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області.
Крім того, рішенням було передано в оренду ОСОБА_1 терміном на 7 років земельну ділянку площею 50,0000га. (кадастровий номер 1823185400:06:003:0012) для городництва та встановлено орендну плату в розмірі 12 відсотків від нормативної грошової оцінки, що становить 44 432 грн. (сорок чотири тисячі чотириста тридцять дві гривні) за кожен рік оренди.
Між Любарською селищною радою та ОСОБА_1 02.07.2021 укладено договір оренди земельної ділянки №383 строком на 7 років. Згідно п.2 Договору, договір укладено терміном на 7 років і вступає в силу з 02.07.2021. Після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий термін. Пунктом 3 Договору визначено орендну плату у розмірі 12% від нормативної грошової оцінки, яка станом на 23.06.2021 становить 370266,08 грн., в сумі 44 432 грн. (сорок чотири тисячі чотириста тридцять дві гривні ) за кожен рік оренди. Відповідно до п.7 Договору передача об`єкта в оренду здійснюється із розробленням проекту відведення земельної ділянки. Згідно п.24 договору оренди земельної ділянки №383 від 02.07.2021, договір набирає чинності після підписання його сторонами.
Рішенням Любарської селищної ради від 22.11.2024 за №1735 внесено зміни до договору оренди земельної ділянки №383 від 02.07.2021 та вирішено п.2 договору оренди викласти в такій редакції «Договір укладено терміном на 10 років і вступає в силу з 22 листопада 2024 року. Після закінчення договору орендар має переважне право поновлення його на новий термін». Пункт 5 вищезазначеного договору оренди доповнено реченням наступного змісту: «Встановити, що розмір орендної плати підлягає перегляду кожні 3 роки користування земельною ділянкою». Пункт 21 договору доповнено наступним реченням «Передача земельної ділянки в суборенду забороняється».
Додатковою угодою №1554 від 28.11.2024 внесено відповідні зміни до договору оренди землі №383 від 02.07.2021.
Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №460568404 від 16.01.2026 року та інформації Державного земельного кадастру від 16.01.2026 року земельна ділянка з кадастровим номером 1823185400:06:003:0012 (цільове призначення: для городництва) площею 50 га, належить на праві комунальної власності Любарській селищній раді Житомирської області.
У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.08.2021 державним реєстратором Червоненської селищної ради Андрушівського району, Житомирської області на підставі рішення Любарської селищної ради №382 від 25.06.2021 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1823185400:06:003:0012 площею 50 га за Любарською селищною радою.
Також, 05.08.2021 державним реєстратором Червоненської селищної ради Андрушівського району у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1823185400:06:003:0012 площею 50 га за ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2429928218231, запис про інше речове право №43414156 від 05.08.2021).
Статтею 3 ЗК України встановлено, що земельні відносини регулюються Конституцією України, вказаним Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.
Частиною 1 ст. 122 ЗК України передбачено, що сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.
Статтею 25 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що сільські, селищні, міські ради правомочні розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до їх відання.
Відповідно до п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин здійснюється виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради.
Згідно з ч. 1 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень.
До повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин, згідно із пунктами «а», «в» частини першої статті 12 ЗК України, належить розпорядження землями комунальної власності територіальних громад; надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу.
Отже, до повноважень Любарської селищної ради належало розпорядження землями комунальної власності, у тому числі передача таких земельних ділянок у власність або користування у порядку, передбачених ст. ст. 118, 123 ЗК України.
Порядок надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування врегульований статтею 123 ЗК України, якою передбачено, що надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 124 ЗК України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу. Передача в оренду земельних ділянок, які перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється за результатами проведення земельних торгів, крім випадків встановлених частинами 2, 3 ст. 134 цього кодексу.
В той же час, не підлягають продажу, передачі в користування на конкурентних засадах (на земельних торгах) земельні ділянки державної чи комунальної власності у разі передачі громадянам земельних ділянок для сінокосіння і випасання худоби, для городництва (ч. 2 ст. 134 ЗК України).
За приписами ст. 36 ЗК України громадянам або їх об`єднанням із земель державної або комунальної власності можуть надаватися в оренду земельні ділянки для городництва. Площа земельної ділянки, що надається громадянину в оренду для городництва, не може перевищувати 0,6гектара. На земельних ділянках, наданих для городництва, закладання багаторічних плодових насаджень, а також спорудження капітальних будівель і споруд не допускається. На земельних ділянках, наданих для городництва, можуть бути зведені тимчасові споруди для зберігання інвентарю та захисту від непогоди. Після закінчення строку оренди зазначеної земельної ділянки побудовані тимчасові споруди підлягають знесенню власниками цих споруд за їх рахунок.
Чинне законодавство України не містить визначення поняття городництво, в той же час, землі для городництва входять в категорію земель для сільськогосподарського використання та за типом сільськогосподарських угідь є ріллею.
Системний аналіз зазначених норм земельного законодавства дає підстави зробити висновок, що громадяни мають право на отримання в оренду земельних ділянок для городництва, однак орган місцевого самоврядування має повноваження щодо передачі одному громадянину в оренду поза конкурсом земельної ділянки для городництва, площа якої не перевищує 0,6 га. Тобто, один громадянин за вищезазначеною процедурою має право отримати в оренду й декілька земельних ділянок для городництва, але при цьому їх загальна площа не повинна перевищувати 0,6 га.
Всупереч вищезазначеним вимогам законодавства ОСОБА_1 було передано земельну ділянку, яка за своєю площею перевищує 0,6 гектарів та як зазначено вище, має загальну площу 50,0000 га з кадастровим номером 1823185400:06:003:0012.
Враховуючи вищевикладене, Любарська селищна рада Житомирського району в порушення положень абз. 2 ч. 1 ст. 36 ЗК України фактично надала в оренду ОСОБА_1 земельну ділянку для городництва загальною площею 50,0000 га, що перевищує 0,6 га.
Відповідно до ч. 10 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку.
Отже, Любарська селищна рада Житомирського району мала право передати в оренду ОСОБА_1 лише земельну ділянку площею 0,6 га, а тому рішення про передачу земельної ділянки (1823185400:06:003:0012) не відповідає приписам вищезазначених норм чинного законодавства України та відповідно є незаконним. 
Частинами 1 3, 5 та 6 ст. 203 ЦК України встановлено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1-3,5 та 6 ст.203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).
За приписами ч. 1 ст. 216 та ч. 1 ст. 236 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. Нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.
Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.
Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (ст. 126 ЗК України).
Частиною 3 статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню, крім випадків, передбачених пунктом 1 частини сьомої статті 37 цього Закону. У разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи визнання його прийнятим з порушенням цього Закону та анулювання у випадку, передбаченому пунктом 1 частини сьомої статті 37 цього Закону, на підставі рішення Міністерства юстиції України, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування на підставі судового рішення документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, що мало наслідком державну реєстрацію набуття речових прав, обтяжень речових прав, відповідні права чи обтяження припиняються.
Відповідно до п. п. «в», «г», «д» ч. 2 ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; застосування інших, передбачених законом, способів.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що рішення Любарської селищної ради Житомирського району від 25.06.2021 №388 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу їх в оренду» щодо надання ОСОБА_1 земельної ділянки в оренду для городництва та рішення Любарської селищної ради Житомирського району 22.11.2024 за №1735 не відповідають вимогам земельного законодавства, у зв`язку з чим відповідний договір оренди №383 від 02.07.2021 та додаткова угода №1554 від 28.11.2024, укладені на виконання зазначеного рішення, підлягають визнанню недійсними з припиненням речового права та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Отже, позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь прокуратури підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в рівних частках по 6656,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76 81, 141, 244, 258, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати недійсним договір оренди землі №383 від 02.07.2021, укладений між Любарською селищною радою Житомирської області (код ЄДРПОУ 04345664) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Визнати недійсною додаткову угоду №1554 від 28.11.2024 до договору оренди землі №383 від 02.07.2021, укладену між Любарською селищною радою Житомирської області (код ЄДРПОУ 04345664) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) повернути Любарській селищній раді Житомирського району (код ЄДРПОУ 04345664, Житомирська область, Житомирський район, смт Любар, вул. Незалежності, 39,13100) земельну ділянку з кадастровим номером 1823185400:06:003:0012, площею 50,00 га, для городництва, розташованої за межами с. Панасівка Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області.
Скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1823185400:06:003:0012 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2429928218231, запис про інше речове право №43414156 від 05.08.2021).
Стягнути з Любарської селищної ради Житомирського району (ЄДРПОУ 04345664, місцезнаходження: селище Любар, вул. Незалежності, 39, Житомирський район, Житомирська область) та з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Житомирської обласної прокуратури (ЄДРПОУ 02909950, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд.11) у рівних частках — по 6656 (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість) гривень 00 копійок судового збору з кожного відповідача
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 27.07.2026.

Суддя: | | В. В. Вальчук