Справа № 0417/7917/2012
Провадження № 2/0417/4912/2012 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
 
11 жовтня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Мороз В.П. при секретарі: Андрущенко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
 
Позивачка звернулася до суду з позовом, де вказує, що з відповідачем зареєструвала шлюб 20.10.1988 року. Від спільного подружнього неповнолітніх дітей не мають.
Позивачка вказує, що сімейні відносини не склалися, спільне господарство між сторонами не ведеться. Шлюбно-сімейні відносини припинено.
В судове засідання позивачка не з`явилася, суду надал заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд постановляє рішення за наявними в матеріалах справи доказах.
У судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 20.10.1988 року. Від спільного подружнього неповнолітніх дітей не мають.
Судом встановлено, що сторони єдиною родиною не проживають, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, примирення не бажають.
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
З урахуванням викладеного і через небажання сторін примиритися, відсутності взаємної допомоги, втрати почуттів любові та поваги, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження родини стало неможливим, тому даний шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 208-210, 212- 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
 
Шлюб, зареєстрований ВРАГС м. Гусь - Хрустальний, Володимирської області, Росія, 20 жовтня 1988 року, актовий запис № 525, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.П. Мороз