ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07 вересня 2026 року | м. Тернопіль | Справа № 921/182/26

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.  
за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О. 
розглянув справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"
про стягнення заборгованості в сумі 3 817 253,54 грн, з яких 3% річних у сумі 556 423,91 грн, інфляційні втрати в сумі 3 260 829,63 грн.
за участі представників:
позивача: Карплюк П.М., адвокат (в режимі відеоконференції);
відповідача: Пелех Л.Ю., самопредставництво. 
Суть справи.
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява від ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" до ТОВ "Тернопільелектропостач" про стягнення заборгованості. 
Судом відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтування заявлених вимог, підтриманих у судовому засіданні повноважним представником, позивач посилається на невиконання його контрагентом взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0261-02024-ПП від 01.01.2024 в частині своєчасних розрахунків із позивачем за передану у період з червня 2024 року по вересень 2024 року електричну енергію, внаслідок чого останньому нараховані 3% річних та інфляційні втрати, сума яких заявлена до стягнення в судовому порядку.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов №б/н (вх.3000) від 16.04.2026 та додаткових поясненнях №б/н (вх.№5157) від 01.07.2026. Серед іншого зазначає, що здійснення відповідачем оплати за електричну енергію залежить виключно від розрахунків кінцевих споживачів, левову частину яких складає побутове населення, борг яких за одержану електричну енергію перед відповідачем є значним. Відтак, рівень розрахунків відповідача за електричну енергію залежить від платіжної дисципліни побутових та інших споживачів електричної енергії. Наявний дефіцит коштів Товариство не спроможне компенсувати власними фінансовими ресурсами, та не має можливості, з огляду на умови воєнного стану, залучити кошти із зовнішніх джерел. Крім того, неврахування існуючої надзвичайної ситуації в енергетичному секторі України у механізмах розрахунку цін на універсальні послуги призводить до суттєвих фінансових дисбалансів і касових розривів у діяльності ПУП.
Також відповідач стверджує, що його контрагентом безпідставно нараховано за період з 16.08.2024 по 30.10.2024 року 35 499,26 грн інфляційних нарахувань та 6 646,92 грн річних нарахувань "за прострочення оплати" по акту коригування №ПРА_К-0006118, оскільки сума по вказаному акту в розмірі 1 067 055,24 грн була сплачена відповідачем 10.07.2024 згідно з платіжною інструкцією №4217, тобто без прострочення.
Також, за доводами ТОВ "Тернопільелектропостач", позивачем безпідставно нараховано за період з 16.08.2024 по 30.10.2024 року 28 492,90 грн інфляційних нарахувань та 5 335,04 грн річних нарахувань "за прострочення оплати" по акту коригування №ПРА_К-0006618, оскільки сума по вказаному акту в розмірі 856 414,06 грн була сплачена відповідачем 12.07.2024 згідно з платіжною інструкцією №4262 без прострочення. Аналогічно, платіжними інструкціями із призначенням платежу "За послуги з передачі е/е за лютий 2024 р. згідно з договором від 01.01.2024 №0261-02024-ПП" Товариством повністю сплачено вартість послуги з передачі за лютий 2024 в сумі 59 243 763,96 грн.
Позивач у відповіді на відзив №3120 від 21.04.2026 та додаткових поясненнях №01/38171 від 17.06.2026, заперечив проти даних тверджень відповідача, зазначивши, що не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність у боржника необхідних коштів. 
Натомість, неотримання НЕК "Укренерго" вчасно коштів за надані послуги, які є джерелом його фінансування, в тому числі для здійснення аварійно-відновлювальних робіт енергетичної інфраструктури електромереж та підстанцій, що спричинені обстрілами російської федерації, ставить під загрозу функціонування позивача як оператора системи передачі, безпеку енергетичної системи та її існування як таке. 
Позивач також зазначає, що ним у спірному періоді, здійснені відповідачем поточні платежі зараховувалися в погашення заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном їх виникнення, зважаючи на порядок розрахунків, що був обумовлений у договорі. 
Крім того, позивач вказує, що відповідачем були зайво сплачені кошти за травень 2024 року у сумі 335 992,99 грн, які ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" враховані в оплату заборгованості за червень 2024 року
Справа розглядалась в режимі відеоконференції з технічною фіксацією (звукозапис) судового процесу відповідно до ст. ст. 197, 222 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне. 
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" є юридичною особою, утвореною 29.07.2019 внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго".
Відносини на ринку електричної енергії регулюються нормами чинного законодавства, зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії", Кодексом системи передачі (далі - КСП), затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі – НКРЕКП) від 14.03.2018 №309 (зі змінами), Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №307 (зі змінами), Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі – ПРРЕЕ), затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (зі змінами), Кодексом системи розподілу, Кодексом комерційного обліку електричної енергії. 
Відповідно до п.8. ч.1 ст.4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. 
Наказом НЕК "Укренерго" №549 від 03.10.2023 затверджено умови Договору про надання послуг з передачі електричної енергії. Зазначений договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого мають бути прийняті іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого Договору в цілому. Умови цього договору набирають чинності з 01.01.2024. 
Як вбачається з матеріали справи, 01.01.2024 між Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (Оператор системи передачі, далі - ОСП) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (Користувач) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0261-02024-ПП (далі - договір), підпунктом 1.1 якого передбачено, що такий є публічним договором приєднання, котрий встановлює порядок та умови надання послуг з передачі електричної енергії користувачам системи передачі. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Користувача до умов цього Договору згідно з заявою-приєднання, що є Додатком 1 до цього договору. 
Відповідно до п. 2.1 договору ОСП безперервно надає послугу з передачі електричної енергії (далі - Послуга), а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору
Згідно з п. 5.1 угоди для розрахунків за цим Договором використовуються плановий i фактичний обсяги Послуги. Плановий обсяг Послуги визначається відповідно до розділу XI Кодексу системи передачі (далі - КСП) на підставі даних Адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) за кожну відповідну декаду розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги формується без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії. Фактичний обсяг Послуги в розрахунковому періоді визначається відповідно до розділу XI КCП.
Відповідно до п. 6.2 договору, Користувач здійснює поетапну оплату планової вартості Послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків: 1 платіж – до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж – до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж – до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду. 
Також, пунктом 6.4 договору передбачено, що Користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг Послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі Послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі – Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.
Вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі Послуги направляються Користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). 
Коригування обсягів та вартості наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в Системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку. 
Оплату вартості Послуги після коригування обсягів та вартості Послуг Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі Послуги (включно) або Акт приймання-передачі Послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).
Акти приймання-передачі Послуги та акти коригування до актів приймання-передачі Послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє Користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає Користувачу два примірники Акта приймання-передачі Послуги та/або акта коригування до актів приймання-передачі Послуги в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі Послуги та актів коригування до актів приймання-передачі Послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання Користувачем. 
Відповідно до п. 6.5 спірного правочину, у разі виникнення розбіжностей за отриманим від OCП за попередній розрахунковий період актом приймання-передачі Послуги, Користувач має право оскаржити зазначені в акті приймання-передачі Послуги вартість та/або фактичний обсяг Послуги шляхом направлення OCП (АКО) та ППКO повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов`язання у встановлений цим Договором термін. Якщо Користувач не надає OCП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акта приймання-передачі Послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей.
У разі підтвердження розбіжностей ППКO надає АКО актуальні дані для здійснення врегулювання. Врегулювання розбіжностей здійснюються в терміни та відповідно до вимог Правил врегулювання (Додаток 10 до Правил ринку). Результати зміни обсягів наданої Послуги відображаються в Акті коригування. 
Пунктом 6.6 договору про надання послуг з передачі електричної енергії визначено, що у разі, якщо фактичний обсяг оплати Користувачем Послуги перевищує суму нарахованої вартості послуг по цьому договору, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає Користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату Послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви Користувача про повернення надлишку коштів). 
За наявності заборгованості за цим Договором, кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди Користувача. 
Відповідно до пп.1 п.7.1 договору про надання послуг з передачі електричної енергії, ОСП має право отримувати від Користувача своєчасну оплату за Послугу. 
Згідно з пп.2 п.9.3 угоди, Користувач зобов`язаний здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за Послугу на умовах, визначених цим Договором. 
Відповідно до п.9.1 правочину при невиконанні a6o неналежному виконанні умов цього Договору Сторони несуть відповідальність відповідно до цього Договору та законодавства України. 
В силу п. 10.3 договору рахунки, акти приймання-передачі, акти коригування до актів приймання-передачі Послуги, акти звірки розрахунків наданої Послуги, повідомлення вважаються отриманими Стороною: у день їх доставки кур`єром, що підтверджуються квитанцію про вручення одержувачеві, яка підписуються його уповноваженим представником; у день особистого вручення, що підтверджуються підписом уповноваженого представника одержувача та/або реєстрацію вхідної кореспонденції.
Електронний документ, який направляється Стороною на виконання цього Договору через Сервіс, вважається одержаним іншою Стороною з моменту набуття документом статусу "Доставлено" у Сервісі.
Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою Сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, створює права та обов`язки для Сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичному документу, який міг би бути створений однією зі Сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб. 
Будь-які документи, що створюються/ укладаються Сторонами під час виконання цього Договору (у тому числі акт приймання-передачі Послуги або акт коригування до акта приймання-передачі Послуги), можуть бути підписані Сторонами як у паперовій формі шляхом нанесення власноручного підпису уповноваженої особи на час тимчасового не функціонування Сервісу, про що OCП зобов`язаний повідомити на своєму офіційному вебсайті, так i в електронній формі з використанням електронного підпису (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено законом) за допомогою Сервісу, який забезпечує юридично значимий електронний документообіг між Сторонами та знаходиться в мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/. Один документ повинен бути підписаний обома Сторонами у один i той самий спосіб (в залежності від форми документу) (п. 10.4 угоди). 
Відповідно до п.10.7 договору сторона підтверджує, що документи, підписані електронним підписом за допомогою Сервісу з використанням реєстраційних даних сторони, є такими, що підписані цією стороною (уповноваженою нею особою).
Як вказує позивач та підтверджується матеріалами справи, на виконання умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з передачі електричної енергії, позивачем формувались та направлялись ТОВ "Тернопільелектропостач" відповідні декадні рахунки, фактичні рахунки разом з актами приймання передачі послуги, які відповідач повинен оплатити згідно з умовами договору.
Так, на виконання вимог пунктів 6.2, 6.4 та 9.2. договору, позивачем було складено та надано відповідачу:
1) за червень 2024 року, декадні рахунки:
- рахунок-фактуру №ПР-0015959/0261-02024-ПП від 15.06.2024 на суму 13 734 219,32 грн;
- рахунок-фактуру №ПР-0016431/0261-02024-ПП від 25.06.2024 на суму 15 458 377,03 грн;
- рахунок-фактуру №ПР-0016907/0261-02024-ПП від 05.07.2024 на суму 13 932 289,09 грн. 
Також 30.06.2024 позивачем складено Акт приймання-передачі послуги №ПРА-0004388 за червень 2024 року відповідно до якого фактичний обсяг наданої послуги склав 68 850,352 МВт*год вартістю 43 670 676,67 грн з ПДВ.
2) за липень 2024 року, декадні рахунки:
- рахунок-фактуру №ПР-0017888/0261-02024-ПП від 15.07.2024 на суму 13 834 720,36 грн;
- рахунок-фактуру №ПР-0018367/0261-02024-ПП від 25.07.2024 на суму 14 532 097,21 грн;
- рахунок-фактуру №ПР-0018856/0261-02024-ПП від 05.08.2024 на суму 17 881 675,54 грн.
Також 31.07.2024 позивачем складено Акт приймання-передачі послуги №ПРА-0004924 за липень 2024 року відповідно до якого фактичний обсяг наданої послуги склав 71 361,202 МВт*год вартістю 45 263 268,65 грн з ПДВ. Зазначений акт надісланий відповідачеві та одержаний останнім 11.08.2024, що підтверджується даними витягу з сервісу АСКОД Онлайн. Строк оплати за цим актом згідно з п.6.4 Договору до 15.08.2024. На оплату Акту приймання-передачі послуги від 31.07.2024 року відповідачу було виставлено Рахунок-фактуру № ПР-0019349/0261-02024-ПП від 12.08.2024, який згідно п. 6.4 Договору мав бути оплачений до 15.08.2024 включно, проте не був оплачений.
Актом коригування від 21.10.2024 до акту надання послуги за липень 2024 року скориговано фактичний обсяг наданої послуги, який склав 71 344,700 МВт*год, тобто вартість послуги зменшилась на 10 466,95 грн.
Отже, за доводами позивача, розмір основної заборгованості за липень 2024 року станом на 25.10.2024 становив 45 252 801,70 грн (45 263 268,65 - 10 466,95).
Крім того, у липні позивачем сформовано два акти коригування до актів надання послуг за квітень та травень 2024 року.
Актом коригування від 04.07.2024 до акту надання послуги за квітень 2024 року скореговано фактичний обсяг наданої послуги, який склав 80 784,112 МВт*год, тобто вартість послуги збільшилась на 1 067 005,24 грн. Зазначений акт корегування надісланий Відповідачу та одержаний останнім 04.07.2024 року, що підтверджується даними витягу з сервісу АСКОД Онлайн. Строк оплати за цим актом згідно з п. 6.4 Договору – до 15.08.2024 року. Цей акт був оплачений відповідачем платіжною інструкцією від 31.10.2024 року.
Актом коригування від 09.07.2024 до акту надання послуги за травень 2024 року скореговано фактичний обсяг наданої послуги, який склав 79 162,445 МВт*год, тобто вартість послуги збільшилась на 856 414,06 грн. Зазначений акт корегування надісланий Відповідачу та одержаний останнім 10.07.2024 року, що підтверджується даними витягу з сервісу АСКОД Онлайн. Строк оплати за цим актом згідно з п. 6.4 Договору – до 15.08.2024 року. Цей акт був оплачений відповідачем платіжною інструкцією від 31.10.2024 року.
3) за серпень 2024 року, декадні рахунки:
- рахунок-фактуру №ПР-0019856/0261-02024-ПП від 15.08.2024 на суму 16 829 023,52 грн;
- рахунок-фактуру №ПР-0020344/0261-02024-ПП від 25.08.2024 на суму 16 492 539,66 грн;
- рахунок-фактуру №ПР-0020843/0261-02024-ПП від 05.09.2024 на суму 17 899 563,61 грн.
31.08.2024 позивачем складено Акт приймання-передачі послуги №ПРА-0005463 за серпень 2024 року, відповідно до якого фактичний обсяг наданої послуги склав 80 287,886 МВт*год вартістю 50 925 321,48 грн з ПДВ. На оплату Акту приймання-передачі послуги від 31.08.2024 відповідачу було виставлено Рахунок-фактуру №ПР-0021357/0261-02024-ПП від 11.09.2024.
Отже, розмір основної заборгованості за серпень 2024 року станом на 25.10.2024 становив 50 925 321,48 грн.
4) за вересень 2024 року, декадні рахунки:
- рахунок-фактуру №ПР-0021877/0261-02024-ПП від 15.09.2024 на суму 15 674 737,01 грн;
- рахунок-фактуру №ПР-0022370/0261-02024-ПП від 25.09.2024 на суму 16 275 469,92 грн;
- рахунок-фактуру №ПР-0022869/0261-02024-ПП від 05.10.2024 на суму 15 866 564,15 грн.
30.09.2024 позивачем складено Акт приймання-передачі послуги №ПРА-0006047 за вересень 2024 року, відповідно до якого фактичний обсяг наданої послуги склав 74514,557 МВт*год вартістю 47 263 391,27 грн з ПДВ. На оплату Акту приймання-передачі послуги від 30.09.2024 відповідачу було виставлено Рахунок-фактуру №ПР-0023375/0261-02024-ПП від 11.10.2024.
Отже, розмір основної заборгованості за вересень 2024 року станом на 25.10.2024 становив 47 263 391,27 грн.
Таким чином, станом на 25.10.2024 загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем по Договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0261-02024-ПП від 01.01.2024, що виник за період червень - вересень 2024 року становив 181 776 198,13 грн.
За наслідками вирішення спору у справі №921/620/24 між цими ж сторонами, рішенням суду від 10.02.2025 встановлено, що після пред`явлення позову відповідачем погашено заявлену до стягнення у цій справі основну заборгованість за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0261-02024-ПП від 01.01.2024 в розмірі 181 776 198,13 грн, щодо оплати вартості наданої послуги у період з червня 2024 року по вересень 2024 року включно, що підтверджується матеріалами справи. Наведені обставини (щодо погашення основного боргу) послугували підставою для закриття провадження в цій частині вимог у зв`язку з відсутністю предмета спору (п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України).
Крім того, рішенням суду у справі №921/620/24 стягнуто з відповідача 996 549,04 грн 3% річних та 1 599 963,60 грн інфляційних втрат, нарахованих станом на 25.10.2024 у зв`язку із простроченням виконання зобов`язань з оплати вартості наданої послуги у період з червня 2024 року по вересень 2024 року включно
Разом з тим, відповідач у визначений договором строк свої зобов`язання зі сплати послуг з передачі електричної енергії належним чином, тобто своєчасно, не виконав, за що йому нараховані інфляційні втрати, 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих за період з 26.10.2024 по 30.12.2024 (з16.08.2024 по 30.10.2024 по актах коригування).
Вище наведене і стало підставою для звернення ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" до суду із відповідним позовом.
Дослідивши норми чинного законодавства, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.
За змістом статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що у разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За нормами статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
В силу положень статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом статей 599, 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Усупереч положень укладеного сторонами договору та вищенаведених правових норм, відповідачем допущено прострочення виконання зобов`язань щодо своєчасної оплати вартості наданих послуг з передачі електричної енергії у період з червня по вересень 2024 року включно, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення 556 423,91 грн 3% річних та 3 260 829,63 грн інфляційних втрат, нарахованих за період з 26.10.2024 по 30.12.2024.
ПрАТ "НЕК "Укренерго" здійснено такі нарахування 3% річних та інфляційних втрат за кожним із розрахункових періодів окремо. 
1) за червень 2024 року з 26.10.2024 по 30.10.2024 - 13 251,92 грн 3% річних;
2) за липень 2024 року з 26.10.2024 по 28.11.2024 - 85 130,76 грн 3% річних та 669 803,23 грн інфляційних втрат;
3) за серпень 2024 року з 26.10.2024 по 24.12.2024 - 196 073,13 грн 3% річних та 967 581,11 грн інфляційних втрат;
4) за вересень 2024 року з 26.10.2024 по 30.12.2024 - 249 986,15 грн 3% річних та 1 559 453,13 грн інфляційних втрат.
5) за актом коригування №ПРА_К - 0006118 до Акту приймання - передачі послуги №ПРА-0003356 від 30.04.2024 з 16.08.2024 по 30.10.2024 - 6 646,92 грн 3% річних та 35 499,26 грн інфляційних втрат;
6) за актом коригування №ПРА_К - 0006618 до Акту приймання - передачі послуги №ПРА-0003868 від 31.05.2024 з 16.08.2024 по 30.10.2024 - 5 335,04 грн 3% річних та 28 492,90 грн інфляційних втрат. 
Разом з тим, відповідач не погоджується з розрахунками позивача та вважає безпідставним нарахування за період з 16.08.2024 по 30.10.2024 35 499,26 грн інфляційних нарахувань та 6 646,92 грн річних нарахувань "за прострочення оплати" по акту коригування №ПРА_К-0006118, а також за період з 16.08.2024 по 30.10.2024 28 492,90 грн інфляційних нарахувань та 5 335,04 грн річних нарахувань "за прострочення оплати" по акту коригування №ПРА_К-0006618.
Відповідач стверджує, що сума 1 067 055,24 грн згідно Акту коригування № ПРА_К-0006118 сплачена Товариством 10.07.2024 року платіжною інструкцією №4217, сума 856 414,06 грн згідно Акт коригування № ПРА_К-0006618 сплачена Товариством 12.07.2024 року платіжною інструкцією №4262, тобто без прострочення. 
Натомість, із наявного у матеріалах справи балансу по договору від 17.04.2026 року, та первинних документів, на яких ґрунтуються його відомості , зокрема, актів приймання-передачі та актів коригування, листів ТОВ “Тернопільелектропостач” №313/04 від 10.04.2024, №518/04 від 20.06.2024, платіжних інструкцій про сплату коштів слідує, що станом на липень 2024 року у відповідача по договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0261-02024-ПП від 01.01.2024 року існувала непогашена основна заборгованість за лютий 2024 року. 
У 8 абзаці пункту 6.6 договору, його контрагенти обумовили, що за наявності заборгованості за цим договором кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів може бути зарахований в оплату пені та штрафних санкцій за наявності письмової згоди Користувача.
Враховуючи вказану домовленість суд вважає, що позивач підставно зарахував сплачені згідно платіжної інструкції № 4217 від 10.07.2024 на суму 1 067 005,24 грн та платіжної інструкції № 4262 від 12.07.2024 на суму 856 414,06 грн кошти в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення - лютий 2024 року.
Посилання відповідача на те, що вказана домовленість стосується лише надлишково сплачених коштів, а не тих що надходять із конкретним цільовим призначенням платежу, судом оцінюються критично, оскільки подібного договірними умовами не передбачено.
Натомість правовий аналіз пункту 6.6 договору дає суду підстави для твердження про те, що його умови стосуються в цілому договірних умов, а не лише дій контрагентів при надходженні зайвих платежів від Користувача. Відтак, на переконання суду, у абзаці 7 цього пункту учасники договірних відносин визначили механізм зарахування коштів при надходженні зайвих платежів, а у абзаці 8 - при наявності заборгованості минулих періодів. Ці домовленості лише доповнюють одна одну, але не є нерозривно взаємозв`язаними. 
Отже, суд прийшов до висновку, що зарахування сплачених 10.07.2024 та 12.07.2024 коштів як погашення заборгованості за попередній період, в якому існувала заборгованість - за лютий 2024, здійснено позивачем відповідно до умов договору. В свою чергу, акт коригування № ПРА_К-0006118 до Акту приймання-передачі Послуги № ПРА-0003356 від 30 квітня 2024 р. та Акту коригування № ПРА_К-0006618 до Акту приймання-передачі Послуги № ПРА-0003868 від 31 травня 2024 р були оплачені відповідачем лише 31.10.2024 року, шляхом зарахування здійснених платежів в погашення заборгованості минулих періодів. 
Крім наведеного, відповідач посилається на те, що прострочення грошових зобов`язань по договору мали місце не з вини ТОВ "Тернопільелектропостач", а виникли через нормативні колізії та неузгодженість між собою норм чинного законодавства. До того ж, рівень розрахунків відповідача за електричну енергію залежить від платіжної дисципліни побутових та інших споживачів електричної енергії.
При оцінці зазначених обставин судом враховуються правові позиції Великої Палати Верховного Суду, яка виснувала, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Зокрема, подібні правові висновки сформульовані в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах №703/2718/16-ц (провадження №14-241цс19) та №646/14523/15-ц (провадження №14-591цс18), від 13 листопада 2019 року у справі №922/3095/18 (провадження №12-105гс19), від 18 березня 2020 року у справі №902/417/18 (провадження № 12-79гс19), від 22 вересня 2020 року у справі №918/631/19.
Вимагати сплати суми 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу. Такий висновок наведено у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05 липня 2019 року у справі № 905/600/18.
Також, у постанові від 02.07.2025 року по справі №903/602/24 Велика Палата Верховного Суду вказала, що три проценти річних є законодавчо встановленим розміром процентів річних, які боржник повинен сплатити у разі неналежного виконання грошового зобов`язання. Три проценти річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом) є мінімальним розміром процентів річних, на які може розраховувати кредитор у разі неналежного виконання зобов`язання боржником. Тому зменшення судом процентів річних можливе лише до такого розміру, тобто не менше ніж три проценти річних. Відтак розмір процентів річних, який становить законодавчо встановлений розмір трьох процентів річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом), не підлягає зменшенню судом.
Зважаючи на наведені вище правові позиції та законодавчі приписи, перевіривши наведені позивачем розрахунки, з урахуванням визначеного ним періоду нарахування, суд вважає їх вірними, тому правомірним є нарахування та заявлення до стягнення 3% річних в сумі 556 423,91 грн та 3 260 829,63 грн інфляційних втрат
Таким чином, заявлена позивачем вимога, що ґрунтується на умовах укладеного договору та законодавчих приписах, підлягає задоволенню повністю.
Інші, долучені до матеріалів справи докази, доводи та пояснення були ретельно досліджені судом, однак наведених вище висновків вони не спростовують. В свою чергу, аналізуючи питання обсягу дослідження доводів сторін та їх відображення у судовому рішенні, суд спирається на висновки, яких дійшов Європейський суд з прав людини у рішенні від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України". Європейський суд з прав людини, зокрема, зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи. 
З урахуванням висновків, до яких дійшов суд при вирішенні даного спору, суду не вбачається за необхідне надавати правову оцінку кожному із доводів, наведених учасниками судового процесу в обґрунтування власних правових позицій, оскільки решту аргументів, суд визнає такими, що не мають суттєвого впливу на прийняття рішення у даній справі та не спростовують висновків суду.
Судовий збір на підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.
Керуючись статями 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, 46016, код ЄДРПОУ 42145798) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227) заборгованість в сумі 3 817 253 (три мільйони вісімсот сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят три) грн 54 коп. з яких: 3% річних у сумі 556 423 (п`ятсот п`ятдесят шість тисяч чотириста двадцять три) грн 91 коп., інфляційні втрати у сумі 3 260 829 (три мільйони двісті шістдесят тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн 63 коп. та 45 807 (сорок п`ять тисяч вісімсот сім) грн 04 коп. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили. 

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст рішення складено 17.09.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022. 

Суддя О.В. Руденко