Справа №701/916/26
Провадження №3/701/351/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И 
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
10 серпня 2026 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в смт. Маньківка клопотання адвоката Чимирис Олександра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по розгляду адміністративної справи №701/916/26 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
10.08.2026 року не електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Чимирис Олександра Вікторовича про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою програми "ЕasyCon", у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання до Маньківського районного суду Черкаської області.
Згідно з ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 2 червня 2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Згідно ч. ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції подана вчасно, в суді наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, тому заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задоволити.
Клопотання адвоката Чимирис Олександра Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 701/916/26 - задоволити.
Судове засідання у адміністративній справі № 701/916/26 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП призначене на 11 год. 00 хв. 11.08.2026 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою програми "ЕasyCon".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя       В.Л. Маренюк