Справа № 134/1205/26
3/134/243/2026
ПОСТАНОВА 
16 липня 2026 року селище Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ФОП, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 146030, складеного 01 липня 2026 року відносно ОСОБА_1 , вбачається, що 01 липня 2026 року о 12 год. 00 хв. продавець ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою селище Крижопіль, вул. Соборна 4, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснювала продаж рідин до електронних сигарет без марки акцизного податку, чим порушила вимоги ч. 9 ст. 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу рідин, що використовують у електронних сигаретах».
Судове засідання призначалось на 09 год. 05 хв. 16 липня 2026 року, однак ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Остання повідомлялася судом шляхом направлення за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, судової повістки про дату, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак судова повістка була повернута відділенням поштового зв`язку з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Таким чином, у складеному протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказано місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що є порушенням вимог, встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КУпАП, якою передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серед інших відомостей зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, до яких належать також і відомості про її місце проживання. Відсутність достовірних відомостей про місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перешкоджає повідомленню її про час і місце розгляду вказаної справи. 
Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи до Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для усунення зазначених недоліків, виконання вимог статті 256 КУпАП та уточнення місця проживання чи перебування ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП повернути до Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області (24600, Вінницька область, селище Крижопіль, вул. Полковника Зеленського, 3) для доопрацювання (належного оформлення).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя